buffor wyjsciowy na LM8636tf

senicz · 24 Stycznia 2006

a moze by tak zrobic bufor wyjsciowy na LM? thd na poziomie 0.001% bez obciazenia. Rezystancja wyjsciowa pomijalna 0.001om. Dajac w szereg z wyjsciem 10om to mozna obciazac go kablami kilometrowej dlugosci czyli ogromnej pojemnosci. Problemem jest jego wzmocnienie. Trzeba zrobic uklad o wzm X1-2. LM chyba nie lubi tak duzej petli woli wzm X10-20. No i ta dynamika napieciowa wynikajaca z poziomu zasilania. Mamy tez gotowy wzm sluchawkowy wystarczy przelacznik i gniazdko sluchawek mozna zasilic. ew. zmieniajac troche wzm na wyzsze.

panterka · 24 Stycznia 2006

senicz a co to za układ ten "LM8636tf"? nic o nim niema:)

senicz · 24 Stycznia 2006

czeski blad powinno byc lm3886tf

szpieguje dudka i troche zarazilem sie czeskimi bledami

maszto · 24 Stycznia 2006

cytat:

..."The LM3886 is designed to be stable when operated at a closed-loop gain of 10 or greater"...

ciekawe skąd?

czytaj senicz, czytaj, inaczej się nie da i wciąż będziesz palił scalaczki.

srenicz · 24 Stycznia 2006

Bez sensu - przypomina zabijanie karalucha granatem ręcznym. Idiotyzm stosować go do buforowania "kilometrów kabli" choćby z uwagi na to, że jak już masz "kilometry", to używasz przewodów symetrycznych (XLR). LM ma swoją aplikację i zastosowanie do której został zaprojektowany, chociaż jak się uprzesz to i sterownik do elektrozaworu na tym zrobisz -----> patrz sens przerabiania snopowiązałki na rower

senicz · 25 Stycznia 2006

>maszto

znalazlem aplikacje lm4780 inna niz producent zaleca i to uzywana we wzmacniaczach. Ja uzywam lm z mniejsza nf niz polecaja i jest dobrze jest super tylko trzeba pomyslec.

_igod_ · 25 Stycznia 2006

Kolejna bzdura seniczowa. Moje gratulacje!

senicz · 25 Stycznia 2006

jaka bzdura? wystarczy delikatnie odmienic punkty pracy lma juz jest dobrze. Np. nad stosuje tranzystory na wyjsciu operacyjnych dla dobrego zasilenia kabli polaczeniowych i braku reakcji na pojemnosci kabli.

Ja tez chce byc takim nadysta ale zastosuje lm. I po co mi sie pierniczyc z buforem nawet takim jak levinsona lm napewno bedzie lepszy. THd na poziomie 0.0006% a moze i lepeij bo moj HP339set ma taka granice. A przy okazji gdzie znalezsc zamienniki elemnt. oznaczonych kodami fabrycznymi? np. w tym hp uzyty jest op o oznaczeniach 1826-0487 a nawet kilka takich. te scalaki powstaly w latach 70 i moze zamiana na nowoczesniejsze by poprawila parametry tego miernika thd? niestety ma on kompensacje na r i c i zamaian na inny moze byc kiepska.

Wracajac do lm jego wydajnosc pradowa jest duza i po zastosowaniu w szereg z kablem r i ew. L napewno bedzie super.