KAiM: NOS DAC vs. A. Stelmach DAC

[Zydelek]

jar1, 12 Lut 2006, 11:06>Polaryzacja ąz tak nie zmienia. Potrzeba czasu i tyle..

 

Zmienia polaryzacja dużo- oj bardzo dużo...

[zorro]

>jar1

Rotelka 961 nie miałem okazji przerabiać . Wiem tyle że jest to ostatnia seria odtwarzaczy tej firmy

dosyć przyzwoicie zrobionych. Następne modele posiadają gorsze komponenty a montaż w środku

wygląda jakby na Taiwanie przeszedł huragan :)))

Delikatnie modowałem model 971 ( zegar, opampy) , efekt był naprawdę dobry.

Czy masz dostęp do serwisówki 961 ?

[jar1]

>Czy masz dostęp do serwisówki 961 ?

 

No własnie, nie.

[magazynier]

widze że zapowiada się kolejne starcie modyfikowanych cdków :)

o ile oczywiście dojdzie do modyfikacji

[Walery]

Podejrzewam jednak że jar chce się zabrać za rotela co by z NOSem lepiej było.

[Zydelek]

A na nosa to tylko dobre krople:):) Katar szybko znika:)

[Gość rochu]

Peter Daniel

Czy mozna prosić o Twoj adres mailowy?

Nie chcialbym mojej prywaty zalatwiac na Forum.

Moj mail:

[email protected]

[Peter Daniel]

Tu mozna znalezc:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[magazynier]

>Jar1

A jaki napęd ma ten Rotel? Nie jest to KSS-213 ?

[jar1]

magazynier, 15 Lut 2006, 07:15

 

A gdzie to można zobaczyć?

[magazynier]

na diyaudio napisali, ze ten właśnie

ale jeśli nie rozkręcisz, nie zobaczysz (pod warunkiem, że po gwarancji)

[josef]

na 99% KSS-213 B albo C

[jar1]

No dobrze, a jesli taki, to co?

[magazynier]

Absolutnie nic, pytam z ciekawości.

A swoją drogą, DAC Petera jest absolutnie rewelacyjny. Nie słyszałem Stelmacha ale jeśli jest podobnie niesamowity jak NOS DAC na TDA1543 to moje uznanie.

[jar1]

>magazynier, a coś dokładniej o wrażeniach;-) Względem czego jest znakomity i dlaczego rewelacja?

[magazynier]

Miałem okazję posłuchać już kilka modyfikowanych odtwarzaczy, kilka sklepowych miałem, (co prawda była to niski i średni poziom cenowy, ale zawsze). Kilka cedeków sam dłubałem. Żaden z powyższych nie zagrał tak jak DAC Petera, tj. z piękną barwą (średnica fantastyczna zwłaszcza w wersji full wypas), dynamiką i niezłą (wbrew niektórym opinią) przestrzenią. DAC jest wrażliwy na jakoś transportu. Przykład: mam Philipsa na CDM4/19 trochę modyfikowanego pod kontem właśnie transportu, (czyli brak całej analogówki, poprawione zasilanie CD, wstawiony prosty zegar z precyzyjnym kwarce zasilany z osobnego trafo, wymienione trafo wyjściowe, itd.) a na dniach dostałem do dłubania od znajomego z forum świetny odtwarzacz CA CD3 (CDM1mk2, 4xTDA1541), nie omieszkałem, więc porównać oba te napędy. Z pierwszego starcie zwycięsko wyszedł jednak Phlilips, ale już wystarczyło odłączyć całą cześć analogową w Cambridge i mamy nowego zwycięzcę. Jak wtedy CA zagrał dźwiękiem zaciemnionym i spowolnionym, kluchowatym tak w drugiej odsłonie pojawiła się i piękna przestrzeń i kolorowe barwy, że o dynamice nie wspomnę. Nie ma mowy o żadnym zapiaszczeniu. Podobny efekt był, gdy Jurek1 wpadł do mnie ze swoim modyfikowaym Revoxem na CDM1.

Zresztą, poczytajcie proszę, co Peter pisze o tym DAC.

Aha, najważniejsze chyba, miałem okazję porównać do właściwie kitu DAC AN, który jako jedyny był od NOSa lepszy (jednak nie w opinii wszystkich AN wygrywał, ponoć brakowało odrobiny magii :P).

Tak czy inaczej, ciężko za rozsądne pieniądze (a i za znacznie większe kwoty zje większość konkurencji) coś lepiej grającego znaleźć.

 

Pozdrawiam

Polecam

 

Aha, przed wykonaniem warto się jednak posłuchać, czy w danym zestawieniu zagra.

[magazynier]

Aha, zapomniałem.

Podłączałem go do jednego za nowszych modeli CA. W stosunku do CDM1 zagrało jak kupa.

[rogus]

Magazynier wrote

"Aha, najważniejsze chyba, miałem okazję porównać do właściwie kitu DAC AN, który jako jedyny był od NOSa lepszy (jednak nie w opinii wszystkich AN wygrywał, ponoć brakowało odrobiny magii :P)."

 

Tak nie w opinii wszystkich ;-), u mnie, w moim systemie bardziej podpasował mi Nos Dac Petera. Magazynier przecież sam przyznałeś, że jest lepszy od kitu AN, już nic nie rozumiem :P

[Walery]

Wywoływanie zamieszania nie jest moim celem, pragnę tyko zauważyć że bez konkretnych odsłuchów, wątek ma już ponad dwieście wpisów (no dobra moja zasługa też aktywność tych, no, zorro? aha "stelmachowców" dość mała (oprócz mojego skromnego udziału;-) w przeciweiństwie do "nosowców" którzy piszą jaki dobry jest NOS;-)

 

Żeby była jasność, słuchałem przez dłuższą chwilę i rzeczywiście jest dobry ale czy to nie jest wpływanie na "komisję"?;-)))))

 

Zresztą Platforma też prowadziła w sondażach;-)))))

[PrzemekElektro]

Przepraszam za OT.

 

Bartek1:

Co to za radiator na tej fotce GC zrobionego na desce (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) i gdzie taki można kupić? wygląda na bardzo ładny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafko]

> Walery

O, przepraszam, ale ja jako "stelmachowiec" sie wpisywalem ;-)

 

Opinii o tym ze NOS jest dobry (ja tez sie z reszta do tego przychylam) jest wiele, ale kazdy pisze o nim jako o DACu per se, ale brak jest w zasadzie porownan obu DACow. Panowie do dziela... ;-)))

[zorro]

A właśnie Walery, też niepokoi mnie brak wsparcia przez "stelmachowców"

Przypomne że byłem przez parę tygodni stelmcho-nosowcem posiadając

oba przetworniki.

[rafko]

>zorro

 

Ale Ty sluchales jednaj z pierwszych, a napewno raczej starszej niz nowszej wersji DACa Stelmacha, tak?

[Bartek1]

>PrzemekElektro

 

Skad nagle pytanie o radiator wtym wątku???? Przeczytałem je totalnym przypadkiem bo aurat czegoś szukałem tutaj :)

 

Radiator jest z miejscowej giełdy elektronicznej z odzysku, pochodzi z jakis maszyn. Mieli tego kupę i spzedawali po 10-15zł.

 

Co do Gain Clona na Elpodach i Panasonic FC (chyba Ci nie odpisałem w któryms z wątków), to niestety tak uważam choć zabrzmiało to dość "nie ładnie" i w sumie nadal podtrzymuję moje zdanie. Chociaz na pewno nie gra to tragicznie, szczególniew porównaniu do budzetowych wzmacniaczy. poza tym weź pod uwagę koszt..znacznie mniejszy niż na BG , Riken i Caddock

[magazynier]

Fakt, Stelmacha nie słyszałem więc nie mam absolutnie pojęcia jak gra.

[zorro]

>rafko

zgadza się , słuchałem starszej wersji Stelmacha ale w bardzo dobrym playerze.

[rafko]

>zorro

 

No wlasnie, ze Stelmachem jest tak ze na jakosc dzwieku wplywa w 80% DAC, a w 20% naped i przy starszej wersji nawet naped Teaca VRDS 10 niewiele mogl wskurac... Najlepiej graja nowsze wersje DACa - od powiedzmy 1-1.5 roku wstecz po "poprawkach" Piotrka608...

[zorro]

>rafko

Jeśli to tylko 20% to po co poprawiać ?

[rafko]

>zorro

 

Piotrek oprocz napedu i cyfrowki "zaglada" tez do DACa....

Z tym udzialem czynnikow wplywajacych na dzwiek to chodzilo mi o to ze duzo lepiej gra "dobry Stelmach" na slabszym napedzie niz "starszy Stelmach" na mega swietnym.... Ot i dlatego przedstawilem to w procentazu ;-))))

[rafko]

co nie oznacza oczywiscie ze nowy na dobrym napedzie zagra jeszcze lepiej ;-)