projektor vs divx

[Meloman]

W weekend zapuściłem żonie The Lake House

 

SOURCE ******* : DVD-R (RC1)

RIPPER ******* : Team_WAF

VIDEO INFO *** : XviD 1.2.0 @ 1,504 Kbps Avg

AUDIO INFO *** : AC3 5.1CH @ 448 Kbps

FRAME RATE *** : 23.976 fps

RESOLUTION *** : 800 x 336 (2.38 : 1)

RUNTIME ****** : 1:38:22

LANGUAGE ***** : English

SUBTITLE ***** : English

REL FILES **** : The.Lake.House.2006.XviD.AC3.CD1-WAF.avi (700M)

The.Lake.House.2006.XviD.AC3.CD2-WAF.avi (700M)

 

I muszę powiedzieć, że tak kolorystycznego filmu jeszcze nie widziałem. Wspaniały materiał do demonstracji.

Aż żałuję, że nie było teściów. Teściowa by sobie obejrzyła romantyczny filmik (awansem kolejny plusik dla mnie), a teściu zbierałby szczękę z podłogi.

Jest kilka fantastycznych scen, jak chodźby ta, w której samotnie, na przeciwko siebie siedzą w kawiarni.

Wręcz momentami jakby obraz stawał się trójwymiarowy.

Nie wyobrażam sobie jakby ten materiał wyglądał na 720p lub co lepiej 1080p.

Po projekcji przełączyłem nawet na telewizor, ale .... panowie - nie ta klasa.

To naprawdę zadziwiające, jaką jakość prezentują urządzenia w cenie 5000 zł. To co będzie za rok?

[Goompie]

A co to za projektor tak pięknie pokazał ten film ? :)

[Konrado]

Mam matrixa w 720p i obraz jest super żyleta. Dużo lepsza jakośc niż DVD.

 

Divixy są OK ale dobre DVD wyrażnie ma lepszą jakość na moim zestawie niż divix (Z4 + Theater TEK)

 

Oczywiście DVD5 (przeważnie z gazet) nie koniecznie są lepsze od dobrego Divixa.

 

A apropos filmu - ściągne sobie ten filmik w wersji WAF i sam chetnie zobacze.

[ArtS007]

No właśnie. Oglądałem swego czasu Final Fantasy w wersji DivX. Przerobiłem go wcześniej na DVD, bo nie mam odtwarzacza zdolnego przetrawić DivX'a. Dało się to oglądać, ale wczoraj obejrzałem to samo z płyty DVD. Pomijam dźwięk, gdyż w 5.1 było naprawdę fajnie, ale... miejscami zdawało mi się, że oglądam trochę inny film. Wszystko było widać, nawet w scenach nocnych. I właśnie o to chodzi. Niestety, rzadko się zdarza, aby film był zripowany z zachowaniem jedynego priorytetu: JAKOŚCI. Najczęśniej kończy się na priorytecie: GÓRA DWIE PŁYTY.

 

ArtS :)

[Markkar]

Ja już od półtora miesiąca nie mogę wyjść z zachwytu. Nigdy nie przypuszczałem że tak zwana klasa budżetowa (TX-200 + projecta HC) może prezentować tak wysoką jakość obrazu. Oczywiście najlepszy efekt jest od 720p a że z filmami jest u nas krucho to znalazłem rozwiązanie i gram w gierki z rozdziałką 1280x720. O ludzie, to jest normalnie czysta poezja! Ta wielkość obiektów, dodatkowe szczegóły, dynamika... to mnie normalnie przerasta! U sąsiada założę chyba zakład stomatologiczny, wstawiania szczęk na swoje miejsce. Kto zobaczy jak to chodzi to potrzebuje pomocy zamknięcia rozdziawionej gębki.

[Meloman]

przepraszam za powyższy wątek, ale po prostu mnie poniosło i musialem wyrazić swoją radość.

to przypomina mi czasu delektowania się dzwiękiem, że świeżo zakupionego Arcama (niestety już kilka lat temu).

obraz zyskał na jakości po kalibracji płytą DVE. teraz wiem, że był przede wzystkim zbyt ciemny.

projektor to żaden tam high-end, tylko AE900. ale śmiem twierdzić, że w tej cenie ŻADNA PLAZMA czy LCD nawet w połowie nie oddaje jakości obrazu jak ten Panasonic.

nawet obraz na CRT wygląda mizernie.

[orkan]

Cześć wszystkim. Jestem tu nowy.Dwa miesące temu kupiłem projektor Hitachi pj-tx 200. Wszystko było pięknie ale niedawno pojawiła mi się na obrazie żółto-zielona rozmyta plamka o średnicy okołó 3 cm.Kiedy zmniejsze zoom a ostrość przestawie maksymalnie w prawo to plama się zmniejsza i jest bardziej wyraźna.Jeżeli ktoś ma pojęcie co to może być to proszę żeby napisał.

[Rieger]

a ja mam pytanie czy próbowałes tego panasonica 900 uzywac jako telewizora? Czy da sie cos ogladac jak nie jest ciemno czy tylko wchodza w gre filmy przy calkowitym zaciemnieniu?

[Meloman]

nie będę ściemniał. AE900 jak większość projektorów dedykowanych do KD nie nadaja się do oglądania w niezaciemnionych warunkach (w tym i telewizji).

zresztą ja nie mam czasu na TV, a po drugiej jej repertuar jest daleki od mojego gustu.

a ja już coś puszczą wartościowego (z reguły późno w nocy), to pewnikiem jest, że już to widziałem.

wyjątkiem jest piłka nożna i snooker.

[Konrado]

Nowy AX100 bedzie się nadawał do oglądania w nie zaciemnionych pomieszczeniach. No i także seria Epsona ma jasność wystzrczającą do oglądania telewizji z włączonym światłem.

[Rieger]

Tylko czy to nie jest tak, że jak jest jasny tak jak np AX100 to znow pozniej zle sie oglada filmy w zaciemnieniu? np że jest za jasno? Chyba ze mozemy sobie ustawiac dowolnie zaciemnienie. Nigdy nie używałem projektora dlatego moje pytania może są oczywiste :)

[xajas]

>Nowy AX100 bedzie się nadawał do oglądania w nie zaciemnionych pomieszczeniach. No i także seria Epsona ma jasność wystzrczającą do oglądania telewizji z włączonym światłem.

 

Ten kto to ci wmowil te bzdury, chyba jeszcze nigdy nie widzial projektora, albo pracuje w dziale reklamy AX100.

Bzdury!!! Popatrz jak spada kontrast obrazu przy kazdym malym swietle - nawet najczarniejasza czern bedzie rownie jasnoszara jak pusty ekran w tym niezaciemnionym pomieszczeniu!!!

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

[Konrado]

Xajas,

 

Co powiesz po przeczytaniu tych recenzji?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Goście nie mają racji?

 

Ja nie mówię na 100% bo nie widziałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

Fizyki nie da się oszukać. W przpyadku projektorów mówimy zawsze o oglądania obrazu odbitego od ekranu.

Zasada jest tu kompletnie inna niz przy uzyciu kineskopach.

Nie ma cudów. Każdego zwiększenie luxów w pomieszczeniu musi mieć wpływa na wyświetlany obraz z projektora.

[xajas]

Konrado,

 

obojetnie co pisza w tych recenzjach. Wyobraz sobie ze siedzisz w takim niezaciemnionym pomieszczeniu i patrzysz na biala sciane - to co widzisz odpowiada najczerniejszej czerni, jaka taki projektor (a w zasadzie KAZDY projektor) jest w stanie odtworzyc. Czy nadal chcesz nam wmawiac ze to ma sens?

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[Rieger]

Dzięki za info, w takim razie najlepszym wyjściem według mnie jest jakiś przyzwoity TV np. taki 32 CRT (niekoniecznie musi być plazma bo narazie i tak lepiej bedzie wyglądał obraz na CRT) a do filmów jakiś projektor i problem z głowy. Myślę że to lepsze rozwiązanie niż kupić jeden LCD za 7000zl i mieć 42 cale....

[marek301]

"jakiś projektor"

 

Moim zdaniem najlepszy wybór jakości obrazu/cena to PT-AE900. Zwłaszcz teraz gdy wchodzą najnowsze modele.