Kabel optyczny do PS2

[anabol]

Witam, kupiłem Playstation 2 i chciałbym je podłączyć kablem optycznym do amplitunera, zestaw jaki posiadam to Yamaha 650 + 2 Paradigm Mini Monitory + PS1000 (tak jak w o mnie), jaki kabel byście mi do tego polecili? Narazie waham się między Profigoldem PGD561 za 70zł a Vivanco Prowire za 50zł, warto kupić jeszcze droższy do takiego sprzętu? długość jaka mi jest potrzebna to 0,75-1m.

 

Poza tym warto wogle łączyć kablem cyfrowym jeżeli mam tylko 2 kolumny? Następne dwie na tyły będę miał dopiero za parę miesięcy, a centralnego wogle, więc jeżeli kabel cyfrowy nie da lepszej jakości niż analogowy to może wstrzymać się z tym aż kupię tylne?

[SZYBA]

Poleca ten mam na sprzedaż jest w ogłoszeniach na forum

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[anabol]

Nie, interesuje mnie tylko nowy.

 

Nikt inny się nie wypowie?

[Woodolec]

Nie wiem, jakie przetworniki i ma PS. Sądzę jednak, że lepsze ma Yamaha. Wtedy większy sens ma podłączenie cyfrowe, bez względu na ilość kolumn. Po prostu omijasz DACa i obwody wyjściowe PS a korzystasz z Yamahy. Polecam, także szumy powinny być mniejsze. Myślę, że nie warto kupować droższego. Profigold jest dość szanowaną firmą. Czy PS ma wyjście cyfrowe koaksjalne (chinch)? Wtedy lepiej podłączyć w ten sposób. Przepustowość danych jest znacznie większa.

[anabol]

Niestety nie ma wyjścia koaksjalnego, wiem że jest lepsze od optycznego. Kupię chyba jednak tego Profigolda, na allegro jest za 70zł.

 

jeszcze pytanie co do kolumn, warto kupować centralny do pokoju 12m przy takiej konfiguracji jaką mam czy dużo on nie da?

[SZYBA]

Z profigolda mam kabel do suba i widziałem kilka w sklepach.

W studiu HI-FI w Chorzowie był z Tech+Link XS211 za jedyne 199 złotych i Profigold PGD5000 za 239 złotych.

Wyglądowo Tech+Link przezroczysty,bardzo ładne wtyki chromowane.

Profigold był bardziej masywny,izolacja która była nasadzona na kabel i wtyk troche odchodziła.

Napisłem kilka słów o tych optykach bo słyszałem że kabel z czasem się wypala i ma skłonnosci do przerywania dopływu sygnału.

Nie wiem czy to prawda.

[leonus]

Witam Woodolec!!!

 

Uwielbiam takie tematy. :-)

 

Proszę wytłumacz mi dlaczego cyfrowy kabel coaxialny (optyczny), o ile dobrze zrozumiałem, ma większą przepustowość od kabla optycznego? Tutaj normalnie wymiękłem.

 

Do założyciela wątku.

Z tego co wiem kable optyczne są kładzione w telekomunikacji. Na dnie oceanu i w innych mało dostępnych miejscach. Gdyby się przpalały, to chyba nikt by ich tam nie umieszczał, żeby musieć je co kilka lat wymieniać, czyż nie?

 

Poza tym kable optyczne raczej się od siebie nie różnią co do jakości (chyba że uszkodzony mechanicznie), więc kup jak najtańszy.

 

P.S. jiterowcy spać i nie odzywać się

[Woodolec]

>leonus

Znowu zaczynasz? Nie nudzi Cię to?

„Koaksjalny czy optyczny?

(mz)

1 stycznia 2004

Kino Domowe

Problem: Jaki rodzaj cyfrowego połączenia audio odtwarzacza DVD z amplitunerem daje lepszy efekt - przez kabel SPDIF elektryczny (koaksjalny) czy optyczny (światłowód)? Który zapewni wierniejsze przesłanie sygnału? Michał Kalicki, Warszawa

 

W teorii kabele elektryczne zapewniają lepsze parametry, ponieważ mają większą przepustowość niż kabele optyczne. A ponadto są o wiele tańsze. Jednak w praktyce rzecz przedstawia się nieco inaczej. Nośnikiem sygnału w przewodzie koaksjalnym jest prąd elektryczny, co sprawia, że tego typu kable są podatne na zakłócenia elektromagnetyczne. Pod wpływem fal emitowanych np. przez stacje bazowe GSM, transformatory, anteny i radiostacje oraz w wyniku innych zakłóceń zewnętrznych sygnał może ulec zniekształceniu. Kabel optyczny do transmisji sygnału wykorzystuje światło emitowane przez diody elektroluminescencyjne. Dzięki temu jest on całkowicie odporny na wszelkie zakłócenia elektromagnetyczne. Odpowiedź, który rodzaj kabla będzie lepszy do połączenia odtwarzcza DVD z amplitunerem, zależy więc od tego, w jakich warunkach będzie ten sprzęt działał. Jeżeli mamy pewność, że w pobliżu naszego zestawu nie ma żadnych potencjalnych źródeł zakłóceń, można zdecydować się na zastosowanie przewodu koaksjalnego. Niezleżnie od przedstawionych tu argumentów, nie wolno zapominać o tym, że różnice w pracy sprzętu w zależności od rodzaju kabla zastosowanego do ich połączenia będą wyczuwalne dopiero w przypadku konfiguracji sprzętowej wyrafinowanej klasy. Nawet w przypadku konfigurowania sprzętu klasy średniej, nie mówiąc już o podstawowej, problemu wyboru rodzaju kabla nie ma, bo w praktyce takie niuanse po prostu nie będą słyszalne. Zastosowanie kabla optycznego bedzie przysłowiowym kwiatkiem do kożucha.”

>P.S. leonus spać i nie odzywać się

[Woodolec]

>anabol

>jeszcze pytanie co do kolumn, warto kupować centralny do pokoju 12m przy takiej konfiguracji jaką

>mam czy dużo on nie da?

Myślę, że da sporo. Z praktyki wiem, że im tańsze kolumny, tym ważniejszy centralny. Taka jest moja subiektywna ocena. Jeśli jednak słyszysz wszystko we właściwym miejscu bez centralnego, to nie musisz.

[Woodolec]

>leonus

>Z tego co wiem kable optyczne są kładzione w telekomunikacji. Na dnie oceanu i w innych mało

>dostępnych miejscach. Gdyby się przpalały, to chyba nikt by ich tam nie umieszczał, żeby musieć je

>co kilka lat wymieniać, czyż nie?

>Poza tym kable optyczne raczej się od siebie nie różnią co do jakości (chyba że uszkodzony

>mechanicznie), więc kup jak najtańszy.

 

„W większość kabli typu TOSLINK używa się optycznych wyjść wykonanych z poliwęglanów, materiału wykorzystywanego przy budowie płyt CD i DVD. Różnice w przesyłanym dźwięku są tu zależne od jakości użytego materiału poliwęglanu plastiku i jakości wypolerowania wtyków. Kable wykańczane materiałem tego typu mają tendencję do dodawania pogłosów przy jednoczesnej utracie dynamicznych basów. Kable TOSLINK zakończone przy użyciu plastiku lepszej jakości zapewniają lepszą czystość sygnału i większą dynamikę dźwięku. Niektóre kable TOSLINK zakończone są przy użyciu włókna szklanego. Włókno szklane, używane w telekomunikacji, jest z pewnością najlepszym tego typu materiałem. Z tego też powodu, kable optyczne zakończone przy użyciu włókna szklanego są sprzedawane za cenę dwu, trzykrotnie wyższą niż zakończone przy użyciu dobrej jakości plastiku. Dramatyczny wzrost jakość w przypadku tego pierwszego odpowiada jednak ich wartości cenowej.”

Cały artykuł

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>P.S. leonus spać i nie odzywać się

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[leonus]

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale masz źródło wiedzy.....

 

Spytaj handlarza, czy potrzebny Ci ten "ogarek". Co Ci odpowie? Nie kupuj facet, bo po co masz mi portfel kasą napełniać?

 

Żart jakiś!

 

W tym zdaniu to mogę się zgodzić, że polerka ma znaczenie, ale na pewno nie wprowadzi pogłosu! To nie analog! Zrozumicie chłopy w końcu. Złą polerkę trzeba traktować jako losową wadę fabryczną, a nie jako standard wykonania. Jeśli jest słaba polerka to kabel należy oddać do reklamacji, a nie uważać, że jak tani to tak ma być. No chyba, że kabel z promocji i wyraźnie było napisane, że jest wadliwy. To tak jakby kupić samochód z zepsutą skrzynią biegów.

 

Zauważyłeś, w artykule magiczne słowo "jiter"? :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[anabol]

>Woodolec

>Myślę, że da sporo. Z praktyki wiem, że im tańsze kolumny, tym ważniejszy centralny. Taka jest moja >subiektywna ocena. Jeśli jednak słyszysz wszystko we właściwym miejscu bez centralnego, to nie musisz.

 

może jednak kupię ten centralny, ale myślę że nie dedykowany tylko trzeci Mini Monitor, jak mi się gdzieś uda dostać pojedynczy. z tego co czytałem trzeci taki sam głośnik zagra lepiej od dedykowanego centralnego. co o tym myślisz?

[Woodolec]

Jeśli masz miejsce na postawienie, to bardzo dobry pomysł.

[Woodolec]

Kiedyś miałem przez krótką chwilę 4 Radmory LS-40. W ramach eksperymentu podłączyłem jeden jako centralny. Wypadło świetnie. Wogóle układ poziomy 2 głośniki nisko-średniotonowe i między nimi wysokotonowy zaburzają charakterystyki kierunkowe w płaszczyźnie poziomej. Optymalne jest właśnie użycie pionowego układu głośników (najlepiej o ograniczonej „rozpraszaniu” w płaszczyźnie pionowej). Wspomniany układ poziomy jest kompromisem mającym na celu oszczędność miejsca. Szczerze mówiąc, nie złapałem się na słyszeniu tych ograniczeń :) Na pewno jednak normalny głośnik świetnie spełni swoją rolę :) Ja aktualnie nie odczuwam wogóle potrzeby centralnego. Kino jest u mnie dostawką do stereo i system doskonale radzi sobie z kreowaniem wirtualnego centralnego. Z zamkniętymi oczami mogę usłyszeć z której strony ekranu ktoś mówi. Zastanawiam się raczej na subem. Trochę boję się widząc jak membrany usiłują wyskoczyć z resorów :)

[Jacekwacek]

Ładna mi oszczędność miejsca. Mój Infinity Beta C360 ma w poziomie 68 cm.