Avalon Eidolon Clone

[Simonello]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No proszę :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotreq23]

Pasmo przenoszenia - 100 - 10000 [Hz] ??? A gdzie ukryty jest subwoofer w tej konstrukcji, że to gra ;)

[saczek_XTRM]

Jakoś nie wierzę żeby tam siedział Tonsil ;-)

 

>>Simonello

to nie ten głośnik, chociaż podobny

[Piotreq23]

Nie zdziwiłbym się jakby to był tonsil, ale modyfikowany z niższym fs

[electro]

ten Dominator 100 TL Qby np.mi sie podobal z aluminiowa chyba nowa 15a seasa

[Simonello]

-> Saczek

Wiem, że to nie ten sam głośnik (wypukła kopułka), no ale pisze, że stosowany w Focusach, więc może być zbieżność parametrów.

[yolaos]

A więc są ludzie co podobnie słyszą

Elektro, Lankaster

zgadzam sie z Wami co do "rysu" Acutonów he Exele nie mają tego rysu i o to chodzi

poz

[saczek_XTRM]

>>yolaos

 

Pewnie że są!! ;-) Szkoda, że nie mogliśmy ich wspólnie posłuchać bo ja nie wiem o jakim "rysie" mówicie. Pisałem już o tym w zakładce stereo, że jedyną rzeczą, która jakoś mi "nie leżała"w projekcie Akkusa była wstęga. Jakoś wolę kopułki.

[marko3T]

Ja miałem okazje słuchać Accutonów na średnicy i wysokich tak z tranzystorem jak i z lampą.

Nie zauważyłem jakieś jednostajności w ich brzmieniu tzn grała innaczej na lampie , a innaczej na tranzystorze.

 

Przypadł mi bardzo do gustu sposób prezentacji średnicy dosadny, analityczny. Cała masa szczegółów , których na pewno nie jest w stanie przekazać papier. Natomiast nie do końca jestem przekonany do Accutona na wysokich.

[lancaster]

marko, ostatną rzecza jaką bym powiedział o Accutoniie na średnicy to to, że jest dosadny, czy namacalny.

Za to powiedziałbym, ze jest gładki i taki jakiś kryształowo eteryczny.

Zobacz jak ludzie różnie odbierają dźwięk...

Pozdrawiam

[marko3T]

Dobrze że dopisałeś jak różnie ludzie odbierają muzyke.

Ja najwyrażniej mam taki gust i taki przekaz lubię .W mojej najlepszej konstrukcji na średnich będzie Accuton głośnik przed którym nic się nie ukryje , czego nie można powiedzieć o celulozie.

[marko3T]

dźwięk nie muzyke

[henrykpiątek]

lancaster, 19 Lis 2006, 18:08

>Dla mnie w pokoju Akkusa kiedy grały Accutony nie działo sie zupełnie nic.

 

Jedna uwaga. W pokoju Akkusa jeden Accuton grał i bas i średnicę jednocześnie, co dla przekazu na średnicy jest gorsze niż dla basu w takim samym układzie. Ale tak to już jest w bardzo kompromisowym układzie, jakim dla mnie jest układ dwudrożny. No ale jeśli nie mamy na więcej, to i tak jest lepiej niż w układzie jednodrożnym.

 

>Ale ogólnie dxwiek z Avalonów i tak był sporo plastyczniejszy i namacalny niż ten z Akkusa.

 

No właśnie, doszła trzecia droga.

[lancaster]

marko, emocji trochę się ukryje;)

Już gdzieś wczesniej o tym pisałem, ze taki typ prezentacji jaki proponuje Accuton jest dla mnie dalszy od naturalności.

Od moich wspomnień dźwieku na żywo. W ten sposób u mnie przebiega ocena dźwięku.

Porównuję ile elementów z dźwieku live jest zawartych w tym co słyszę ze sprzętu.

Nie zwracam uwagi na to gdzie słychać "więcej". Jeżeli miałbym do wyboru dwa systemy, które byłyby równorzedne w moim mniemaniu - wtedy bym szukał takich elementów jak detale itp. Po pierwsze żywość, barwy, dynamika. Pomimo szczegółowości Accutona uważam, ze daleko mu do naturalnosci barwy celulozowych driverów. Brakuje mi zwłaszcza przekazu emocjonalnego, jest dla mnie "wygładzony". Niby wszystko jest OK, tak jak u eleganckiej angielki...

W bezposrenim porównaniu może to faktycznie tak wypaść, ze z Accutona słychać więcej.

Za to z celulozy jak dla mnie - prawdziwiej.

 

Pozdrawiam

[lancaster]

heh, no i tez tak niezupełnie mogę sobie odpuścić ceramiczne drivery, bo te "Tonsile" w Symbolach zabrzmiały żywo i dynamicznie...

 

Pozdrawiam

[marko3T]

Oczywiście lancasteer każdy ma prawo do własnego zdania i sam wie co lubi , a czego nie. Więc siłą rzeczy nie będę się spierał kto ma racje bo to było by głupie z mojej strony.

Ja uważam za prawdziwszy przekaz w którym nic nie jest maskowane jest dużo szczegółów jest detalicznie.

I jestem w 100% przekonany że saksofon czy trąbka prawdziwsza będzie z accutona , a nie z celulozy.

Słuchałem na żywo saksa jak i trąbki z setki razy i tak ma właśnie grać moja kolumna z atakiem ma mi przeszyć ciało. Wiem że w pewnych momentach taki przekaz może męczyć dokładnie tak samo jak głośno grająca kapela.

[marko3T]

Powinno być lancaster , a nie lancasteer.

 

Przepraszam.

[lancaster]

A niech tam:)

 

Pozdrawiam

[lancaster]

hmmm, ale te drivery w Symbolach wyglądają mi rzeczywiście na ceramiczne Tonsile...co myślicie?

W centralce Focusa są bardzo podobne(kolorystyka, budowa membrany, kształt kosza....duzo tego)

 

Pozdrawiam

[marko3T]

Może mi ktoś wyjaśnić w jakim celu ten wysokotonowy jest skierowany prawie że w sufit i dlaczego nie jest maksymalnie blisko (nisko)średniotonowego?

[lancaster]

Oni tak lubią:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

marko, najlepsze jest to, ze pomimo takiej budowy kolumny grały bardzo spójnie i to było słychać nawet siedząc w pierwszym rzedzie... ładnie sklejone.

[lancaster]

Mam na myśli Symbole, tych paczek powyzej nie słyszałem.

[marko3T]

Wniosek z tego że nie warto trzymać się szablonów chociaż na pewno tak jest bezpieczniej.

Pewnie szkopuł takiego budowania to zwrotnica.

[saczek_XTRM]

a one są ceramiczne a nie z włókna szklanego?

[lancaster]

saczek, jeżeli to jest Tonsil to faktycznie włókno szklane. Nie mam nic przeciwko;)

Średnica podobała mi sie bardziej niż z ceramicznych driverów.

 

Pozdrawiam

[saczek_XTRM]

oczywiście to co powyżej to jest kierowane do lancastera...

 

"hmmm, ale te drivery w Symbolach wyglądają mi rzeczywiście na ceramiczne Tonsile...co myślicie?"

lancaster, 19 Lis 2006, 22:24

[saczek_XTRM]

>>lancaster

 

ja niestety nie miałem okazji posłuchać żadnego z Tonsili z tą membraną, ale to już nie pierwsza dobra opinia o tych driverach, więc nawet uwzględniając różne gusta ;-) są warte uwagi

[lancaster]

saczek, dokładnie, jak głośnik gra żywo i barwnie, to może byc jak dla mnie z gumy do żucia ;)

Pierwszy raz z Accutonem zetknąłem się na zeszłorocznym AS w pokoju Akkusa.

Zabrzmiało to bardzo podobnie do tegorocznej prezentacji - mnie nie wciągnęło.

Myślałem, ze moze Avalony zabrzmia jakoś bardziej w mój gust....

No nic, przynajmniej nie wydam kasy na drogie średniotonówki, skoro zadowalaja(bardziej podobają sie) mnie stosunkowo niedrogie kartonowe np. Vify.

Może to kwestia aplikacji...Słyszałem np. kilka wsteg, które graly świetnie(Ancient, Legacy) a w monitorach z Accutonem moim zdaniem wstega grała bardzo niemrawo...co zresztą w ramach "konwencji brzmienia" było OK.

 

Pozdrawiam

[cloudior]

Panowie proszę mi nie robić offtopów o jakiś Tonsilach (Lancaster -> masz wątek o Mite:P:P:P).

 

Proszę o linki do stron z fajnymi okleinami. Interesuje mnie tylko maple.

 

Pozdrawiam

 

ps. Jeżeli komuś tak bardzo zależy to napiszę do Lukara, żeby zmienił tytuł wątku na "Kolumna a'la Avalon" albo "PseudoAvalony":)