Zmiana Nikona 5400 - 5700 8700 czy 8800?

[Gość discomaniac71]

Przyszedl czas na zmiany. Nikon 5400 wkrotce znajdzie nowego wlasciciela w zwiazku z tym mam kilka pytan:

1. Najtanszy z tych ktore wymienilem to 5700 - czy skok jakosciowy bedzie zauwazalny?

2. Jaka jest roznica miedzy 8700 a 8800 ale nie w parametrach a w jakosci zdjec?

3. Jakiego Wy na moim miejscu dokonalibyscie wyboru biorac pod uwage tylko Nikona i tylko te trzy modele?

 

Uprzedzam ze na lustrzanke jednak na razie sie nie decyduje. Pozdrawiam i dziekuje za odpowiedzi.

[Mi??]

Te aparaty, o które pytasz to stare konstrukcje – niedobitki w dobrych cenach jeszcze się pojawiają. Od Nikona to tylko S10 jest fajny nawet bardzo fajny.

[Gość discomaniac71]

Nikon S 10 naprzeciw 8800 i 8700 a nawet 5700 to zabawka dla grzecznych dzieci z trybami automatycznymi bez manuala. Na glowe bije go moj 5400. Makro od 4cm (pozostale w tym moj maja od 1cm). Wylacznie JPEG bez TIFFa i RAWu. Jednym slowem pretensjonalna w wygladzie zabawka dla grzecznych dzieci zupelnie nie wychodzaca naprzeciw moim oczekiwaniom.

Mis rozumiem ze masz jakies swoje ulubione aparaty skoro uwazasz ze Nikon ma tylko jeden dobry model... Powiesz jakie modele najbardziej przypadly Ci do gustu? Pozdrawiam.

[Mi??]

Tak S10 to też gadżet (do powiedzmy codziennego pstrykania -rodzina, imprezy itd.) , mimo że foty fajne robi. Obecnie używam Fuji S9500 ale jak go kupowałem nie było S6500 a ten spodziewam się by zaspokoił moje potrzeby. Może zalety pominę (bo wychwalać i porównywać z konkurencją maszynę mógłbym długo) a skupię się na wadach to największe aparatu tego typu i brak jest stabilizacji dlatego poniżej 1/15s praktycznie nie ma szans nie poruszyć bez podpórki, S6500 ma fatalny wizjer (dramat), S9500 (wizjer jest dobry - wyświetlacz mały za to odchylany) długo ostrzy w złych warunkach (lepiej ręcznie) bo z wyłączonym wspomaganiem (rzuca zielony raster na cel) cały przebieg silnika jest powtarzany oczywiście jak za 1 razem ostrości nie złapie.