Zagadka ;-)

[parantulla]

Falco, 2 Cze 2007, 17:17

 

>Z punktu ziemi względem maszyny nie ma ruchu, ale samolot wystartuje bo startuje względem taśmociągu

>a nie ziemi.

 

Samolot wystartuje obojętnie z czego, byle tylko to "coś" dawało mu stabilne podparcie. Czy to będzie rozpędzony w przeciwnym kierunku taśmociąg, pokład okrętu czy cokolwiek innego, to nie ma żadnego znaczenia pod warunkiem, że to "coś" nie będzie w żadnym stopniu utrudniało swobodnego przesuwania się samolotu w przód i będzie na tyle długie, że samolot zdąży nabrać prędkości wymaganej do oderwania się od ziemi. Sytuacja byłaby zupełnie odmienna w przypadku, kiedy samolot byłby wyposażony w system napędu na koła, które rozpędzają go na pasie startowym, ale nasz samolot przesuwa do przodu śmigło czy silnik odrzutowy, a nie koła, więc problem tasmociągu w tym akurat przypadku nie ma żadnego wpływu na przebieg startu, gdyż ponieważ prędkość przesuwu taśmy pod kołami nie ma dla samolotu żadnego znaczenia, dopóki koła znajdują się na swoim miejscu i spełniają funkcję, do której zostały zaprojektowane.

[parantulla]

No i gdzie się podział nasz mądrala od siedmiu boleści?

[Gość]

...Samolot wystartuje obojętnie z czego, byle tylko to "coś" dawało mu stabilne podparcie....

A jeśli od czoła na samolot będzie wiał wiatr z prędkościa 500km/h , to też poleci ?

[netboy]

>>jacch

 

a pomysl logicznie, jak ci sie wydaje? :d

[parantulla]

jacch, 2 Cze 2007, 17:46

 

Przy takim wietrze to nawet wieża Eiffela poleci ;)

[Gość]

Jakzesz nie jak tak , poleci , tylko nie wiadomo w którą strone :)

[Qubric]

Nie chce mi się czytać dwóch kolejnych stron więc - krótki wykład z fizyki przez niefizyka.

 

Punktem odniesienia dla samolotu jest powietrze nie ziemia na której stoi. Samolot będzie ciągniony przez śmigło względem otaczającego go powietrza. Będzie się więc poruszał do przodu z normalną prędkością startową bez względu na to czy będzie stał na pasie ruchomym czy nieruchomy względem ziemi.

 

Samolot by nie wystartował z ruchomego taśmociągu gdyby do nadania mu prędkości starowej posiadał napędzane koła - jak samochód. Tylko wtedy różnica prędkości pomiędzy kołami a ruchomym pasem startowym powodowałaby że prędkość względem ziemi jak i względem powietrza byłaby zerowa i nie powstałaby siła nośna na skrzydłach.

 

 

 

PS. ... i po co mi to, k**wa było?! Znowu się ktoś przypierdoli za to, że się wymądrzam!

[Gość]

No widzisz k**wa ...tyko my tu na ciebie czekali :)

[Qubric]

No i już sie mi k**wa dostało!

 

Zwłaszcza że Parantulla napisał dokładnie to samo o przypadku z napędzanymi kołami jak w samochodzie... No żesz... się trochę spóżniłem.

[Qubric]

Przy wietrze od czoła samolo TYM bardziej poleci bo wystarcza mu prędkosc wzgledem powietrza. Choć wtedy może nawet stać względem ziemi - patrz latawiec - ta sama zasada. Zdaje się że samoloty raczej startują pod wiatr własnie żeby skrócić rozbieg.

[Gość]

a jak będzie wiał od tyłu :)

[parantulla]

jacch, 2 Cze 2007, 19:27

 

>a jak będzie wiał od tyłu :)

 

Od tyłu to będzie... hmm... Vladolot?

[dogon]

Baranie łby do budy nie chodzili ?

Nie poleci , skoro stoi w miejscu , żeby mu silniki wyskoczyły to stojąc w miejscu nie wytworzy siły nośnej. [chyba że to pionowzlot z nastawnym skrzydłem silnikowym ].

Chyba że trawi na huragan od czoła.

Co gorsza jeżeli będzie miał kiepskie łożyskowanie to pojawi się siła tarcia , i w cholerę złoma zniesie z taśmy w pisdu.

Understood ?

[Gość]

...Od tyłu to będzie... hmm... Vladolot?....

:)))) nie doceniasz go , on z każdego otwora zrobi vlot :)

[parantulla]

dogon, 2 Cze 2007, 19:50

 

Faktycznie te baranie łby do budy nie chodzili, więc może Ty im wyjaśnisz z jakiego to powodu ten samolot nie może ruszyć z miejsca?

[parantulla]

Może żeby za bardzo nie rozwlekać i każdy mógł zrozumieć, skup się tylko na tym co trzyma ten samolot w miejscu i dlaczego nie może się poruszyć.

[Walery]

jar1, 2 Cze 2007, 16:44

 

>Trzeba wybrać odpowiedni punkt odniesienia. Pierdoly o profilach i reszcxzei mozna sobie włozyć

>głeboko...Samolot musi poruszać się wgledem powierza

 

Jarek - założenie że pas porusza się z predkością startową - czyli samolot będzie się poruszał względem powietrza z prędkością 0km/h

[netboy]

ale samolot nie jest napedzany na kola tylko smiglem czyli odpycha sie od powietrza a nie od ziemi, wiec ruch pasa w jakakolwiek strone NIE MA ZNACZENIA !!

[Walery]

parantulla, 2 Cze 2007, 16:40

 

>Znowu mam napisac to samo specjalnie dla spóźnialskich? Bardzo proszę.

>Śmigło ciągnie samolot, tak? Tak. W skutek tego cała maszyna osiąga prędkość

 

No osiąga, względem taśmociągu, względem ziemi zostaje w miejscu bo kierunki się znoszą. Wiesz jak pobiegniesz autostradą z kanistrem bo ci się paliwo skończyło a z przeciwka pojedzie Ferrari to też możesz się pochwalić że biegłeś z prędkością 300km/h

 

> przy której siła nosna

>działająca na skrzydła, umożliwia wzniesienie maszyny, tak? Tak. I co tu trudnego do zrozumienia?

 

siła nośna wynika z prędkości poruszania się w powietrzu, inaczej prędkości z którą powietrze opływa skrzydło, tutaj jest to prędkość najwyżej wiatru.

 

>Gdyby samolot miał napęd na koła, to oczywiście ta bieżnia nie pozwoliłaby mu ruszyć z miejsca, ale

>nie ma, więc chyba wszystko jest jasne, czy jeszcze ktoś nie łapie?

 

A może złóż sobie jakiś rower zamiast tu pierdoły wypisywać, albo weź książki z fizyki do podstawówki.

[Astaroth]

Heh, jak zaraz ktoś stwierdzi że jest inżynierem lotnictwa i jego zdaniem samolot nie poleci to normalnie zacznę się bać latać samolotami ;-)

[Walery]

netboy, 2 Cze 2007, 20:25

 

>ale samolot nie jest napedzany na kola tylko smiglem czyli odpycha sie od powietrza a nie od ziemi,

>wiec ruch pasa w jakakolwiek strone NIE MA ZNACZENIA !!

 

Ja pierdziu jak z wiatrakami. I co z tego że się odpycha? Przecież sam napisałeś że śmigło nie ma bezpośredniego wpływu na nośną.

[netboy]

>>walery

 

3 klasa ? podstawowki ?

 

jak ty jestes wstanie zyc w spoleczenstwie technologicznym skoro NAJPROSTSZE zasady fizyki sa ci obce ? CD player cie nie przeraza ? ja na twoim miejscu bym sie bal :D

[netboy]

>>walery

 

BO NIE MA :) ono wymusza ruch a dopirero ten ruch tworzy sile nosna. ruch w kirunku do przodu mozna wymusic na rozne sposoby nie tylko smiglem... pomysl zanim odpiszesz

[Walery]

netboy, 2 Cze 2007, 20:30

 

>>>walery

>

>BO NIE MA :) ono wymusza ruch a dopirero ten ruch tworzy sile nosna. ruch w kirunku do przodu mozna

>wymusic na rozne sposoby nie tylko smiglem... pomysl zanim odpiszesz

 

Jeszcze raz przypomnę:

Tasmociąg porusza się z prędkością samolotu tylko że w przeciwnym kierunku. Czyli jeżeli stoisz obok taśmociągu to samolot się nie porusza względem Ciebie prawda? W związku z tym gdzie jest ten ruch który tworzy siłę nośną?

[Astaroth]

Walery, wszystko co piszesz było by prawdą gdyby samolot miał napęd na koła ;-)

 

Wyobraź sobie że na bieżni nie stoi samolot ale wózek, do wózka przytwierdzony jest sznurek za pomocą którego jakaś siła (wyciągarka znajdująca się poza bieżnią) ciągnie wózek w swoją stronę.

Czy wózek będzie się poruszał zgodnie z kierunkiem i zwrotem działania siły czy może tak jak twierdzisz w pewnym momencie stanie w miejscu?

[Gość G.Mark]

>Tasmociąg porusza się z prędkością samolotu tylko że w przeciwnym kierunku. Czyli jeżeli stoisz obok

>taśmociągu to samolot się nie porusza względem Ciebie prawda? W związku z tym gdzie jest ten ruch

>który tworzy siłę nośną?

 

Poczytaj sobie tam http://pl.wikipedia.org/wiki/Śmigło Bardzo uważnie i ze zrozumieniem tekstu.

 

GM

[netboy]

>>walery

 

lepiej juz nic nie pisz bo sie kompromitujesz, albo zastanow sie powooooli i dokladnie nad tym co chcesz napisac, a odpowiedz i wyjasnienie juz bylo napisane w tym watku

[Walery]

No dobra, dałem się złapać;-)

Poleci

[netboy]

>>walery

 

BRAWO BRAWO BRAWO :D kolejny czlonek klubu logicznego myslenia :D

[Gość]

net

Ku*rwa gdzsie jesteś , skup się ;)

http://www.audiostereo.pl/jaki_dysk_zewnetrzny_33921.html#bottom