Skocz do zawartości
IGNORED

Kostki - info & opinie


saczek_XTRM

Rekomendowane odpowiedzi

PCM54 to raczej się nie nadaje do niczego obecnie bo ma wejścia równoległe danych, co jest obecnie niespotykane w audio DACach. Tylko w najstarszych CD-kach (jeden z pierwszych 16-bit DACów). Dość długi czas ustalania się sygnału na wyjściu, co jest istotne przy pracy z podwyższoną szybkością (OSx4 i 1DAC wspólny dla obu kanałów). Wymagany deglitcher lub przejśćie na tryb prądowy konwersji (do wyboru praca prądowa lub napięciowa). Protoplasta PCM56 i podobnych układów, nie różni się więc od nich za bardzo. Część analogowa może być zasilana napięciem -/+12V. Lepiej więc używać nowszych zamienników PCM56 i icg odpowiedników AD.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-843626
Udostępnij na innych stronach

Pełno tych kostek obecnie pojawia się na rynku wtórnym (duży wysyp pierwszych CD-ków) i pomyślałem że może do czegoś się nadają. Szukam czegoś na czym będzie można złożyć sensownego DACa, podobnie jakiegoś dobrego filtra. Ostatnio mam taką zagwozdkę... na ebay.de znalazłem aukcję z kitem do przeróbki PCM63 pod PCM1704

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ten PCM1704 siedzi też w którejś Wadii, kit kosztuje 200 ojro (wydaje mi się że to sporo) więc chyba rezultat musi być pozytywny? To dziwne, bo forum, jak i net milczą a jego temat. Nieodkryty DAC? W Polsce jest niedostępny, ale w digikey $35 - cena całkiem obiecująca...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844250
Udostępnij na innych stronach

>Czy może mi ktoś coś powiedzieć nt DACa BB PCM1701. Czy ma coś on wspólnego z PCM1702 (poza

>stajnią).

 

Mam ten przetwornik w swoim CD Kenwood DP8020 .

W s/m znalazłem tylko tyle .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844401
Udostępnij na innych stronach

Tak wycinek schematu (większy rozmiar nie wchodzi).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844408
Udostępnij na innych stronach

Tak w teorii wyglada zwiekszenie rozdzielczosci przetwornika z 18 do 20 bit .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844420
Udostępnij na innych stronach

A tak w praktyce (DP8020).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844422
Udostępnij na innych stronach

I parametry (daje to trochę obraz mozliwości PCM1701P) przy OP NJM5532DD w torze analogowym .

Data na kondensatorach to 89r. W tych czasach chyba nie było dożo lepszych przetworników .

Wtedy też kosztował bodajrze ok. 4000DM czyli niemało . Opinie w fachowej prasie miał jednak (delikatnie mówiąc) niezbyt entuzjastyczne.

Laser to KSS152A .

Obecnie po małej modyfikacji (modernizacja zasilania i wymiana OP na AD8620) gra (jak dla mnie) bardzo dobrze i to na tyle że wolę go bardziej niz Marantza CD 53 po modyfikacjach (również zasilanie i OP) .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844433
Udostępnij na innych stronach

>>wsq

 

4000DM?! To za tyle można było chyba w tamtych czasach kupić Krella. Ciekawe czy ten DAC jest taki beznadziejny czy poprostu inżynierowie z Kenwooda znowu coś skopali..

BTW Jesteś zadowolony z mechaniki napędu w tym Kenwoodzie? Miałem kiedyś bardzo niski model tej firmy, ale jeśli chodzi o napęd to wykonany był wręcz wzorowo (poza plastikiem)

 

>>Molibden

 

Myślę, że filtr to da się znaleźć nawet wśród padniętych staroci, których na allegro nie brakuje (można rozważyć np BB DF1704). Grunt to dobry DAC i PCB. Korci mnie coś innego niż TDA.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-844897
Udostępnij na innych stronach

saczek_XTRM, 27 Sie 2007, 18:52

>4000DM?! To za tyle można było chyba w tamtych czasach kupić Krella.

 

Co do ceny to nie będę sie upierał ale z tego co pamietam był w przedziale cenowym 3000 - 4000DM .

Być może nie wytrzymał porównania z przytoczonym Krellem (i temu podobnymi) i stąd niepochlebne opinie.

 

>Ciekawe czy ten DAC jest taki beznadziejny czy poprostu inżynierowie z Kenwooda znowu coś skopali..

 

Myśle , że to bardziej sprawka dodatkowego układu "D.P.A.C." , który zwiekszał rozdzielczosść przetworników PCM1701P o 2 bity czyli z 18 na 20 . Jak najbardziej poprawny technicznie pewnie nie sprawdził sie dźwiekowo . Niemniej nakład prac badawczych sporo kosztuje co pewnie podniosło cenę .

 

>BTW Jesteś zadowolony z mechaniki napędu w tym Kenwoodzie? Miałem kiedyś bardzo niski model tej

>firmy, ale jeśli chodzi o napęd to wykonany był wręcz wzorowo (poza plastikiem)

 

Cały CD zbudowany jest niezwykle solidnie . Mechanizm jest wręcz wzorcowy : gruba stal , aluminiowy odlew , tylko tacka i kilka elementów przekładni wysuwu tacki jest plastikowa (choć i te elementy po tylu latach wygladaja na zupełnie niezużyte) . Przesuw lasera odbywa się za pomocą dwóch elektromagnesów (z tego co zauważyłem jeden napędza a drugi w odpowiednich momentach pełni role hamulca) . Sam czytnik (KSS152A) do tej pory czyta bez problemu nawet dość podniszczone płyty , ale w przypadku przyszłych problemów mozna go jeszcze kupic .

To właśnie dlatego kupiłem ten CD (kosztował bardzo.... słono ale urzekł mnie swoją solidnością wykonania a jednocześnie skromnym i surowym wygladem) .

Jak go kupowałem (jakieś 2 lata temu) nic nie wiedziałem o istnieniu tego forum choć miałem spore (kilkunastoletnie) doswiadczenie głównie w serwisie urządzeń audio i planowałem małą modernizacje w celu ewentualnej poprawy brzmienia . Teraz wiem o wiele więcej dzieki temu forum (mam tu szczególnie na myśli kilku czy też kilkunastu forumowiczów którzy w tak wspaniały sposób przekazuja swoją wiedzę mniej doswiadczonym praktycznie i teoretycznie kolegom nie obrażając pozostałych) i byc moze w przyszłości wymienię tego DACa na inny nowoczesniejszy (czyt. lepszy) .

Nie mam zamiaru go sprzedawać , pewnie i tak bym nawet nie zbliżyłbym się do ceny zakupu , a stanowi on jak sądze bardzo dobry materiał na dalsze modyfikacje chociazby ze wzgledu na niezwykłą solidnosc konstrukcji całosci w tym i napedu . Jak bedę w pełni zadowolony to pewnie pokaże pare fotek i opis modernizacji tego CD .

Na razie chcę umówić się z Piotrkiem608 (obaj musimy znaleźć czas) na wstępne odsłuchy porównawcze z arsenałem Piotrka . Po tym bedę wiedział czy zostaje przy PCM1701 czy buduję jakiś nowy DAC .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-12889-100005972 1188248380_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-845116
Udostępnij na innych stronach

Może jeszcze pokażę płytką DACa w trakcie modernizacji (PCB dwustronne choc bez metalizacji - górna warstwa to głównie masy) z wymontowanym ekranem przetworników i druga fotka juz z zamontowanym ekranem .

Opis strzałek :

1. "Zawieszenie" kwarca .

2. Płytka mudułu D.P.A.C. .

3. Rezystory przy konwerterze I/V (znacznie większe i lepsze od pozostałych) choć prąd wyjściowy PCM1701 to prawdopodobnie 1.2mA .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-12889-100005970 1188249300_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-845134
Udostępnij na innych stronach

saczek_XTRM, 28 Sie 2007, 05:29

>wygląda imponująco... na mechanikę aż się chce popatrzeć

 

Co prawda to już się zrobił OT ale skoro się chwalę to jeszcze dorzucę dwie fotki mechanizmu (widok od spodu) :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-12889-100005928 1188307569_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/35641-kostki-info-opinie/#findComment-845815
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.