Wykres wodospadowy -ale o co chodzi? ;-)

[zoltar7]

Czy ktoś może być tak łaskawy i wytłumaczyć co wynika z tzw. wykresu wodospadowego.

Jak to się czyta? Może to banalne pytanie ale byłbym wdzięczny za edukację w tym temacie.

Załączam zdjęcie wykresu przetwornika wysokotonowego Visaton KE 25 sc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacek_zagaja]

Powyzszy diagram to burst decay. Od wodospadu rozni sie inna skala czasu i jest bardziej "psychoakustyczny" biorac pod uwage badania Prof. Fryera (dawnego szefa B&W) i Dr Tool'a (Harman Int.) Oba sa stosowane do detekcji glownie rezonansow i maja rozna rozdzielczosc czestotliwosciowa. BD w glosnikach jest sobie latwo wyobrazic jako ogonek (membrana jeszcze przez chwile drga) zostajacy po naglym wylaczeniu przestrajanego sinusa.

 

Generalnie uwaza sie ze w 90% przypadkach wodospady sa niepotrzebne bo dla wprawnego oka i do budowy glosnikow wystarcza dobry wykres czestotliwosciowy gdzie wiadomo ze kazda wyrazna nieliniowosc pociagnie za soba rezonans z ktorego dobroci mozna latwo przewidziec czas wygasania. Uwaza sie tez ze rozdzielczosc wiekszosci wodospadow ponizej 1K jest za mala do szczegolowej analizy.

 

BD ladniej niz CSD (wodospad) pokazuje odbicia fali dzwiekowej w postaci zakrecajacych "gorek", jak te w tubach:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nalezy pamietac ze kazdy wodospad jest ingerencja matematyczna w odpowiedz impulsowa glosnika a ta jest jest kwestia wyboru okna i wyniki moga sie roznic a rezonanse zacierac.

 

 

Z Twojego wykresu wynika ze break-up membrany ceramicznej jest poza pasmem akustycznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Oczywiscie ze wykres jest bardzo wygladzony matematycznie. Ale ogolnie glosnik super. Ciekawe jak gra? rezonans tez minimalnie zaznaczony ale to ferrofluid tak robi. Jak widac ceramika jest juz powszechna w glosnikach.

[kamillos]

>Oczywiscie ze wykres jest bardzo wygladzony matematycznie. Ale ogolnie glosnik super. Ciekawe jak

>gra?

 

Dużo nie mogę powiedzieć ale gra coś pomiędzy bardzo szczegółowo a dość delikatnie (bez nachalności czy ostrości). Osobiście wydaje mi się że głośnik ten lepiej gra pod kątem (przy nachyleniu jak dla nisko-sredniotonowca metalowego). Może to problem najwyższej oktawy.