Dziękujmy PISowi za podwyżki od stycznia

[muls]

nie graaf...wydano już ksiązke w tempie ekspresowym pt Ostatni rzut na taśme sprawiedliwości.Dodaja do benzyny na stacjach benzynowych,

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 09:32

 

>graaf......poczytaj na temat szybkiego niszczenia ,ekspresowego dokumentów w ABW na polecenie

>Premiera.Byłego.TO po to, żeby PRAWO nie straciło cnoty.

 

a co to znaczy "ekspresowe niszczenie"?

 

co to znaczy "byłego"? czy polecenie wydał po złożeniu dymisji?

 

:-))

 

już widzę

 

typowy tekst Wybiórczej :-))

 

nie polecił mulsie tylko

"podpisał zarządzenie dwa dni po wyborach"

Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o niszczeniu dokumentów przez ABW. Może to być sposób na pozbycie się dowodów nielegalnych operacji służb specjalnych - pisze "Gazeta Wyborcza".

 

nawet Wybiórcza nie pisze, że "polecił niszczyć dokumenty" tylko, że "Może to być sposób na pozbycie się dowodów"

 

"Zarządzenie mówi, jak ABW ma kwalifikować, przechowywać i niszczyć zarówno jej własne dokumenty, jak i te, które do Agencji wpłynęły np. od CBA, z którym ABW współpracuje. "

 

"Zasadniczo wszystko ma być przechowywane co najmniej 50 lat. Wyłom premier zrobił tylko dla tzw. dokumentów legalizacyjnych, czyli fałszowanych, by ukryć tożsamość funkcjonariuszy przy konkretnej akcji. Dzięki zarządzeniu premiera mogą być one niszczone na bieżąco, praktycznie bez śladu."

 

musiałbym to sprawdzić, ale odnoszę wrażenie, że to normalne rozwiązanie prawne, typowe w takich sytuacjach

 

"Premier, zezwalając na niszczenie dokumentów legalizacyjnych, przekroczył swoje uprawnienia" - twierdzi w pisemnej analizie dla "Wyborczej" ekspert sejmowej komisji służb specjalnych. Ani w ustawie o ABW, ani w ustawie o archiwach państwowych nie ma bowiem takiej delegacji."

 

ekspert twierdzi, cóż - jeden twierdzi tak inny siak

trzeba by się przyjrzeć

 

 

i ty Mulsie robisz z tego "komuna wraca" i "SB pali papiery"?

 

"były premier polecił ekspresowe niszczenie"? :-))

 

ani były ani polecił

 

zaczadziałeś? :-))

[graaf]

ABW wyjaśnia:

 

"Agencja odrzuca oskarżenia. Rzeczniczka ABW, ppłk Magdalena Stańczyk tłumaczy, że zarządzenie wynika ze znowelizowanej w marcu tego roku ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach. Porządkuje tylko to, co już wcześniej obowiązywało. Nie wprowadza żadnej nowej jakości - podkreśla Stańczyk. "

 

i tyle

 

"Mimo to politycy Platformy Obywatelskiej zapowiadają, że wkrótce po objęciu władzy sprawdzą, które akta zostały zniszczone na mocy zarządzenia premiera - pisze "Polska". "

 

no i gites - bo wszelkie dokumenty niszczy się protokolarnie - łatwo ustalić czy coś tuszowano

niech sprawdzają

 

robienie z tego afery zakrawa na oszołomienie umysłowe

[graaf]

"O zarządzeniu premiera poinformowała w poniedziałek PAP"

 

dopiero teraz się zorientowali, że to "materiał na aferkę"

 

malutki - nawet w TVN24 nie trąbią

 

nota bene "5 września komisja [służb specjalnych] pozytywnie zaopiniowała projekt zarządzenia (wątpliwości miał tylko Zemke). - Projekt dostaliśmy w pakiecie kilkunastu innych przedstawianych jako porządkujące sprawy służb. Nie zwróciliśmy na nie należytej uwagi - przyznaje jeden z posłów"

 

"nie zwrócili uwagi" :-))

 

dopiero Wybiórcze media im pokazały na co "trzeba" "zwrócić uwagę" ;-))

[TomekL3]

graaf-czy nie masz wrażenia , że PIS przed objęciem władzy był zupełnie inny .Nagle jak objął władzę dostał jakiegoś szału .I te oczka szpilorki Jarka:)

[graaf]

>dostał jakiegoś szału

 

?

mógłbyś coś bliżej? i bardziej konkretnie niż "język nienawiści" czy "rzucanie się do gardeł"

 

ja miałem wrażenie, że po objęciu władzy PiS raczej otrzeźwiał

jak każda partia, która startując z opozycji bez wcześniejszego doświadczenia rządowego przechodzi do władzy

 

teraz trzeźwieje PO

widać to wyraźnie np. po wypowiedziach p. Chlebowskiego nt. budżetu

radykalizm wyraźnie topnieje

[TomekL3]

tak , tylko że Jarek cały swój impet skierował w chore rozliczenia z przeciwnikami zamiast w gospodarkę. A jego polityczny język był bardzo ,,łagodny''.

[muls]

ta,ta,tak graaf.Nie niszcza, bo po co???Ale te przepisy przygotowałi o niszczeniu zeby PO miało łatwiej.Przecież to oczywiste.Takie Archiwa to problem ,a tak PO ma juz gotowe.Graaf nie ma sprawy.To jak zwykle GW i ich fantazyja.

[graaf]

>cały swój impet skierował w chore rozliczenia z przeciwnikami zamiast w gospodarkę

 

no chyba byś żałował gdyby "skierował swój impet w gospodarkę" ;-)

 

jeśli chodzi o gospodarkę najważniejsza zasada to "nie przeszkadzać"

 

teraz pozostaje mieć nadzieję, że Waldek Pawlak nie skieruje "swojego impetu w gospodarkę" :-))

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 10:10

 

>ta,ta,tak graaf.Nie niszcza, bo po co???Ale te przepisy przygotowałi o niszczeniu zeby PO miało

>łatwiej.Przecież to oczywiste.

 

przygotowali bo trzeba było wydać przepisy do ustawy, przecież to oczywiste

 

doprawdy mulsie - czy dla Ciebie cała rzeczywistość tłumaczy się walką PiS-PO?

 

gorzej Ci?

 

>To jak zwykle GW i ich fantazyja.

 

cytowałem GW

chyba sprawa jasna

 

to Ty fantazjowałeś jak potłuczony na temat, który oni zagrali dużo powściągliwiej

[muls]

graaf.......musza cię uspokojić.On sie nie zna, wiec nie bedzie sie wtracał.Tak wiec siedż spokojnie.

[muls]

tak graaf.Sila spokoju.Przecież to jest oczywista oczywistośc.Musieli przygotować do ustawy.Graaf ty jesteś najwdzieńczniejszym elektoratem dla kazdej partii.Sciana wschodnia.

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 10:16

 

>graaf.......musza cię uspokojić.On sie nie zna, wiec nie bedzie sie wtracał.Tak wiec siedż

>spokojnie.

 

a jest tam ktoś kto się zna?

 

PO to niby "partia fachowców"

 

bo kandydat do MF p. Rostowski (pisałem już na forum) to raczej tak średnio się zna poza tematem "jak najszybciej i za wszelką cenę wejść do Eurogrupy" ;-)

[TomekL3]

graaf- to po co w ogóle Rząd, dajmy sobie spokój:)

[TomekL3]

w tej chwili widzę skok na kasę w wykonaniu Chłopaków odsuwanych od koryta.No i niszczenie dokumentów w ABW , skąd to znam.........

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 10:19

 

>tak graaf.Sila spokoju.Przecież to jest oczywista oczywistośc.Musieli przygotować do ustawy.Graaf

>ty jesteś najwdzieńczniejszym elektoratem dla kazdej partii.Sciana wschodnia.

 

czyli teraz z Twojej strony już będą tylko "argumenta ad personam"? ;-))

 

pozostaje mieć nadzieję, że nie w stylu Marszałka Niesiołowskiego ;-)

[TomekL3]

No tak Roman i Endrju to byli fachowcy , Fotyga przynajmniej umiała tańczyć, Radek był super a potem Mont Everest.

Długo by wymieniać.

[muls]

graaf....nie interesują mnie konkretne osobniki.Interesuje mnie postrzeganie swiata przez MASY.

[graaf]

Re: TomekL3, 7 Lis 2007, 10:23

 

>w tej chwili widzę...

 

masz "widzenia" Tomek

idź do lekarza

[TomekL3]

a ty tego nie widzisz? Powodzenia.

[muls]

graaf..nie zajmuj sie tak osobami.To nie ma znaczenia, bo sprawy i tak robia fachowcy, których trzeba trzymac za morde.A tu Pawlak poradzi sobie-a to wystarczy.Ale to chyba wiesz.

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 10:27

 

>graaf....nie interesują mnie konkretne osobniki.Interesuje mnie postrzeganie swiata przez MASY.

 

zaczynasz gadać jak Vlad :-))

 

mnie masy w ogóle nie interesują, nie mam z nimi nic wspólnego

[graaf]

Re: TomekL3, 7 Lis 2007, 10:29

 

>a ty tego nie widzisz? Powodzenia.

 

Tomek - przeczytaj chociaż te dzisiejsze teksty "o aferach" w GW i Dzienniku zamiast powtarzać z trzeciej ręki a la "głuchy telefon"

 

nie ma żadnego "skoku rzutem na taśmę "ani żadnego "palenia akt"

 

przeczytaj sobie - bardzo ładnie proszę

[TomekL3]

a może to ja kazałem Mojzesowiczowi zmienić umowy na korzystniejsze i ja wyrzuciłem dyrektora , który się temu sprzeciwiał:)

[TomekL3]

to jedna akcja z wielu w ostatnich dniach.

[graaf]

Re: muls, 7 Lis 2007, 10:30

 

>graaf..nie zajmuj sie tak osobami.To nie ma znaczenia, bo sprawy i tak robia fachowcy

 

których nie było - jeśli dobrze rozumiem - w rządzie PiS a teraz się nagle znajdą w rządzie PO - skąd?

i jak?

 

wiesz jak się kształtuje kadry ministerstw? no najwyraźniej nie wiesz

 

pewnie gabinety polityczne aż spuchną od tych fachowców :-))

 

nie bądź dziecko mulsie, stary chłopie

[graaf]

Re: TomekL3, 7 Lis 2007, 10:34

 

>to jedna akcja z wielu w ostatnich dniach.

 

a o tym to kto pisał? Fikt?

 

szukacie "prawdy" i "faktów" w gazetach?

 

dajcie spokój - przecież to śmieszne jest :-))

 

jesteście dorośli faceci czy nie?

[TomekL3]

graaf- zresztą, po co my walczymy.Chciałbym , żeby nowa ekipa takich rzeczy nie robiła , ale jak wiemy to są nasze czcze życzenia.

[muls]

graaf,,,znaczy że jak szef ABW zakazał niszczenia akt- to akta nie były niszczone.To oczywiste.Bez zakazywania niszczono by bez zniszczcenia.A teraz po zakazie zniszczy sie ze zniszczeniemTo oczywiste.Tak jak oczywiste jest niszczenie akt zaraz po zmianie rzadu.Generalnie powinno to byc unormowane.Zmieniamy rzad -niszczymy akta.W trakcie trwania rzadu co najwyzej możemy niszczyc opozycje.Bez zakazywania.

[muls]

i po cholere tu komu gazety.Zostawic dziennik i radyjko.Wystarczy.Nie bedzie mieszania ludziom w głowach, a potem zakazywania bez zakazywania.Po cichu.Ale generalnie żeby niszczyc akta ,to nie trzeba hałasu.Jak to zademonstrował niejaki ziobro.Bez hałasu wrzuca się bez zakazywania i częśc.Z zakazywaniem tez sie wrzuca bez hałasu i bez zakazywania wyrzuca do pieca.Dorosnji graaf, bo inni w miedzyczasie dorosna ZA ciebie.