Polityka | archiwum

[Nowy2]

a ojcem chrzestnym byl nasz skarb narodowy Lesio

[jozwa maryn]

Istotnie, ciekawe byłoby zastanowić się, jak zmieni się polityka w Polsce wskutek tego fatalnego wydarzenia. Poparcie dla PiS wzrośnie na pewno, Polacy (jak każdy chyba naród) żywią sympatię dla kogoś dotkniętego nieszczęściem, co jest naturalne i godne uznania. A tak się złożyło, ze samolot prezydencki wypełniony był pierwszą ligą polityków i sympatyków tej partii, których prezydent zgromadził wokół siebie. PiS jako partia ocaleje dlatego, ze nie było tam jeszcze brata prezydenta, ale gwardia została przerzedzona. Czy oznacza to wzrost znaczenia młodych polityków pracujących obecnie w Brukseli, czy też J.Kaczyński weźmie całość w garść i nie dopuści do przeniesienia punktu ciężkości? Najbliższe dwa miesiące będą niezwykle ciekawe dla obserwatorów.

Drugą ciekawą sprawą będzie działanie PO w tym okresie. Czy poświęcą się wyłącznie przygotowaniom wyborów prezydenckich, czy też spróbują szybko przepuścić przez sejm jakieś kontrowersyjne ustawy? Byłby to przykład głupoty politycznej i strzał w stopę przed wyborami, ale wiele osób się tego spodziewa. Czy słusznie? Zobaczymy.

Ciekawe też, jak przebiegnie kampania wyborcza? W dwa miesiące nie da sie rozkręcić mechanizmu medialnego, poza tym żałoba powinna wstrzymać niektórych krewkich harcowników. Czy wszystkich? Wywiad z posłem Górskim świedczy, ze nie. Co będzie dalej, czy idąc za tym ciosem ktoś z opozycji oskarży również nasz rząd o zabicie prezydenta?

No i pytanie ostatnie: kto będzi ekandydatem PiS? J.Kaczyński czy Z.Ziobro? A może senator Romaszewski, który miałby wszelkie szanse przynajmniej na drugą turę. Pytań jest wiele, ale na te akurat szybko poznamy odpowiedź. Czekają nas bardzo emocjonujące miesiące.

[muls]

skynek mozesz tak długo czy duzo jeszce pier..ć.skocz moze na głowke do wisły..to moze cie uratują.

[muls]

ten z hajnówki ma równiej poukladane niz ty.ty prezydentem nie zostaniesz.

[muls]

tylko po to zeby ciebie zabrac z ..powrotem.Juz i tam z ciebie...ryja.

[muls]

PIsSma teraz szanse opuścic niedołege jarosława i postawic na ludzkie twarze.

[subagazi]

muls, 12 Kwi 2010, 14:45

 

>ten z hajnówki ma równiej poukladane niz ty.ty prezydentem nie zostaniesz.

 

Ba, nie bez kozery miał pseudonim TW Carex.

I Car i Rex (łac. król) w jednym. Więc co tam dla niego - prezydent!

[muls]

pies utrzymuje ze poczeka na ciebie.Podobno szczekasz tak ze az chce sie s..ć

[muls]

skynek poczekam az sie wypróznisz....

[muls]

zatwardzenie masz?/

[muls]

no dawaj skunek o hajnówce.A my polecimy po jareczku.

[łasic]

Trudno przewidywać reakcje, ale mam wrażenie, że paradoksalnie prawica dostała drugą szansę na wystawienie kandydata mogącego konkurować z kimkolwiek z centrum (bo lewica leży i kwiczy - i nie sądzę, żeby Hajnówka pomogła. Komorowski IMHO zgra się jeżeli będzie przygotowywał wybory jako p.o. prezydenta. Powinien zrezygnować nawet jeżeli ma realne szanse. Tusk już się wycofał. Buzek? Pfff... Będzie dziwnie, ciekawie, ale nie sądzę żeby śmiesznie.

 

BTW, zastanawiają głośno artykułowane (na forach, w blogach itp.) reakcje zwolenników PiS-u. Wstrzemięźliwość w sądach i słowach ze strony osób wcześniej otwarcie krytykujących Lecha Kaczyńskiego jest traktowana jako hipokryzja. Własne osądy, niejednokrotnie bzdurne i niegodne żałoby oraz powagi sytuacji - jako szczerość i dowód patriotyzmu. Żenujące.

 

Co do teorii spiskowych - jeżeli jakiś prezydent Polski byłby dla Rosji wygodny, to właśnie Kaczyński, jako eurosceptyk, człowiek - z całym szacunkiem dla Zmarłego - konfliktowy i dzielący Polaków (zresztą, Polacy lubią się dzielić, tak było i za Wałęsy, i za Kwaśniewskiego, i za Jaruzelskiego, nie będzie Kaczyńskiego - będzie kto inny), wreszcie jako rusofob otwarcie deklarujący niechęć do Rosji - po prostu idealny "wspólny wróg" dla celów np. wyborczych. Przecenianie roli jakiegokolwiek polskiego polityka jako kogoś zagrażającego Rosji jako takiej to grzech pychy.

[Frank]

Kto wybiera takich ludzi na posłów ?

Wypowiedz posła Górskiego to swoiste kuriozum, pomyśleć, że ludzie mają nadzieję na powrót polityki do normalności.

Chyba jednak nie w naszym kraju.

 

 

"Poseł PiS, znany ze skandalicznej wypowiedzi na temat Baraka Obamy, którego nazwał „czarnym mesjaszem nowej lewicy", znów zabiera głos. Tym razem w sprawie tragedii w Smoleńsku.

- Rosjanie chcieli prawdopodobnie uniemożliwić prezydentowi Kaczyńskiemu wzięcie udziału w sobotnich uroczystościach, aby ich ranga i wymowa nie przyćmiła tych sprzed kilku dni. Wiadomo, że prezydent ani z Mińska, ani z Moskwy nie zdążyłby do Katynia, a wtedy uroczystości nie miałyby wymiaru oficjalnego, nie zakłóciłyby w swej wymowie rosyjskiego przekazu sprzed kilku dni – powiedział „Naszemu Dziennikowi" poseł PiS Artur Górski.

 

 

 

- Jeśli się złoży w całość informacje, które napływają, nawet, jeśli odnoszą się do różnych scenariuszy, a także weźmie się pod uwagę ewentualne intencje Rosjan, to można powiedzieć, choć bez stuprocentowej pewności, że Rosja jest w jakimś sensie odpowiedzialna za ten nowy Katyń – mówił Górski.

 

Całkowite embargo, jakie Rosjanie nałożyli na wszelkie informacje na temat katastrofy, mówi samo za siebie. Rekwirowanie taśm z nagraniami, kasowanie zdjęć fotografom, brak zasięgu w niektórych sieciach komórkowych. Wszystko to, według Górskiego, jest bardzo podejrzane.

 

- Jedna wersja wydarzeń mówi, że samolot cztery razy podchodził do lądowania, gdyż za każdym razem Rosjanie odmawiali zgody na lądowanie, wysyłając maszynę z prezydentem na lotniska do Moskwy lub Mińska. Mieli przy tym podawać wątpliwe powody, a to, że mgła nad lotniskiem, a to, że system nawigacji nie działa, bo jest w remoncie, a to, że krótki pas do lądowania - mówi Górski.

 

 

 

Czy i tym razem Górski przeprosi za swoją wypowiedź?"

 

Określiłbym to indywiduum odpowiednim słowem,lecz dziś po prostu nie wypada stosować takich słów.

[jozwa maryn]

"Wstrzemięźliwość w sądach i słowach ze strony osób wcześniej otwarcie krytykujących Lecha Kaczyńskiego jest traktowana jako hipokryzja."

 

 

Jest to niechęć do przyznania cech ludzkich przeciwnikowi (traktowanemu w rzeczywistości jako wróg). Człowiek ma prawo do żałoby, kurtuazji itd. Nieludź, jakim jest wróg - nigdy. Po podczłowieku należy oczekiwać zwierzęcego zachowania, między innymi, że nie okaże szacunku zmarłemu przeciwnikowi politycznemu. Jeśli mimo oczekiwań nieludź wykaże się tymi cechami, budzi gniew i pretensję, że nie umiał się zachować tak, jak od niego oczekiwano, czyli w sposób niski.

[jozwa maryn]

"Wstrzemięźliwość w sądach i słowach ze strony osób wcześniej otwarcie krytykujących Lecha Kaczyńskiego jest traktowana jako hipokryzja."

 

 

Jest to niechęć do przyznania cech ludzkich przeciwnikowi (traktowanemu w rzeczywistości jako wróg). Człowiek ma prawo do żałoby, kurtuazji itd. Nieludź, jakim jest wróg - nigdy. Po nim należy oczekiwać zwierzęcego zachowania. Między innymi tego, że nie okaże szacunku zmarłemu przeciwnikowi politycznemu. Jeśli mimo oczekiwań nieludź wykaże się tymi cechami, budzi gniew i pretensję, że nie umiał się zachować tak, jak od niego oczekiwano, czyli w sposób niski.

[łasic]

a poseł Brudziński okazał normalne, ludzkie cierpienie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pewnie Górski zaraz stwierdzi, ze zła Olejnik wsypała mu czegoś do herbaty :-/

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[subagazi]

łasic, 12 Kwi 2010, 14:57

 

>Wstrzemięźliwość w sądach i słowach ze strony osób wcześniej otwarcie krytykujących Lecha

>Kaczyńskiego jest traktowana jako hipokryzja.

 

Po raz n-ty powtórzę: nie mieliśmy do czynienia z żadną krytyką. Krytyka to argumenty, to było wściekłe wycie.

Co to za krytyka w stylu "Macierewicz zwariował, podpalił Kampinos i na czele Jednostek Nadwiślańskich idzie na Belweder" (Kuroń w czerwcu 1992)???

W dokładnie tym samym stylu były wycia o faszyzacji kraju i zawłaszczaniu państwa.