SLS-8 jaka obudowa ??

[mikexx]

Witam

 

Przymierzam się do zrobienia dodatkowego zestawu ( tzn. kolumny trzydrożnej ) i na dole chciałbym zastosować

ww. głośnik. Miałem go już kiedyś w kolumnach z vifą M11WH i scanem 9500 w 40 litrowej obudowie BR strojonej do ok 30Hz ale nie da się ukryć bas był raczej zbyt wolny. Mimo to chodzi mi ten głosnik po głowie bo odznacza się chyba dosyć wysokim stosunkiem jakość/cena. W jakiej obudowie go zastosować żeby bas był szybki punktowy ( wolałbym raczej BR ) ? Czy ktoś ma doświadczenia z tym głosnikiem, bo jest on raczej mało popularny na forum ?

[mikexx]

ładne były ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikexx]

Pomyłka strojenie BR było do ok. 26 Hz

[marko3T]

Nie wiem , nie moja sprawa , ale na Twoim miejscu spróbował bym jednak w kolejnym projekcie czegoś innego , czegoś półkę wyżej.

[utopia]

Przećwiczyłem wszystkie sls-y w domu oraz w aucie i bez urazy ale opinia o nich jest mocno na wyrost ...

Mam za to suba focala żaden demon szybkości ale jeden z pierwszych - chyba działa sentyment że nadal go posiadam ..może u Ciebie to też tak działa ?

[mikexx]

W takim razie jaki głośnik 8 cali możecie zaproponować do konstr. trzydrożnej ?

Zależy mi bardziej na basie szybkim , punktowym a nie na bardzo niskim zejsciu, no i oczywiście cena też się liczy...

[marko3T]

Przykład pierwszy z brzegu. Jeżeli nie zalezy Ci na niskim zejściu , to mozna pomyśleć o Seas CA 22 RNX , ale lepiej w OZ , w jego wypadku.

[mikexx]

Tylko że ten głosnik w obudowie BR wymaga duzej objętości...

Miał ktoś do czynienia z Aurum Cantus AC-220Mk2 ??

[marko3T]

Co to jest "duża objętość" ?

[mikexx]

hehe wg. mnie 60-70l na glosnik 22 cm to już sporo ( mowa o BR )

SLS jest bardziej komfortowy pod tym względem wymaga tylko 30-40l

[misiomor]

CA22RNX może jak najbardziej pracować w 40dm3. Stroimy do 29Hz (rura 7cm średnicy 29cm długości z profilowanymi końcami) i mamy lekkie (1.5dB) podbicie 70Hz oraz f3=40Hz, f6=33.5Hz oraz f9=28Hz. Bardzo przyzwoite strojenie jak dla mnie.

[mikexx]

Dzięki Misiomor

 

Co prawda przy takim strojeniu moc w okolicach 50-55 Hz spada o ponad połowę ale myśle ze to nie jest duzy problem, a jak z char. impulsową w takiej obudowie ?

[misiomor]

Moc - jak dla mnie 6mm Xmax CA22RNX może być warte tyle samo albo nawet więcej niż 8.5mm SLS-a.

 

Co do impulsu - będzie zupełnie przyzwoity, choć nie mogę zagwarantować że takie zachowanie w stanach nieustalonych da Ci "szybkość" której nie miał SLS. Korelacja subiektywnej "szybkości basu" z zachowaniem w stanach nieustalonych jest IMHO wątpliwa. Dla wielu bas "przyspiesza" po przestrojeniu obudowy wyżej, który to manewr pogarsza odpowiedź na skok napięcia.

[mikexx]

W każdym razie ten głośnik wygląda bardzo przyzwoicie jak na swoją cenę - odlewany kosz, szerokie zawieszenie, wentylacja cewki i dolnego resora, powinno być ok.

[mikexx]

Ponawiam pytanie. Miał ktoś do czynienia z głośnikiem Aurum Cantus AC-220Mk2 ???

[EMiL]

zapytaj forumowicza o nicku Rick, ma kolumny na 2x ac200mk2

[ARGOS]

SLS8 był wolny, bo:

 

1. nie należy aplikować go z małym midem, trzeba pamiętać, że jest to nie głosnik niskotonowy, a subwooferowy, trzeba go nisko odciąć w okolicach 200 Hz. Jeśli Vifa PL to przynajmniej 15stka, ale najlepsza będzie 18stka. Potrzebny jest midwoofer, który przejmie na siebie wyższy bas, bo własnie tam brakuje SLSowi szybkości.

 

2. Lepiej nie stosować stosować bass reflexu, to akurat wynika z parametrów TS, to jest głosnik zdecydowanie bardziej nadający się do OZ i schodzi nisko już w 20 litrach, to pozwoli na stworzenie małej, zgrabnej obudowy

 

3. Najlepiej jest go walnać na bok, w ten sposób w akustyczny sposób odfiltrujesz trochę wyższych składowych z którymi ten wooferek sobie nie radzi, przy niskiej częstotliwosci odciecia lepiej nie wchodzić w strome filtry.

 

 

Tak zaaplikowany spokojnie nadąża za Scan Speakiem 18W 8535, to bardzo szybki głośnik, a po odfiltrowaniu dołu robi sie jeszcze szybszy, SLS8 NIE ODSTAJE od szybkości narzuconej przez Scana.

[mikexx]

Dzięki za wypowiedź.

 

To dokładnie pasuje do moich założeń, mam zamiar dać go z boku w wąskiej obudowie i na średnice 15-tke Peerlessa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) zastanawiam się tylko czy dać obudowę zamkniętą około 25 l czy bass-reflex o tej samej objętości , ale raczej skłaniam się do OZ bo ten głośnik ma dość wysokie Qts.

A co do tego poprzedniego projektu to vifa M11 była cięta na ok. 250 Hz więc dość nisko jak na taki mały głosnik ale jej możliwości spokojnie na to pozwalają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARGOS]

Chodzi o równowagę dynamiczną, 11stka Vify zejdzie i poniżej 100 Hz, ale 8 calowy woofer "przykryje" ja dynamiką i w efekcie zamiast szybkiego, konturowego basu będzie przewaga spowolnionego. nie pamiętam w tej chwili i nie chce mi się sprawdzać jaka jest efektywnosć tej 11stki, ale jeśli ma 85 dB to chyba dużo, ciężko będzie zrównoważyć to z 87 decybelowym wooferem przy tak niskim podziale.

 

15stka Peerlessa będzie dobra, ale jeszcze lepsza byłaby 18stka. One mają scięte kosze, które pozwalają na zastosowanie wąskiej obudowy, można więc pokusić się o większy rozmiar.

 

Obudowa - raczej bliżej 20 niż 25 litrów i koniecznie zamknięta, taka aplikacja wystarczy nawet na pomieszczenie 30 m2, zapytaj się Goldenloka jak w jego 30 metrach grają jego kolumny (SLS 8 z boku, 20 litrów, OZ). Ten głosnik jeśli zrobisz mu za dużą pojemnosć robi się trudny do okiełznania, 20 litrów to jest pojemnosć najbardziej bezpieczna, pozwalajaca na wstawienie kolum w różne, nawet niewielkie pomieszczenia.

[mikexx]

Ta vifa ma 87dB. Jeżeli pietnastka jest też dobra to jednak chyba ją zastosuje, po pierwsze chce mieć b. wąską obudowe a poza tym wydaje mi się, że jednak lepiej się spisze w rejonie podziału z kopułką niż większy głośnik.

[ARGOS]

Zależy jaką kopułkę chcesz dać, jeśli 25cio milimetrową to spoko, mozesz dać midwoofer 7". Vifa PL 14 wymaga żeby przednia ścianka miała minimum 16 cm, w przypadku peerlessa HDS 164 masz dwa razy większą powierzchnię drgającą trzeba zrobić raptem 4 mm szerszy front (bo ma ścięty kosz), więc tak naprawdę szerokosć przedniej ścianki nie ma znaczenia. Bardziej istotone jest to, jaki dźwięk chcesz uzyskać, nowych peerlessów nie znam, ale stary HDS z membraną sandwich dawał zywy, jasny dźwiek, Vifa daje zdecydowanie lepszy barwowo, ale nie tak zywiołowy dźwięk, mam takze wrazenie, że mała jest bardziej "zgaszona" od dużej. Nomexowe Peerlessy są ponoć gładsze od starych kanapkowych plastików, więc zaryzykowałbym właśnie taki głośnik i do tego jakaś dźwięczna duża kopułka, 15sto cetymetrowa Vifa jest "na styk", da się ją skleić z SLS8, ale wszystko "żyje" dopiero z 18stką i nawet przyjemnie się coś takiego aplikuje, z PL14 WJ trzeba się zdecydowanie więcej nagimnastykować, choć jesli posiadasz jakiś dynamiczny isilny wzmak to można się pokusić o taką kombinację.

[mikexx]

Z vify PL raczej zrezygnuje, nie miałem do czynienia z żadną oprócz tej 11-tki ale jeżeli dźwięk nomexowych peerlessów jest żywszy i jaśniejszy to preferuję taki dźwięk, poza tym mam Alepha 5 więc myślę ze taka kombinacja będzie pasować. Słyszałem dużo pochlebnych opinii o Peerlessach z serii exclusive, mają pierscienie faradaya w ukł. magnetycznym i brzmią podobno świetnie. Niestety te kolumny robię jako dodatkowy zestaw ( mam juz zestaw 3-drożny opis w "o mnie") i na średnicy jest 15cm revelator - ten głośnik gra naprawdę rewelacyjnie, jest szybki detaliczny i ma wspaniałe wybrzmienia, chciałbym za mniejsze pieniądze chociaz zblizyć się do tego rodzaju dźwięku, bedzie trudno ale może się uda ;-)

[ARGOS]

Nie wiem czy Nomexowy Peerless gra żwawiej od Vify PL, wiem, że stary "kanapkowy" tak grał, był nawet bliżej aerogelowego Audaxa niż Vify, nomexa jeszcze nie ćwiczyłem. Jeśli chcesz dźwięk w kierunku Revelatora to raczej na pewno nie Vifa, a już na pewno nie w połączeniu z SLS8. Obawiałbym się też o współpracę SLS8 z klonem Passa. Zdaję sobie sprawę, że każdy klon gra inaczej, w dodatku moje doswiadczenia z klonowanymi Passami są jak najgorsze (sam nie klonowałem ale słyszałem kilka), ale ryzyko ze nie pociagnie tego głosnika jest spore.

[miqolaj87]

eeeee... SLS na bas w 3way jest zlym pomyslem. za duzo ma brakow... zdecydowanie nie polecam. jesli chcesz sie zblizyc do zestawu scanow to za 2kpln masz zestaw do V3 akkusa (ushery)

jesli zalezy ci na szybkosci a nie na gigantycznym zejsci to pomysl np o beymie ma kilka fajnych zadziornych glosnikow.

 

imo dawanie wyzszego basu na sredniaka nie jest do konca sluszne.

[mikexx]

Tzn. jakich braków ? mógłbyś rozwinąć ?

Poza tym głośnik sredniotonowy bedzie musial grac wyzszym basem bo niskotonowy bedzie z boku...

[ARGOS]

miqolaj87, 18 Lis 2007, 13:00

 

>eeeee... SLS na bas w 3way jest zlym pomyslem. za duzo ma brakow... zdecydowanie nie polecam. jesli

>chcesz sie zblizyc do zestawu scanow to za 2kpln masz zestaw do V3 akkusa (ushery)

>jesli zalezy ci na szybkosci a nie na gigantycznym zejsci to pomysl np o beymie ma kilka fajnych

>zadziornych glosnikow.

>

>imo dawanie wyzszego basu na sredniaka nie jest do konca sluszne.

 

 

Jasne... Wypraktykowałeś czy po prostu gdzieś to przeczytaałeś?

[Matthew]

mikexx, aleph5 tój daje rade z tymi głosnikami co masz w opisie? ja walcze cały czas ze swoimi :/

[mikexx]

Matthew

 

Daje radę spokojnie, co może sie wydawać dziwne ale te kolumny nie są takie trudne do napędzenia.

Lepszego basu jeszcze nie miałem i to wbrew obiegowej opinii, że Aleph 5 nie radzi sobie z 4 omowymi obciążeniami :)

[Piana_sta]

Witam wszystkich serdecznie!

Jest to moj pierwszy wspis na forum ktore obserwuje skrupulatnie od poltora roku. Chcialbym wznowic watek odnosnie SLS-8 poniewaz zamierzam zbudowac konstrukcje 4 drozna cos w stylu RR4 oferowanych przez Akustyka oczywiscie mniejszym kosztem bo nie jestem w stanie przeznaczyc na stereo 18 tysi. moja konstrukcja bedzie oparta na dwoch wooferach SLS-8 na przedniej scianie, za dolny srodek odpowiadac mialby Peerless HDS 180 zas za srodek HDS 106 z serii Exclusive natomiast wysokotonowym mialby byc Scan D3004/660000 z serii Iluminator. I tutaj pytanie do bardziej doswiadczonych kolegow czy taka konstrukcja jest mozliwa do zbudowania z dobeym efektem koncowym. Z watku wnioskuje ze SLS w konstrukcji 3 droznej podlogowej najlepiej spisuje sie zamontowany z boku kolumny dlatego zastanawiam sie i jednoczesnie pytam czy taka konstrukcja ktora planuje ma sens. Przepraszam za tak dlugi wpis.

 

P.S. Glosniki bada pracowac w obudowie zamknietej oczywiscie.

[maxdila]

Pewnie że ma sens, lepszym rozwiązaniem był by sls 10 lub 12 na boku.

Z drugiej strony przy niskim spl 2x sls8 też jest dobrym wyborem (niż jeden) ale drogim bo prawie dwa razy drożej niż jak byś kupił 10' sls'a. który mam te 89dB.

Zaporą w budowie będzie zwrotnica bo nikt ci jej nie policzy na oko.