Karta dźwiękowa do stereo - jaka?

[foxymf]

Witajcie

Wiem, że o kartach dźwiękowych było sporo na Forum, ale nigdzie nie znalazłem wątku, w którym porównywanoby dźwiękówki do stereo pod kątem stosunku możliwości do ceny. A więc - Prodigy HD2 (np. po wymianie opampów - wg zaleceń Forumowiczów), M-Audio Audiophile 192 (a może zewnętrzna z USB), Esi Juli@ czy coś innego?

Czy zakup np. Lynx'a ma sens ekonomiczny - i jest tyle lepszy od np. Prodigy, że warto za niego dać tyle, ile kosztuje? Chodzi mi o porównanie pod kątem tylko i wyłącznie jakości dźwięku - a nie funkcjonalności kart.

Z góry bardzo dziękuję za pomoc.

Pozdrowienia serdeczne

[blitzkrieg]

było było było było było... ;D

a za ile możesz skołowac lynxa?

[Gość rochu]

Odpowiem pytaniem na pytanie.

Czy zakup takiego np MBL-a czy też KRELL-a ma sens ekonomiczny - i jest o tyle lepszy od np. NAD-a czy Cambridge?

[emesze2]

Nie do końca było...

Rozumiem jak najbardziej autora wątku.

Karta bez fajerwerków, po prostu do odtwarzania muzyki z kompa w stereo...

Tak naprawdę poprzednie watki nie wyczerpywały tak pozstawionego pytania.

[foxymf]

Rochu

Myslę, że każdy inaczej odpowie na to pytanie - cześć osób stwierdzi, że woli mieć coś tańszego, a inni , że tylko wyższą półkę - w zależności pewnie od swoich możliwości finansowych...

Zadam może inne pytanie - od drugiej strony :)

A więc co najlepszego z kart dźwiękowych można kupić np. za 500-600 zł?

[foxymf]

Emesze2

Dziękuję za poparcie :)

[blitzkrieg]

Prodigy Hd2, wymienic opampy i inne podzespoły, użytkownik Henryk Kwinto ( dobrze zapisałem? ) chyba najlepiej sie na tym zna i na pewno pomoże;)

[emesze2]

Jeśli pozwolisz w Twoim wątku, podbiłbym cenę do 1000pln z zaznaczeniem:

KARTA MA JAK NAJLEPIEJ ODTWARZAĆ W STEREO...

[foxymf]

Blitzkrieg

Tak - przestudiowałem sobie wątek dotyczący tej karty - i myślę o niej jak najbardziej poważnie. A Forumowicz Henryk Kwinto wg mnie naprawdę zrobił kawał dobrej roboty - warto go naśladować. Tylko czy np. nie warto dopłacić troszkę i zakupić coś nieco droższego - czyli Esi Juli@, M-Audio Audiophile - może tutaj dźwięk jest zdecydowanie lepszy?

Czy jest ktoś kto porównywał te karty pod tym kątem?

[foxymf]

Emesze2

Oczywiście - pozwolę :)

[blitzkrieg]

a kto powiedział ze esi julia jest lepsza od HD2?

[blitzkrieg]

posiadam x-fi elite pro narazie, jest jeszcze droższa niz esi juli@ ale nie wynika z tego raczej że jest lepsza;D

[Gość rochu]

blitzkrieg, 23 Lut 2008, 20:55

 

>a kto powiedział ze esi julia jest lepsza od HD2?

 

A co ma byc gorsza?

; )

[blitzkrieg]

po "tuningu" na pewno;)

[Gość rochu]

blitzkrieg, 23 Lut 2008, 21:06>

 

>po "tuningu" na pewno;)

 

 

Oczywiście porównywałeś je bezposrednio ze sobą?

Czy tylko teoretyzujesz?

[foxymf]

No więc jest lepsza czy nie? :)

[blitzkrieg]

eee, tak se , pier**le ... ;D

 

Hd2 wymeiniając elektrolity, opampy, oprócz poprawy brzmienia można je dostosowac do włąsnych preferencji. żałuje ż eniemogłem ich porónać bezpośrednio ze sobą, ale to fajnie że Ty je tak porównywałeś, może opiszesz relacje?

[blitzkrieg]

eee, tak se , pier**le ... ;D

 

Hd2 wymeiniając elektrolity, opampy, oprócz poprawy brzmienia można je dostosowac do włąsnych preferencji. żałuje ż eniemogłem ich porónać bezpośrednio ze sobą, ale to fajnie że Ty je tak porównywałeś, może opiszesz relacje?

[blitzkrieg]

o, Twix;)

[blitzkrieg]

-> foxymf

 

nikt dokońca nie powie co lepsze a co gorsze, to raczej ciezkos twierdzic, to nie jest creative live i lynx, te karty sa jakosciowo bardzo podobne

[Gość rochu]

blitzkrieg, 23 Lut 2008, 21:33>

 

Twoją odpowiedź rozumiem jako przyznanie że nie porównywałeś ze sobą Prodigy i Julii.

[foxymf]

Czy one naprawdę pod kątem jakości dźwięku są tak podobne (mówię o wersji Prodigy oczywiście stuningowanej)?

[blitzkrieg]

juli nie słyszałem, prodigy tak,ale bez wymienionych opampów;/ i tak już grała lepiej niż moja x-fi ( w moim odczuciu ).

-> rochu

opisz bezposrednie porównaniu, chętnie posłucham

[Gość rochu]

blitzkrieg, 23 Lut 2008, 21:43>

 

Nie ma problemu - podeślij mi Prodigy to porównamy.

Będzie powód do kolejnych "odsłuchów w krakowie"

[blitzkrieg]

esi maya gra gorzej od hd2, słuchałem( w moim odczuciu), no i może tym się zasugerowałem... hmm... nieiwem. wydaje mi sie z epow ymianie opampów itp , będzie grac jeszcze lepiej, nieiwm na ile julia gra lepiej od mayi..

[lenar_87]

a ja z czystej ciekawosci dopytam - ile kosztuje "tuning" hd2? elektrolity, opampy itd?

[blitzkrieg]

mmówiłem że słuchałem bez wymienionych opampów, u znajomego, gdyby hd2 była moja juz by nie miała swoich pierwotnych opampów dawno, ale kolega który ją ma... a szkoda gadać;) ale Ty również w takim razie niesłuchałeś HD2, wiec również neiiwesz cz yjest gorsza;) ja mam x-fi, niema sensu podsyłać, gra dźwiękiem ładnym dla kogoś raczej nei interesujacego się audio

[foxymf]

Czy jest ktoś kto je porównywał bezpośrednio?

[thomaz]

Dla rocha wszystko co tansze od julii jest gorsze.

Komus chyba słabo schodzą ty lynxy czy rme bo zuwazylem niezlą propagande na ich temat.

[thomaz]

Oczywiscie juli@ gra hi-endowo wkoncu jest drozsza od hd2 o 100zl.

To jest jakis paradoks , goscia stac na porownanie kart za 2000zl a nie stac

na porownanie kart za 350zl.Wielki mi komputerowy audiofil....