Seas CA22RNX + MCA15RCY + Vifa XT25TG30

[JacekN]

Po wielu rozważaniach, rozmowach, podejściach i próbach itp. zdecydowałem się na taką konstrukcje zapytacie dlaczego.

Ponieważ kupuje a w zasadzie juz prawie kupiłem 2szt CA22RNX za 350zł razem z przesyłką. I w związku z tym postanowiłem wykonać coś takiego jak w załączonym linku. Co prawda obudowa będzie troszkę inna gdyż będę przerabiał zaczęte juz obudowy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Skoro mam wszytko podane to dlaczego pisze a dlatego że jest tego tyle na tej stronie że juz sma nie wiem co jest ostatecznym rozwiązaniem i tu prośba do was o pomoc.

 

1. Która zwrotnica jest faktycznie tą ostateczna ?

2. Jaki jest ostateczny litraż obudowy ?

3. Oraz jak strojony jest br tzn. jaka długość i średnica ?

 

Wydaje mi się że jest tak:

1. zwrotka to ta zamieszczona przeze mnie

2. litraż to 65l dla CA22RNX i jakieś 5l dla MCA

3. Jaki BR nie ma pojęcia

 

Proszę o wasze opinie na temat projektu oraz pomoc co do zadanych pytań.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tdrozd]

pomysl nad zmina gwzidka

fajny jest XT ale to male, mozna tez pomyslec nad seasami. Z ta 15 cm sreniakiem tez mozna dac mniejsze gwzidki niz 25 mm.

mi osobiscie xt25 nie pasi

[marko3T]

Te 65 litrów dla CA 22 to moim zdaniem za dużo. Spodziewał bym sie po takim strojeniu rozwlekłego basu, takiego stereotypowo bass-reflexowego.

[JacekN]

No właśnie chyba za duzo ja osobiście myslałem nad 45l zamknięta tak jak to jest w takiej konstrukcji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) konstrukcja OZ-1

 

Ale co powiecie o te zwrotnicy i całej reszcie, warto??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin-utopia]

moim zdanie i potwierdzam do odsłuchami bo sam mam takiego seas 65 dużo za dużo ja go mam w 50 kilka w OZ gra szybko i punktowo

[JacekN]

50 kilka ale to zamknięta czy br ?

Czy możesz coś więcej napisac o tym jak on gra oraz co gra razem z nim co to za konstrukcja??

[Marcin-utopia]

Jacku pisałem z toba wczoraj na GG 50 L zamknieta bo jak zrobiłem bas reflex to umnie w salonie 18 metrów wszystko grało i bas był za boardzo rozwlekły jak ze scan speak Weglówki taki miś :)

[JacekN]

A ! tak się domyslałem tym bardziej że zaraz po napisaniu posta pokazałeś sie na gg :), no to jak widzisz znalazłem taką konstrukcje na necie i myslę że to włłasnie ją wykonam chociaz oz-1 jest bardzo zachęcające ale musiał bym doskładać sporo kasy.

[kondrax]

2 razy słysałem XT tweeter i 2 razy bym go nie chciał, dla mnie to on skrzeczy. Słuchałem w konstrukcjach esa.

[krisb_68]

Przy tych parametrach głośnikach, to raczej OZ, bo w BR, po uwzględnieniu rezystancji cewki (0,5R)zwrotnicy, pojemność obudowy przy tak wysokim Vas głośnika wychodzi ok.81l, a przy ch-ce C4 to aż 119l. To nie będzie miłe dla ucha, a i wytrzymałość mocowa niezbyt ciekawa!

OZ, to ok 56l.

Przymierzałem się do tego głośnika, ale wziąłem mniejszego braciszka pod lupę.

 

Pozdrowiska

Kris

[marko3T]

JacekN

>oz-1 jest

>bardzo zachęcające ale musiał bym doskładać sporo kasy.

 

Słuchałem tej kolumny, znakomite brzmienie, dynamika, detal. Warta zainteresowania.

[Marcin-utopia]

tylko w OZ-1 jest 40 litrów OZ dla seasa

[Servantess]

Jak tam prace?

[JacekN]

Niestety stoją w miejscu :( i zaczynam się zastanawiać nad 2 way na tym CA22RNX :)