RLS ELARA punkt podziału zwrotnicy?

Fruttis · 27 Lutego 2009

Mam pytanie do posiadaczy tych kolumn lub osób znających tę konstrukcję - jaki jest punk podziału zwrotnicy w tych monitorach? Może chociaż ktoś zna pojemność kondensatora w filtrze na kopułkę?

annawroc · 28 Lutego 2009

W sprawach technicznych jestem noga, ale nie dziwię się zainteresowaniu, naprawdę fajne kolumny. Napisz do RLS, może odpowiedzą.

Waldi76 · 28 Lutego 2009

jak na mój gust i ucho, to cięte są poniżej 2800 Hz, ale są tak "pozszywane" że i tak tego nie słychać ;)

Fruttis · 28 Lutego 2009

Nie będę pisał do RLS z prośbą o dane zwrotnicy :) Waldi76 widzę, że posiadasz te cuda, a nie chciałoby ci się użyć wkrętaka? Zwrotnica jest na pewno pierwszego rzędu, więc jedna cewka do peerlessa i kondensator z tłumikiem do kopułki. Wartość tego kondensatora właściwie wyjaśnia podział.

Waldi76 · 28 Lutego 2009

Jak dokupię komplet torxów to spróbuję zajrzeć. Obawiam się jednak, że to że to pierwszy rząd, nie oznacza automatycznie że będzie po jednym elemencie na przetwornik. W podłogowych phobosach są trzy cewki, trzy kondy i cztery rezystory, a też pierwszy rząd -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fruttis · 28 Lutego 2009

całkiem możliwe...

Fruttis · 28 Lutego 2009

A widziałeś gdzieś może charakterystykę przenoszenia elar? Dziwne, bo dość dużo goglowałem i nie znalazłem nawet jednego testu w prasie audio.

Waldi76 · 28 Lutego 2009

Niestety nigdzie nie znalazłem podziału, ani pasma przenoszenia, ale ponieważ jestem zatwardziałym monitorowcem i w tym samym pomieszczeniu grało mi już przynajmniej 6 par różnych monitorów w przeciągu ostatnich 3 lat (kef q15.2, wharfedale 9.1, tannoy f2 itd.), więc na ucho (i papierowe parametry) nie jest to niżej niż 50 Hz przy -3 db. Ostatnio miałem przez blisko tydzień dynaudio audience 42, no i głębokość zejścia była w moim pokoju z grubsza podobna. Dynki mają podane 53 Hz przy - 3 db , ale jak wiadomo głośnik głośnikowi nierówny, a to jak głęboko schodzą nie przekłada się automatycznie na większy czy lepszy bas. A co do góry pasma to ja na pewno nigdy nie usłyszałem i nigdy nie usłyszę granicy przenoszenia tej Vify ;) Zakładam jednak, że tak jak i w modelach podłogowych których testy opublikowano, wykres charakterystyki Elar będzie równy jak stół gdzieś do ok 100 Hz a potem będzie opadał.

Natomiast wiem już co nieco prosto ze źródła (chyba nikomu nie popsuję niespodzianki), że za niedługo pokażą się Elary II na innych nieco przetwornikach.

Waldi76 · 1 Lipca 2009

No i są, Elara II

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Większe, z innym średniotonowcem, no i nieco droższe ni "jedynki" :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

1 Lipca 2009

Fruttis

>>>Zwrotnica jest na pewno pierwszego rzędu, więc jedna cewka do peerlessa i kondensator z tłumikiem do kopułki. Wartość tego kondensatora właściwie wyjaśnia podział.

jozefkania · 1 Lipca 2009

HarpiaAcoustic jak rozumiem chciał powiedzieć, że poprawnie zaprojektowane zwrotnice pierwszego rzędu są zazwyczaj znacznie bardziej rozbudowane niż najprostsze filtry 2-ego rzędu, które mają z reguły tylko dwa elementy.

Jedna cewka i jeden kondensator to po prostu kiepskie rozwiązanie. Woofer przetwarza nie potrzebne rezonanse na skraju pasma swego przetwarzania. Tweeter też ma nie najlepsze warunki do pracy. Relacje fazowe są mocno zachwiane w szerokim zakresie - przykład Totem Mite, zorientowani wiedzą o co chodzi :)

Koncepcja fajna, ale jej realizacja to już inna sprawa.