SCART czy S-Video

[esbi]

Witam!

Mam pewien dylemat. Mianowicie niedługo montuje sobie projektor który będzie musiał być podłączony kablem o długości około 8 metrów. W moim dvd niestety nie mam wyjść komponent (w przyszłości planuje je zmienić ale narazie muszę jakoś to podłączyć). Mam do wyboru dwa wyjścia.

1. Kabel S-video który za 10m kosztuje około 150zł (profigold)

2. Kabel Scart-Scart który za 10m kosztuje az 400zł (też profigold)

Moje dvd wysyła sygnał RGB przez scart. I teraz pytanie: Czy różnica w połączeniu będzie na tyle duża że warto dodać te 250zł? I czy jakość z s-video nie jest "odrażająca" :D znaczy się czy można bez problemu oglądać film bez bardzo widocznych uszczerbków na obrazie. I sam wogule nie wiem czy projektory przyjmują sygnał RGB przez Scart. Z góry dziękuje za odpowiedź. Do postu daje zdjęcia obu kabli.

Pozdrawiam, Esbi

[obrazekLUKASZ-76397_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

a Twój projektor ma wejście Scart? bo to bardzo rzadkie wejście w tych urządzeniach....

nie wiem jaki obraz daje takie podłączenie. wiem natomiast, że Composite (totalna kicha) i S-Video nie dają się do projektora. Szkoda lampy. Powiem więcej. Nawet component bez progressiv scana jest niewsytarczający.

[Gość esbi niezalogowany]

Ja pisze o TYMCZASOWYM rozwiązaniu. Czy jakość z s-video jest tak okropna ze nawet nie warto tego łączyć? Projektora jeszcze nie mam, ale chociażby taki popularny Panasonic PT-AE 300 ma wejście SCART.

[xajas]

nie rozumiem

jesli jeszcze nie masz projektora to nie masz nawet TYMCZASOWEGO problemu nie masz co laczyc

 

SCART RGB jest duzo lepszy

Panasonic z wejsciem SCART jest absolutna rzadkscia inne maja tylko Komponent

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

[Andrzej]

Oczywiście że tylko svideo. Zaoszczędzisz sporo kasy, która potem przyda Ci się na komponent, bo przecież miało być tymczasowo.

Pozdrawiam

PS- obraz będzie doskonały w porównaniu z moim na 14" w kuchni.

[Gość Kiła]

Meloman co ty gadasz, że S-Video nie nadaje sie do projektora. sobiście sprawdzięł wszystkie mozliwe wejścia w swoim projektorze i musze stwierdzić, że na SVideo jest narpawde dobrze. Najlepiej odbiera na komponencie, ale SVideo jest chyba lepsze niz kompozyt.

 

Sorki za stylistyke zdania :)

[Gość Przemski]

Myślę ża jako tymczasowe rozwiązanie zdecydowanie można zaosczędzić i zastosować SVideo. Strata jakości jest oczywista, ale nie jest tak ogromna jak Composite w stosunku do RGB.

[Gość Kiła]

ta starata jakości tez nie jest az taka zauważalna jest gorzej bo i musi być, ale nie aż tak zeby bolało jak się ogląda film. Starata jakości odczuwalna jest międzi svideo a kompozytem na korzysc svideo

[Hans]

Ja podlonczylem mojego 2-letniego 28" (4:3) Thompsona przez s-video oraz SCART w trybie RGB.

No i do qur... nie widac zadnej roznicy, a przynajmniej ja nie widze zadnej roznicy.

A na dodatek to podlonczylem s-video przez reciever. Mam wzrok z usterka czy sprzet do dupy?

A wedlog expertow roznica w obrazie miala byc przynajmniej taka sama jak w dzwieku pomiedzy koaxialem a optykiem.

[ulan]

Hmmmmmmmm Hans ciekawe rzeczy prawisz, różnica między optykiem a coaxialem (pewnie zależy to od sprzętu. Ja nie mam słuchu nietoperza i różnic nie słysze...

[Hans]

ulan:

Jesli posluchasz "expertow", nie samego dzwieku to podobno optyki, koaxiale roznie graja i "barwia" ten dzwiek.

A podobno czym wieksza dziura w portwelu po zakupach tym wieksza roznica w dzwieku. Ja tylko odzwierciedlam opinie ludzi co "sie znaja". Sam tez nie moge sie dosluchac tej roznicy i lepszosci dzwieku ale jak mi ktos pomoze to nawet zaplace.