Brak doświadczenia miażdży XYZ..

[Gość]

mlb, 26 Maj 2009, 22:29

 

>>A gdzie Ty się innej fizyki uczyłeś ?!? W przedszkolu ?!?

>Tak, zacząłem w przedszkolu. Od podstaw mechaniki :)

>A kto mówi o innej fizyce. Ja mówię o bardziej zaawansowanej niż szkolne doświadczenia z żarówką i

>bateryjką.

 

ciekawe, bo ja też...

 

>Fizyka to nauka która cały czas się rozwija. Polscy naukowcy jeszcze w latach 60-tych mówili o

>niepodzielności atomów a o dzisiejszych cząstkach elementarnych nie mieli zielonego pojęcia.

>W audio też dzieje się dużo więcej niż to co jest narysowane na schemacie ideowym urządzenia.

 

Na pewno, ale Ty masz blade o tym pojęcie. Masz chociaż ścisłe wykształcenie ? Bo wątpię.

Ciekawe, że te tajemnice fizyki poznali tylko w firemkach hajendowych, bez zaplecza naukowego, bo na uniwersytetach o nich nie słyszeli... Zapóźnione jakoś muszą być :)))

[Gość]

Redaktor, 26 Maj 2009, 22:37

 

>"A kto pisał o konkursie ?!? Ja piszę o PRAWDZIE i o FAKTACH. Podaję argumenty, i sprawdzalne FAKTY

>- to jest dyskusja."

>Mylisz się. Właśnie o tym mówiłem. To, co proponujesz, to jest wykład. A twoje kwalifikacje jako

>wykładowcy nie są tu znane, wiec sam rozumiesz...

 

nigdy bym tak tego nie określił, aż tak bezczelny nie jestem :)

 

>Natomiast dyskusja jest wspólnym poszukiwaniem

>prawdy, nie zaś sprowadzaneim dyskutanta do parteru. Sprawdź, jeśli nie wierzysz.

 

to jest romantyczna wizja dyskusji... dyskusja jest także ścieraniem się poglądów i racji. Ogień polemiczny :)

Zawsze staram się swoje poglądy dobrze dokumentować, chciałbym, żeby moi dyskutanci byli tak samo dobrze przygotowani :)

[Redaktor]

Zgodnie z moją wcześniejszą uwagą o regulaminie i przestrzeganiu ograniczeń, niniejsza dyskusja stała się bezprzedmiotowa mniej więcej do końca czerwca.

[Gość masza1968]

AMEN :)

[mlb]

Tak, mam ścisłe wyższe wykształcenie. Mgr inż. z dziedziny powiązanej z elektroniką. Ciekaw jestem Twojego.

 

Poza tym elektronika była moim hobby przez wiele lat, a ponieważ nie pracuję ściśle w swoim zawodzie, parę lat temu powróciłem do niej jako hobby w ramach audio, z całkiem ciekawymi rezultatami.

 

Na uniwersytetach - owszem, słyszeli. Ale najwięcej prac badawczych miało miejsce w dużych firmach z branży elektronicznej w latach 60-80. Później zaczęła się konkurencja z tanią elektroniką ze Wschodu, laboratoria przestały być opłacalne i wielu z ludzi przeszło do mniejszych firm stąd ten wysyp firemek hiendowych w latach 90-tych.

 

Nie za dużo informacji jak na jeden raz?

Bo z prób udzielenia informacji na temat podstaw prowadzenia dyskusji niestety chyba niewiele zrozumiałeś...

[mlb]

aa, już po fakcie :) Kolega XYZ właśnie jeszcze uprawia ze mną polemikę przez PW, ale z racji obowiązujących tu zasad nie będę jej publikował.

[Redaktor]

Ze mną też...

[cir]

naprawde wyjatkowy egzemplarz

[bartasxx]

huuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

[kursk]

Kurcze, a tak lubiłem śledzić te ogniste dyskusje :)

[mlb]

ciąg dalszy zapewne nastąpi

[Burczymucha]

takie dyskusje kojarzą mi się z pewną piosenką sprzed lat. Rewiński z kimś w duecie. Dokładnie to jej nie pamiętam ale kończyła się tak:

 

A1: Twoja...riposta...była...żałosna

 

A2: A widok twego ryja...zabija !

[Seba78]

Paweł wróci - nie może żyć bez netu. On się zywi trollowaniem.

[seniortelefono]

Jako że Pawel został zbanowany poprosił mnie przez PW żebym przekazał, że zacznie się udzielać na tym forum dopiero jak zmieni się Redakcja.

 

Myślę, że ta wiadomość wielu ucieszy. W końcu nikt nie będzie poddawał w wątpliwość dogmatów wiary.

 

Uprzedzając ewentualne wypowiedzi napiszę, że zdaję sobie sprawę z tego że poglądy Pawła i sposób ich wyrażania są dla wielu bardzo denerwujące. Natomiast chciałbym po raz kolejny zadać pytanie na które do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi: CZEMU ZAINTERESOWANI NIE UŻYWAJĄ FUNKCJI "IGNORUJ"? Przecież jest to personalny, skuteczny sposób banowania.

Czy naprawdę lepiej było się rozpłakać i lecieć ze skargą do Redakcji?

 

Młodzież określa coś takiego chyba słowem "żenua".

[Redaktor]

Ja też o to regularnie pytam.

[seniortelefono]

Redaktor, 27 Maj 2009, 09:26

 

>Ja też o to regularnie pytam.

 

Redaktor pyta, a nie otrzymując odpowiedzi dla świętego spokoju wyręcza zainteresowanych i daje całkowitego bana?

[gagacek]

Sprawa jest bardzo prosta, podam przykład: jeśli kupujesz mieszkanie to zazwyczaj chcesz mieszkać w okolicy gdzie mieszkają podobni do Ciebie ludzie. Ja na przykład preferuję miejsca bez meneli i blokersów itd. I takie miejsca istnieją, naprawdę. To takie proste, że bardzo dziwię się że nie rozumiesz tego. mam nadzieję że ten prościutki przykład jest wystarczający i nie muszę dokładnie tłumaczyć do czego zmierzam. seniortelefono, jak lubisz te głupkowate klimaty znajdziesz go w wielu miejscach bez najmniejszego kłopotu i podadacie sobie długo i wkurwiająco o niczym.

 

Pawełek ma duuuuużo miejsca w internecie, a płacz Redaktora który stracił (czy na pewno? :D:D) najcenniejszy nabytek wydaje mi sie troche nie na miejscu.

 

Ponieważ w wiadomym wątku jestem zabanowany :) napisze tuttaj krótką uwagę

 

StarkSound

>Mysle ze odpowiedzi kolegow sa dokladnie tym czym ta osoba sie zywi.

 

!!! D O K Ł A D N I E !!!

 

Nie rozumiem jak można nie dostrzegać tego mechanizmu.

I to by było na tyle, jak to mawiał nieodżałowany prof. Stanisławski.

[gagacek]

Oczywiście pisałem do Redaktora.

[seniortelefono]

gagcek

Czy możesz mi odpowiedzieć dlaczego po prostu nie użyłeś funkcji "ignoruj"?

[seniortelefono]

Przepraszam - gagacek

[gagacek]

Bo nie mam takiej ochoty. Wszystko wytłumaczyłem powyżej. Jeżeli zadajesz takie pytania, to znaczy że nadajesz na innych falach, nie będę tej dyskusji kontynuował. Proszę, zastanów się i zrób dla siebie coś pożytecznego - zamiast robić to robisz odrób lekcje, pomóż mamie itd, naprawdę dobrze na tym wyjdziesz, pozdrawiam.

[seniortelefono]

gagacek

Wybacz, nie zniżę się do Twojego poziomu. Z mojej strony EOT.

[ketsus]

seniortelefono, 27 Maj 2009, 09:45

 

>gagcek

>Czy możesz mi odpowiedzieć dlaczego po prostu nie użyłeś funkcji "ignoruj"?

 

Może po prosu dlatego, że niektórym nie przeszkadza to, co Paweł pisze, tylko, że w ogóle istnieje.

[seniortelefono]

ketsus, 27 Maj 2009, 09:57

 

Myślę że trafiłeś w sedno.

[gagacek]

ketsus

>Może po prosu dlatego, że niektórym nie przeszkadza to, co Paweł pisze, tylko, że w ogóle istnieje.

 

Dokładniej: istnieje tu na forum, to samo sedno. Wszystko zostało już napisane, a Ty nawet nie chcesz pisać spod swojego nicka. Przepraszam ale nie mam więcej czasu, pozdrawiam, dalej sami bijcie pianę.

[mlb]

>Czy możesz mi odpowiedzieć dlaczego po prostu nie użyłeś funkcji "ignoruj"?

 

Pytanie nie do mnie, ale chyba mogę napisać parę słów wyjaśnienia. Funkcja "Ignoruj" nie jest idealna (korzystałem z niej kiedyś często, teraz z racji obecnej mojej funkcji nie jest wskazana). Owszem, ukrywa ona posty osoby której nie mamy ochoty czytać. Natomiast ponieważ nie wszyscy tej funkcji używają, w trakcie dyskusji część osób o słabszych nerwach zaczyna odpowiadać na niechciane posty, zwłaszcza jeśli są pisane w zaczepnym tonie. I dyskusja skręca na boczny tor, czasami przez parę stron, w rezultacie polemika dotycząca tematu głównego najczęściej umiera. XYZPawel akurat jest jedną z tych osób które piszą dość agresywnie i wiele wątków w których zaczął brać udział, z racji niekontrolowanej dyskusji straciło swój pierwotny sens. Stąd też wynikało to ograniczenie administracyjne pisania poza własnymi wątkami, które tutaj zostało ponownie złamane i widzimy tego konsekwencje.

[ketsus]

Ciekawe podejscie, ban dla Pawla, bo ktos inny pisze nie na temat.

[mlb]

To nie takie proste jeśli ktoś nieustannie podsyca taką dyskusję. Załóżmy że jestem taką osobą i nagle piszę:

 

"ketsus, a co to jest w ogóle za nick? Kojarzy mi się z ketchupem którego nie znoszę, jedynie majonez z Morlin da się uzywać, reszta to papka dla naiwniaków. Pewnie dlatego Twoje posty są takie rozmazane :))"

 

Jak byś na to zareagował? Zaraz zaczęłaby się dyskusja o moim nicku że jest być może głupszy albo z czym się kojarzy i o tym kto lubi ketchup i jakiej marki, albo o czymś innym. Oczywiście to jest przykład i proszę potraktować go jako żart, ale chyba dobrze ilustruje samą ideę.

[ketsus]

I tu widze dzialanie moderacji- usuwa taki wpis, ewentualnie kolejne i po sprawie

[gagacek]

>Ciekawe podejscie, ban dla Pawla, bo ktos inny pisze nie na temat.

Chłopie, jaki temat? Gdybyś zastanowił się i zrozumiał że każdy temat to samozapetlajaca się prowokacja to nie napisałbyś tego. Uwierz też że nie każdy też ma taką mentalność że wystarcza mu w życiu funkcja "nic nie widzę, nic nie słyszę". Chcesz porozmawiać z ofiarą która żywi się wkurwianiem innych to proszę:

www.wirtualna.warszawa.pl

www.foto-expert.com.pl

www.firingsquad.com

www.audiostereo.pl :))))

forum.beyond3d.com

audiohobby.pl - tam przyszli po rozum do głowy i ciebie wyp...lili...

www.grupy.otopr.pl

www.wirtualne.miasta.pl

www.grupy.otopr.pl

www.aparatycyfrowe.info.pl/

forum.ocm.pl

www.digitus.net.pl

www.foonews.net

www.regionalne.48news.pl

itd itd.. a to tylko kilkadziesiąt sekund...

 

masz tego w pip, bez kłopotu go znajdziesz, maszeruj tam a nie smęć...