Brak odniesienia do muzyki.

[jozefkania]

W wielu forumowych opiniach, recenzjach sprzętu brak jakiekolwiek odniesienia do muzyki...

 

Przecież rodzaj muzyki, sposób jej realizacji ma decydujący wpływ na prezentowany dźwięk.

Czyżby muzyka była czynnikiem mało istotnym ? Najważniejsze są kable :)

[jozefkania]

Należy pisać o dźwięku w kontekście konkretnego utworu, realizacji.

 

Przecież nagrania różnią się od siebie brzemieniem sto razy bardziej niż kolumny, wzmacniacze i kable !

[ketsus]

A co, jeżeli ta sama muzyka/płyta/utwór brzmią na różnych sprzętach, a w tych samych warunkach inaczej? Do czego wtedy mamy się odnieść? Do tego, że każdy sprzeęt zagra w danych warunkach różnie? Do tego, że akurat...

[pietrek10001]

tak, odniesienie do muzyki czyli do plyt , czyli do realizacji a ta jest smierdzaco okrutna i do czego tu sie odnosic . Ale zgadzam sie jozefie ze mimo wszystko odniesienie sie powinno byc .

[mlb]

Niektórzy co bardziej przytomni recenzenci podają w jakich warunkach i z jakimi płytami oceniali sprzęt. Ale niestety nie jest to regułą.

[pietrek10001]

niektorzy nawet opisuja brzmienie poszczegolnych instrumentow w konkretnym utworze , ale masz racje ,to rzadkosc .

[qb_1]

mlb, 23 Maj 2009, 18:28

 

>Niektórzy co bardziej przytomni recenzenci podają w jakich warunkach i z jakimi płytami oceniali

>sprzęt. Ale niestety nie jest to regułą.

 

Jest to rzadkością wydaje mi się dlatego, że 100% recenzji nie jest w istocie recenzjami, tylko materiałami handlowymi. Gdyby tak nie było, to pewnie udawałoby się znaleźć recenzje, w których punktowane byłyby wady, a klocek nie byłby polecany.

[pietrek10001]

haha , amoze i nie rzadkosc bo przypominam sobie coraz wiecej takich recenzji

[pietrek10001]

manfred zoller ma cos do powiedzenia na temat recenzji w wywiadzie dla hifi i muzyka

[pietrek10001]

walic recenzentow ale forumowicze moga wiecej odnosic sie do muzyki przy ocenie klockow czy kolumn , pisac jak brzmi konkretny utwor a nie jak brzmi kolumna.

[areczek]

Punktem odniesienia w jakichkolwiek porównaniach czy sporach niech będzie tylko dzwięk słyszany na żywo.Z tym ze tutaj należy wybierać dla porównań nagrania które brzmią ''rzeczywiście'',to znaczy tak że mamy odczucie że słyszymy żywą muzykę.Mało tego wiele takich nagrań można wskazać za pomocą nawet budżetowych sprzętów.Oczywiście nie usłyszy się w takim przypadku bogatej i realistycznej sceny ale znamiona realistycznego nagrania będzie można usłyszeć.

[jozefkania]

Ogólny charakter brzmienia z lat 80-tych czy 90-tych jest mocno inny od tego co mamy dzisiaj.

Nie chodzi tylko o "Wojnę głośności". Teraz jest moda na wywalania brzmienia do przodu. Żadnej głębi, lekkości, przestrzeni czy powietrza.

 

Różnica jest ogromna. Nie do pominięcia jako czynnik w ocenie brzmienia sprzętu.

[jozefkania]

areczek, 23 Maj 2009, 19:12

 

Niby tak.

Ale słuchając nagrań bez basu - będziesz szukał sprzętu przebasowionego.

Słuchając za jasnych nagrań - kupisz sprzęt grający bez życia.

 

Po prostu nie uchwycisz nawet ogólnego zamysłu realizatora. Nagrania brzmią różnie i bardzo fajnie, że tak jest... Tyle, że sprzęt brzmi wtedy inaczej na każdej płycie.

 

Realny dźwięk nie jest możliwy do uzyskania z każdą wkładaną po kolei płytą. Doskonałe realizacje także zabrzmią inaczej - jedna lepiej, druga gorzej. Nawet jeśli chodzi już tylko o niuanse.

 

Brzmienie jest niepowtarzalną cechą każdej muzyki. Ważniejszą, moim zdaniem, od brzmienia sprzętu odtwarzającego.

[pietrek10001]

no wlasnie ,wszystko to latwiej bedzie ogarnac jesli dotyczyc bedzie konkretnej muzyki

[pietrek10001]

jozefkania wiec sprzet tylko w miare przezroczysty , bo jak zabrzmi zbasowiony ze zbasowiona realizacja , atu pojawi sie pewnie zasadnicza zmiana opini na temat sprzetu

[octavarium]

Dwie recenzje tego samego urządzenia,z jednej dowiadujemy się tylko że M.Davis zabrzmiał kiepsko,w drugiej dosyć szczegółowy obraz muzyki wykorzystanej przy tworzeniu opinii:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pietrek10001]

tylko dobrze byloby jak bysmy wiedzieli jak brzmi trabka davisa i jeszcze w konkretnych okolicznosciach przyrody

[areczek]

jozefkania

W sumie rację masz.

A co do trąbki Davisa myślę że najpierw trzeba mieć sprzęt który pokaże w pomieszczeniu wogóle realną i mocną trąbkę a kwestie barw zostawmy na pózniej.

[pietrek10001]

no ale skad bedziemy wiedzieli czy to juz ten sprzet jesli nie bedziemy znali trabki

[areczek]

Aby mieć pewnośc że to ten sprzęt to musi on być nie budżetowy z wysokiej półki.

[pietrek10001]

nie , a moze ta trabka brzmi tak ze odda to maly tranzystorek -take radyjko

[jozefkania]

Panowie.

Piszcie bardziej gramatycznie. Nie idzie rozczytać takiego potoku słów.

[pietrek10001]

nie probujmy tworzyc brzmienia muzyki pod posiadany sprzet i nie ingerujmy w proces tworzenia manipulujac sprzetem .

[pietrek10001]

to ma byc potok slow ?

[areczek]

Pewne jest to że jeśli się odniesiemy do muzyki granej na żywo bez''prądu''to mamy pewność że w czasie poszukiwań sprzętu znajdziemy taki który będzie ta muzykę na żywo przypominać.Czy mniej lub bardziej ale będzie.

A co do odniesienia do muzyki to niestety autor zrobił ''zonka''ponieważ sprzęt taki czy owaki zagra każdą muzykę.Nie wszyscy zwracają uwage na czynniki techniczne i konstrukcyjne sprzętu,to one maja wpływ na to czy dzwięk jest taki czy inny.Reasumując słowo muzyka nie ma nic wspólnego z tym czy sprzęt będzie ją odtwarzał przestrzennie czy realnie.Sprzęt odtwarza dzwięki z których muzyka jest skomponowana i od możliwości tegoż sprzętu uzależnione jest jaki dzwięk popłynie.

Aha i od nagrania też zależeć będzie dzwięk,na pewno nie od rodzaju muzyki!

[jozefkania]

areczek

 

Tak, chodzi o odniesienie do nagrania :)

Napisałem to wcześniej. Może mało precyzyjnie.

 

Muzyka - nagranie, realizacja, brzmienie danego zespołu, etc.

[areczek]

Owszem jeśli szukamy sprzętu do określonych nagrań.Uważam iż nie tędy droga.

Osobiście przesuwałbym sie w stronę sprzętów o neutralnym brzmieniu/równowadze.Najgorsze to przyzwyczajenia do sprzętu który mieliśmy wcześniej.Przez takie przyzwyczajenia mamy zły punk odniesienia.

[pietrek10001]

Pisze kolega ze muzyka nie ma nic wspolnego z przestrzenia i realizmem a potem ze to od sprzetu zalezy jaka ta muzyka bedzie . hm :)

[areczek]

Zaraz zaraz,słowo muzyka to nie jest dzwięk sprzętu.A inną kwestią jest to że ową muzykę nagrywaja realizatorzy i w różnych gatunkach różnie się nagrywa,czy podbija bądz kładzie nacisk na pewne pasma.Ale nie muzyka jest tutaj budowniczym dzwieku czy jego jakości samej w sobie.

[pietrek10001]

slowo muzyka jest dzwiekiem ust,itp . itd .