Przereklamowany Apple

**wiatrak** · 6 Października 2009

Nie pamiętam gdzie dokładnie, widziałem test porównawczy makówki i łindy, postawionych na identycznej konfiguracji sprzętowej. Oprócz jakichś zazwyczaj abstrakcyjnych benchmarków, realizowano także konkretne i typowe zadania. Sprzęt z łindą był szybszy o kila do kilkunastu procent...

Nie wiem co to jest B.S.O.D., znaczy się wiem, ale tylko teoretycznie. A piszę te słowa na składaku z 2003 roku, marki "marka". Gonionym pod XP.

P.S. Nie znoszę mikroszitu. Uwielbiam scenę z "South Park West", gdy podczas wojny USA z Kanadą w sztabie US Army Bill dostaje kulkę za zwis sztabowego kompa... :) :D

josef · 6 Października 2009

_igod_, 6 Paź 2009, 17:36

>Jeśli ktoś obrabia np zdjęcia lub skany w bardzo dużych roździelczościach np 40000dpi to zobaczy,

>że Windowsa można wywalić na śmieci, bo pracować się na nim nie da.

>

>Na Macu - szok, jaka prędkość! Mi to wystarczyło, żeby się przekonać, że do grafiki tylko Mac!

a co ma system operacyjny do softu, który na nim odpalasz?

jak ktoś zj***ł soft graficzny to jego karaj a nie M$

PiotrJ · 6 Października 2009

Ja tez zauważyłem ze np. FreeHand i Illustrator na podbnych mocowo Mac i PC, chodził zwinniej na PC. Ale w sumie nie ważne tak dla mnie są wydajności tych maszyn, ale jaką szybkość kupię za jednakowe pieniądze w maku i pc. PC wypada tu lepeij czyli za te same pieniądze PC będzie szybszy. A argumenty o zwisach XP wstawcie sobie gdzieś między bajki. Ja bardzo rzadko podczas pracy na PC zawiodłem się z powodu wysypu jakiegoś programu. Ogólnie jakbym miał wybierać do domu MAC lub PC wybieram tego drugiego ze względu na dostepność i ceny oprogramowania jak i ze względu na lepsze i nowocześniejsze karty grafiki, które przydaja się w grach ;)

pozdrowienia dla Macowców

PiotrJ · 6 Października 2009

Josef a do czego Ci takie gęste formaty zdjęć ? możesz mi wytłumaczyć? I w jakim programie powiedz mi możesz ustawić 40000 dpi ? A może cos Ci się pomieszało. Wiesz że dpi to dot per inch czyli punkt na cal ? Czterdzieści tysięcy punktów na dwa i pół centymetra ? Coś mi tu nie gra

mocal · 6 Października 2009

PiotrJ, 6 Paź 2009, 19:13

>Josef a do czego Ci takie gęste formaty zdjęć ? możesz mi wytłumaczyć? I w jakim programie powiedz

>mi możesz ustawić 40000 dpi ? A może cos Ci się pomieszało. Wiesz że dpi to dot per inch czyli punkt

>na cal ? Czterdzieści tysięcy punktów na dwa i pół centymetra ? Coś mi tu nie gra

Musiało mu się coś pomerdać... Nawet przy wielkoformatowych projektach takiego DPI się chyba nie stosuje. Chyba się nie zetknąłem z programem który by obsługiwał 40000 DPI.

josef · 6 Października 2009

mnie do niczego - to _igod_ wyskoczył z takim formatem

idąc prezentowanym w wątku tokiem myślenia powiedziałbym, że Atari 65XE to był ideał - chyba nigdy się nie zwiesił! mały, niezły design

co z tego, że współczesny telefon zabija go na starcie jeśli chodzi o możliwości - no ale ideał po prostu ;)

michal stabro · 6 Października 2009

PiotrJ, 6 Paź 2009, 19:09

.....ze względu na lepsze i

>nowocześniejsze karty grafiki, które przydaja się w grach ;)

>pozdrowienia dla Macowców

he he

.....odrazu trzeba tak bylo

czego , jak czego , ale lomotania na pececie

nic nie przebije , ..... zaden komp innej masci i zadne rozmowy nie maja tu sensu

wogle ,

co to za komputer ktorym nie mozna sobie nawet w pracy pograc

nedza panie i za cos takiego trzeba jeszcze duzo placic !?

:))))

niech zyja Pecetowcy !!!

josef · 6 Października 2009

a teraz serio - ile maxymalnie procków i kart graficznych (nie mówię o graniu ale np. obliczeniach) obsługuje Leopard? czy sterowniki kart są tak samo wydajne jak te z PC?