Skocz do zawartości
IGNORED

desymetryzacja układem srpp kilka pytań


genek

Rekomendowane odpowiedzi

Father_PiO dzieki za schemacik . prosiłbym również o podzielenie sie walorami sonicznymi tegoż układu.Co do schematu powyżej proszę o dewagacje na forum gdyż sam brałem pod uwagę wyżej wklejony schemat.

Zakładając ze wybieram opcję desymetryzacji trafami LL1527 ( koszt 350 zł) , jaką mam pewność iż będą one dobrze współpracowały z moim przetwornikiem. A oto i on >>

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Symulację robiłem dla ECC88 i 6S51N. Wnioski są takie: układ nie sumuje napięcia, tzn. na wyjściu dostajemy 1V napięcia, a nie standardowe dla CD 2V, co jest wadą, bo wzmak musi mieć przez to dodatkowe 6 dB wzmocnienia; w formie oryginalnej układ jest parametrycznie cienki, tzn. ma bardzo niskie THD, ale słaby CMRR. Nie aż tak beznadziejny, jak SRPP, czy "wynalazki" Fikusa, ale 26,5 dB nie zachwyca (dla porównania wzmak różnicowy z mojego wcześniejszego schematu daje się zsymetryzować nawet do CMRR > 60 dB). Układ da się poprawić, regulując dolnym prawym oporkiem 10k, dla 12k z lampami 6S51N uzyskałem 55,7 dB, co jest wynikiem nie do pogardzenia. Niestety, dokładne wyregulowanie wymagać będzie oscyloskopu. Ponieważ do tego oporka jest dołączony kond C2, który razem z C1 ma w zamyśle konstruktora stanowić filtr dolnoprzepustowy, trzeba te kondy wykopać, bo oporki przestają wskutek reulacji być równe i filtry mają różne częstotliwości graniczne - trzeba znaleźć inną metodę filtracji dolnoprzepustowej.

 

Podsumowując:

 

+ banalnie prosty (nie ma źródła prądowego, tylko 1 stopień)

+ mało lamp = tani

+ świetne THD (ten sam rząd, co wzm. różnicowy)

+ da się zastosować praktycznie każdą możliwą triodę

 

- dużo kondów w torze sygnału (w specyficznej sytuacji wzm. różnicowy może mieć tylko 1)

- niskie napięcie wyjściowe (wzm. różnicowy może dać nawet 30 razy większe)

- trudny w regulacji (tak jak wzm. różnicowy - wymaga oscyloskopu)

- przeciętna oporność wyjściowa (zależy od lamp, wiadomo; na 6S51N < 500 ohm)

Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Dodam, ze gdybym ja to robił, to zrobiłbym stabilizowane zasilanie symetryczne, żeby na anodzie dolnej triody uzyskać potencjał masy i wypierniczyć kondensator z wyjścia.

uff ...

poczytałem, a w międzyczasie zmontowałem układ, który wkleiłem. Jak uruchomię to coś więcej napiszę. Oscyloskop mam. Autor schematu nie wydaje się być ułomkiem w sprawach układów lampowych. Stąd moje zainteresowanie tym układem. Dziękuję za komentarz wyników symulacji. Biorę się do roboty ... :=)

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.