Audience 50 vs 52

[josef]

Miał ktoś może możliwość bezpośredniego porównania obu kolumn. Wiem że się różnią trochę konstrukcją obudowy, położeniem wysokotonowca (troche niżej) i chyba konstrukcją zwrotnicy. Czy różnica w dzwięku jest duża czy taka sobie? Czy 1800 za 3 letnie DA 50 jeszcze pachnące nowością (mało używane) to dobra cena?

[Teo]

Po glowie mi się kołacze, że w A52 jest inna kopułka - w weryfikacji prawdziwości tezy pomoże forumowa wyszukiwarka.

[josef]

Na stronce Dynaudio nic o tym nie pisze (tzn o innym wysokotonowcu). Może jednak znajdzie się ktoś......I hope so....

[Marek]

Inna kopułka ma być chyba w Audience 52SE, zresztą podobno nowa wersja bardzo przypomina monitory Dynaudio Acoustics BM6...

[Jakew]

W 52SE jest zdaje się nowa "lepsza" kopułka Esotec. Ale mnie ciekawi czym w efekcie różnią się wysokie tony z 52 w porównaniu z 52SE, a nie jaka kopułka tam pracuje.

[kali77]

zdecydowanie audience 50.Przedewszystkim cena.Obie kolumny praktycznie brzmieniowo to samo.W starszych audience 50 jest tylko mały problem z położeniem zwrotnicy t.z.jest ona pod gąbka przez co

robi się dziura pomiedzy zwrotnicą a gąbką.Przestawienie zwrotnicy na gąbkę całkowicie zmienia wybrzmiewanie monitora.

[mike1973]

Witam jak dla mnie 50 jest równiejsza w paśmie przenoszenia. 52 mają wyraźniej zaznaczony dół.

Reszta prawie identycznie.

Pierwszym protoplastą tych kolumn był monitor o szerzej rozsuniętych głośnikach i nie fazowanych brzegach obudowy. Też można go znaleźć pod nazwą 50. Nie były one długo na rynku. Bodajże w lutym 1999 pokazały się w Polskiej dystrybucji poprawione 50.