Dokładność a audiofilizm !!!

[bego]

to bedziesz mial mistrzu przy przesunieciu 0 (zobacz sobie punkt przeciecia -6). pokaz co bedzie przy 600. wlasnie sobie nalozylem twoj poprzednii wykresik. pasuje idealnie.

 

halo. przeciez nie ufasz programom symulacyjnym.

[fadeover]

Bego klocku > twój wykres jest fałszerstwem . Jeśli już się zabierasz za grafikę to powinienes doczytać sobie co to jest oktawa i dociągac jednak prawidłowo spadki. Śmiechu warte.

[darkul]

Fad

Dobrze powiedziane.

[fadeover]

bego > poza tym bucu przy prawidłowym złożeniu częstotliwośc przesuwa sie wyżej zobacz kmiocie gdzie jest mój dołek , przy jakiej czestotliwości.

Żeby cos fałszować trzeba coś umieć.

[bego]

to wiec pokaz co bedzie przy 3600 przy odwroconej fazie. jestem pewien ze nie pokazesz.

 

a jednak jestes warszawskim prostaczkiem ktory nawet nie umie z twarza sie przyznac do bledu.

 

pa mistrzu.

[fadeover]

I jeszcze jedno bego - nie pisz do Linkwitza , bo jak zaprezentujesz mu swoja wiedze , to pewnie pomyśli :

No Polska jest już nasza - tam nikt nie myśli. Nie rób międzynarodowego wstydu proszę.

[bego]

nie wiem gdzie jest dolek bo nie podales osi F. wiem jedno ze punkt przeciecia powinien byc na -6 przy zalozeniu ze filtry na strojone na ta same Fc. pokaz co bedzie przy delta 600.

[fadeover]

bego powiedziałem już ci SPIER***** KMIOCIE!!!!.

[bego]

no z takim argumentem ciezko walczyc.

pozdrawiam prostaczka z wawki. przy okazji wspolczuje twojej rodzinie.

[fadeover]

bego trudno mi walczyć z twoim prostackim pojmowaniem wiedzy. Skończyłes ty chociaż jakąs zasadniczą szkołe?

Mam co do tego wątpliwości. Tłumaczę ci jak krowie na rowie proste rzeczy pokazuję wykres w przeciwfazie dla delta =0 ima -35 dB to ile będzie miał dla delta -600 ? pól decybela ? nie potrafisz odejmować, ani dodawać?

Wołku kończę .

Spierniczyłes wątek.

 

Lukar wywal wszystko w diabły.

[bego]

stary pokaz -600 to tak jak pokazales poprzednii wykres. badz facetem a nie przekupa z bazaru banacha.

[fadeover]

A poza tym jesteś oszustem bego. ;-)

[bego]

nie 35 tylko 37,4 dB a skoro nie wiesz dlaczego tak ten filtr sie "dziwnie zachowuje" to poczytaj w ksiazkach.

[bego]

oszustem to sam mistrzu jestes. jakbys nie byl to bys pokazal wykres przy -600 dla FGP. ale nie pokazesz. jestem tego pewien.

[fadeover]

dziękuję za radę - tobie radzę to samo , ale tak bardziej od podstaw - od czterech działań.

[fadeover]

bego tobie już nic nie pokażę, bo skoro nic nie zrozumiałeś przy 600 wpisach to nie zrozumiesz przy następnych 5 tysiącach .

[bego]

ja wiem jak wyjdzie. ty rowniez. pokaz innym.

[fadeover]

no nie masz pierwszeństwo !!! Ja juz taki wykres zrobiłem . Powtórzyć.

No nie bego....... to powtórzę - co będę sobie żałował.

[obrazekLUKASZ-107324_1.jpg]

[bego]

chlopie nie rob sobie jaj. pokaz z czego to sie wzielo. ten wykres jest w przeciwfazie co ci wlasnie pokazalem. pokaz jak bedzie w fazie i bedziemy wszystko wiedziec lub pokaz chociaz galezie filtrow.

[fadeover]

bego złapałeś sie sam w swoja pułapkę. Twierdzisz że nie 35 a 37,5 to jednak te wartości mówią nam że głośnik jest w przeciwfazie prawda ? a nie 13 dB które podobno tez jest w przeciwfazie ?

To te 37,5 jest w antyfazie ? a może w super super przeciwfazie? Coś krecisz z tym swoim wykresem placku.

[fadeover]

bego klocku ten wykres nie może być w przeciwfazie bo charakteystyki dodawane sa po modułach !!!!

A moduł to..... no ?

[bego]

czy czlowieku kodujesz co do ciebie mowia. 37,4 w przeciwfazie jest przy Fc=3000 dla obu filtrow. dla -600 dla FGP w przeciwfazie jest 13,4 jak na twoim wykresiku. masz jeszcze jakies uwagi? jak nie to pokarz skad sie to wzielo.

[bego]

>> bego klocku ten wykres nie może być w przeciwfazie bo charakteystyki dodawane sa po modułach !!!!

stary siegasz juz szczytow glupoty

 

Tak jak powiedzialem. napisze do Linkwitza bo tak sie juz zacietrzewiles ze mi juz pewnie nie uwierzysz.

[fadeover]

bego klocku >

Tu masz wykresy wykonan w MATH cadzie dla 20 log / (Ldp(s)+Lgp(s))/

to co było i ten nowy w "przeciwfazie" 20 Log/(Ldp(s)- Lgp(s))/

Masz to co chciałeś .

Może napisz rzeczywiście do Linkwitza ? Przynajmniej zrobisz sie mniejszym jełopem.

[obrazekLUKASZ-107338_1.jpg]

[fadeover]

Qurde - wiecie co chłopaki - wziąłem to sobie na ambicję - musze go naumieć tych prostych rzeczy.

Tylko nie mam juz konceptu jak ??? !!!!!!!!!!!!!!!

[fadeover]

bego a taki byłeś mądry na początku . Popierdoliło cie teraz ?

 

To ty dałes ten rysunek nieprawdaż ? to zrób go teraz dla 1,6 k i po kłopocie

[obrazekLUKASZ-107344_1.jpg]

[Szarak]

panowie, spokojnie.

nie ma sensu sie klocic. lepiej isc na browca. po kilku glebszych latwiej sie przyznac do bledu...

 

tak na marginesie: po co udowadniac komus, ze nie ma racji ? to pytanie jest na serio.

no po co ? jak sie chce uwierzyc, to niech zyje w niewiedzy... moze kiedys sie dowie czemu w kawalku Klaus Badelt - Barbossa is hungry (soundtrack z Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl - polecam caly album!) trabka gra jakos inaczej niz w zestawach innych userow.

[Szarak]

***jak nie chce uwierzyc, to niech zyje w niewiedzy... ***

[bego]

>> To ty dałes ten rysunek nieprawdaż ? to zrób go teraz dla 1,6 k i po kłopocie

mowimy o 3,6 khz a nie o 1,6. jezeli nie wiesz to jest to mala roznica dla naszych rozwazan.

 

wykres ktory podalem nawet nie wiem czy jest filtrem LR. mial on ogolnie zobarazawac zbocza filtrow roznych rzedow. nic do niego zreszta nie napisalem.

 

ty chcesz przesuwac ten wykres do 1,6 khz??? ja sie nie dziwie czemu masz takie wyniki. zakoduj sobie ze filtr 4 rzedu L-R ma cross na -6 dB co daje nam plaska ch-ke. odsun sobie o te 600 hz (do 3600 nie 1600) i bedziesz mial cross na 7,8dB, czyli obnizy sie o 1,8 dB. Ch-ka wynikowa opadnie w tym miejscu o 2 dB. jakim cudem chcesz z tego wyrzezbic 13 dB???

 

gdybys pokazal na tle tych bzdur zbocza filtrow ktore MUSZA sie przecinac przy 3kHz na -6dB a na 3,6khz na -7,8dB wszyscy bysmy zobaczyli ze to co chcesz udowodnic nie ma najmniejszego sensu. to chyba zreszta widac.

zreszta potwierdzi to S.Linkwitz.

 

idziesz juz po uszy w gownie chlopcze i za chwile sie utopisz. sam zreszta o tym wiesz.

[fadeover]

masz rację bego

etap I mamy za sobą.

Etap II : skonstruuj sobie teraz krzywe trochę bardziej krytyczne -Te są Butterwortha jednym słowen zrób krzywe Linkwitza - zacznijmy może od filtru - 12 db /okt. Dlaczego masz to zrobić powiem później , najpierw zrób

Pomogę ci - na dole masz materiał do przemyślenia.

Jeśli będziesz miał cierpliwość w kształceniu to obiecuję ci - dziś jeszcze dojdziemy do filtru Linkwitza 4- go rzędu

i będziesz ekspertem w konstruowaniu filtrów na piechotę - bez komputera.

 

A tak w ogóle bego - masz rację - Balcerowicz musi odejść

[obrazekLUKASZ-107582_1.jpg]