Skocz do zawartości
IGNORED

G. Schmidt "Currenl dumping amplifier"


marusmk

Rekomendowane odpowiedzi

Wystarczy dobra karta dźwiękowa w kompie :)..................

Nakieruj na jakieś oprogramowanie/metody pomiaru.

Kurnia-jest tego tyle na necie że głupieje już :)

A może jaki ocyloskop kupić tani-ot choćby coś takiego:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nadmienie że chodzi o prawidłowe zestrojenie układów a nie prace konstruktorskie :)

Jak piszesz-skrośne sprawdzić, symetrię sinusoidy, czyli podstawowe sprawy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie napisalem tego nazbyt dobitnie, bo sadzilem, iz jest to oczywiste. Otoz wzmacniacz operacyjny bylby objety wlasna petla sprzezenia, natomiast stopien mocy z bardzo malym wzmocnieniem z wlasna petla. Dalo by to chyba jeszcze wieksza szybkosc niz uzyskal to Gorecki!!!

Tylko po co ?

Ale nie widzę przeszkód zakładaj nowy wątek i do dzieła !

No i oczywiście znacznie zmniejszy TIM.

A nie lepiej od razu pójść w CFA albo coś takiego :

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W nich TIM praktycznie nie ma.

 

PS. Tematowy układ też da się przerobić i mieć setki V/us.

 

Natomiast AD817, a jeszcze lepiej AD818

Może lepiej LM6171 czy LM7171 :)

 

(ilustracja po lewej).

Po prawej też :)

 

Nakieruj na jakieś oprogramowanie/metody pomiaru.

SpectraLab wersja z 98 roku jest gdzieś na necie.

audioTester czy coś takiego.

Metoda jest prosta. Na wyjście wpinasz dzielnik 1:10 (z małych rezystancji góra kilka kom inaczej będzie łapać szumy, śmieci) przykładowo żeby karty nie spalić na wejście potencjometr żeby można było regulować poziom bez utraty rozdzielczości A/D D/A, wpinasz wzmacniacz między wy we katy ustawiasz poziomy i odczytujesz wynik :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) rys 1.3 :)

 

 

A może jaki ocyloskop kupić tani-ot choćby coś takiego:

Cena i opis sugeruje że trup.

Jak piszesz-skrośne sprawdzić, symetrię sinusoidy, czyli podstawowe sprawy.

Na oscyloskopie zobaczysz dopiero grube % zniekształceń.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Może lepiej LM6171 czy LM7171 :)

Chyba lepiej, można by jeszcze rozważyć AD811, ale to już kwestia "kosmetyki". Zastosowanie OPA upraszcza układ i zmniejsza ilość rezystorów do kilku sztuk, a wówczas można sobie pozwolić np. na Caddock'i.

Ja jeszcze nie zmierzyłem się z tym wzmacniaczem (niestety mam wiele pozaczynanych i niedokończonych projektów, jednak nie straciłem niz zainteresowania.

 

Znalazłem taki pdf jak w załączniku

 

I tam stoi napisane po przełożeniu na polski:

 

Jeśli podoba Ci się bas [....] ale mniej dynamiczny - wstaw na wyjście komplementarną parę 2SA1943/2SC5200.

 

Czegoś tu nie rozumiem, Raven kilka postów wyżej pisał, że nie można zamienić (tzn można ale za dużo zachodu z tym) wyjściowych darlingotnów na zwykle tranzystory (mje 2055/3055), tu jest napsiane że można. ??

 

Znalazłem schemat i płytkę, zamieszczoną na forum przez autora tematu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oraz na forum naszych wschodnich przyjaciół:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

El sueño de la razón produce monstruos.

Znalazłem taki pdf jak w załączniku

 

Ruski to dla mnie język obcy :)

Jeśli podoba Ci się bas [....] ale mniej dynamiczny - wstaw na wyjście komplementarną parę 2SA1943/2SC5200.

 

Czegoś tu nie rozumiem, Raven kilka postów wyżej pisał, że nie można zamienić (tzn można ale za dużo zachodu z tym) wyjściowych darlingotnów na zwykle tranzystory (mje 2055/3055), tu jest napsiane że można. ??

W zasadzie 2sc5200/2sa19.. możesz wsadzić bo one mają betę co najmniej 100 w sporym zakresie prądów kolektora (do ~5A) I licząc przykładowo 50W mocy wyjściowej na 4om to prąd 5Ap, prąd bazy zakładając to 100 wzmocnienia będzie 50mA czyli spokojnie drivery pozostaną w klasie A. Dla 2n3055 wzmacnianie prądowe dla 5A będzie rzędu 20 lub mniej, potrzebny prąd bazy to już ponad 0.25A. Więc obciążenie stopnia sterującego będzie już znaczące i będzie on generował spore zniekształcenia.

TL071 średnio się nadaje do tego układu bo ma on na wejście włączoną rezystancję ~160om . TL081 już będzie lepszy. Prąd drivera można łatwo w przybliżeniu określić. Na rezystorach w łączonych w zasilanie prąd spoczynkowy WO wytworzy spadek napięcia Iz * R7. Prąd drivera ~((Iz * R7) - Ube) / R15.

Zakładając że chcemy prąd drivera 50mA a R15 ma 15om i prąd zasilania WO 1.8mA to R7 powinien mieć ~470om.

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Dzięki za pomoc:)

 

MJE o którch wspominałem mają betę ok 100 do ok 1 A, w tym zastosowaniu w którym ten wzmacniacz miałby być (zasilanie tweetera i midwoofera) większych prądów nie przewiduje. Płytka pod "zwykle" trany nieco sie różni i tam R7 jets tylko nieznacnzie mniejszy od wartości która zaproponowałeś (430ohm vs. 470 ohm). Teraz to juz chyba nie mam sie co zastanawiac , pora przystapic do skladania tego wynalazku.

El sueño de la razón produce monstruos.

Przy tych 2SA1943/2SC5200 pamiętaj o zmianie :

 

"Z tego co doczytałem to diody D1 i D2 po zmianie tranzystorów np. na 2SA1943/2SC5200 powinny być zmienione na typy o niskim napięciu wstecznym.

Miały by to być diody Schottkiego?

Oraz że powinny być umieszczone na radiatorze dla stabilizacji termicznej tr. końcowych.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.