Dla zwykłego stereo... (NAD - DENON)

[lech]

Witam

Jak sądzicie czy starusieńki NAD 302 w klasycznym stereo może mieć dźwięk porównywalny (a może lepszy) od Denona 1803?

Wiem, że ten drugi to amplituner do kina domowego (właśnie zastanawiam się na rozbudową systemu) ale teraz pytam tylko o dźwięk stereo, bo na tym mi zależy bardziej niż na wierności efektów w kinie.

Kolumny ESA Vivace.

Nie chcę - jak przysłowiowy stryjek - wiecie co :)

Dzięki z góry za opinie.

[Gość [email protected]]

Chłopie porównaj te klocki ze soba bo denona wzmaki graja swoim charakterem i nie kazdemu to pasuje wiem ze nie najlepiej sie kilka razy o cdekach denon tu wypowiadalem ale wzmaki maja ok dobry prad maja i wewnatrz nie hula wiatr tylko sa jakies czesci...mialem kiedys okazje porowniani PMA-s10mk2 i krela kv300 i roznica miedzy nimi nie powinna wynosic 6000zł...Ale nawet mały Pma1500 jest niezly i ten basiorek...mmmm

[Zbig]

Kiedyś dokonywałem wyboru pomiędzy NAD 302 a Denonem PMA 350 II. 302 miał bardzo miękkie, wyraźnie przymglone brzmienie, które nie za bardzo przypadło mi do gustu. Ale jeśli to prawda, że ESA Vivace brzmią dość jasno, to z amplitunerem Denona mogą zagrać zbyt agresywnie i być może nie tak znowu stary 302 jest lepszą opcją.

 

Najlepiej byłoby posłuchać jednego i drugiego, włączywszy jedną, dobrze znaną płytę przez co najmniej 30 minut bez przerwy. Wtedy można dobrze ocenić, czy brzmienie jako całość nie jest za ostre lub zbyt stłumione.