Autor: kill71
Data dodania: 20.10.2011 23:56 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+ schludna obudowa
+ jak na swoje miale wymiary momentami bardzo ładnie wypełniający pomieszczenie glębki bas |
| Minusy: |
- brak niskiego odcięcia basu , minimum 50 - 80 Hz
- złe zaplanowany panel sterujący (na górze obudowy)
- brak wyświetlania aktualnego ustawienia poziomu głośności
- mało dynamiczny bass
- powolny, często "mulący" się przetwornik
- mało użyteczny przy dobrym zestawie stereo
- duża zależność jakości basu w zależności od przesłuchiwanego utworu |
| Twoja opinia: |
Był to pierwszy subwooofer jaki testowałem. Sub został podłączony
pod solidny zestaw stereo. Jego celem było uzyskanie większej głębi basu.
Całość została przetestowana głównie pod katem słuchania muzyki oraz nieznacznie podczas oglądania filmu. Po wypakowaniu z kartonu rzuca się w oczy niewielkich rozmarów schludna obudowa robiąca pozytywne wrażenie.
Cyfrowy panel sterujący posadzono na górze obudowy, co przeszkadza w
ewentualnym dociążeniu suba. Dźwięk to huśtawka miedzy pozytywnymi
a negatywnymi odczuciami. Wiele zależy od odpowiedniego ustawienia subwoofera w pomieszczeniu oraz odsłuchiwanej muzyki. Tam gdzie górował bass (dubstep)
sub spisywał się momentami nadzwyczaj dobrze wypełniając pomieszczenie głębszym i potężniejszym dźwiękiem. W wolnych i ciężkich utworach grało to ciekawie. Problemy zaczynały się w bardziej dynamicznych utworach gdzie przetwornik nie nadążał za rytmem muzyki brzydko rozciągając dolne dźwięki. W gatunkach muzycznych z niewielkim basem stosowanie subwofera jest zbędne. Znacznie lepiej sprawują się wtedy dobre kolumny stereo. W niektórych utworach zgranie suba z kolumnami było obiecujące a w niektórych nakazywało jak najszybsze odłączenie zbędnego dudniącego suba z zasilania. Minusem testowanego sprzętu był panel sterujący którego obsługa nie była wygodna oraz sprawiała kłopoty podczas regulacji poziomu głośności - brak skali ! Nigdy nie wiadomo jak głośno był ustawiony. Wykorzystanie tego subwofera na potrzeby zestawu stereo to wielka loteria zależna od słuchanego utworu. Niestety duże rozczarowanie w użytkowaniu podczas oglądania filmów. Wydobywający się bass często nie nadążał i z zbyt rozciągał niskie częstotliwości co przy dobrym zestawie stereo zniekształcało dźwięk. Podsumowując, lepszym rozwiązaniem jest inwestycja w nowe kolumny stereo dysponujące mocniejszym basem niż aktualne. Sub ten daje nadzieje że subwoofer wyższej jakości o lepszej dynamice
spełni swoją rolę znacznie lepiej i będzie świetnym uzupełnieniem zestawu stereo do przesłuchiwania muzyki. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
dostałem na testy |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
dostałem na testy |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Chciałem mieć jakikolwiek pogląd na sens uzupełnienia zestawu stereo o subwoofer. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Nie mam porównania bo nigdy z innym nie miałem do czynienia... nie było decyzji o zakupie. |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
mission m66i + pioneer a656 |
^ do góry |
Autor: palton
Data dodania: 27.09.2011 22:23 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
Wykonanie,
Kontrola basu,
|
| Minusy: |
Brak możliwości niskiego odcięcia,
Brak wyświetlacza pokazującego głośność. |
| Twoja opinia: |
Sprzęt testowałem tylko pod kątem uzupełnienia basu monitorów w stereo. Ponieważ wykorzystywałem wyjście z pre, mogłem podpiąć go tylko jako lewy, bądź prawy kanał. Tak więc uzupełniałem bas tylko jednej kolumny i to było słychać. Żeby dobrze to zgrać, trzeba by dwóch takich subów, co mogłoby być dobrym rozwiązaniem. Sam dźwięk był dobrze kontrolowany i pozbawiony większych podbarwień. Na minus jest brak jakiejkolwiek skali na potencjometrze (regulacja guziczkami + -), lub na wyświetlaczu. Nigdy nie wiedziałem na ile wspomagam się subem, musiałem liczyć kliknięcia ... |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Test |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
Test |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Test |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
- |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Kolumny DIY (Space one), pre Rotel, monobloki lampowe Phast se, SB Touch, dac Diy. |
^ do góry |
Autor: Kawka
Data dodania: 19.09.2011 19:02 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+potrafi generowac potezne efekty
+maly, nie zwraca na siebie uwagi
+dobra jakosc wykonania
+dobry stosunek jakosci do ceny |
| Minusy: |
-malo dynamiczny
-zbyt wolny w stereo |
| Twoja opinia: |
Nie mam wielkiego doswiadczenia z subami, dotychczas glownie w kinie domowym. Podczas testow sluchalem glownie stereo, stad moje opinie prosze traktowac jako bardzo subiektywne. ;)
Jesli chodzi o kino domowe: basu jest duzo, zdecydowanie poteguje doznania dzwiekowe, potrafi zatrzasc meblami, a nawet scianami (przy nie za wysokim poziomie glosnosci;).
W stereo: brakowalo mi dynamiki, jakby sub nie nadazal za kolumnami,moze gral zbyt miekko, oczywiscie basu bylo wiecej niz bez niego, wiec co do jego mozliwosci fonicznych nie mam zastrzezen.
Pozostaje jednak przy stereo bez udziwnien. :) |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
dostalem na testy |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nic |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
chcialem wyprobowac |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
brak porownania |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Zrodlo: ROTEL RCD-991AE
Przedwzmacniacz: ROTEL RC-995
Koncowka mocy: RB-990BX
Wzmacniacz zintegrowany: NAD C325BEE
DVD: jakas MANTA chyba ;)
Kolumny: B&W 602S3 |
^ do góry |
Autor: Avathar
Data dodania: 14.09.2011 13:23 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+niezły kontrolowany bas
+ fajnie gra w muzyce oczywiście zależy jakie masz kolumny, bo jak dobre to szkoda sobie nim głowy zawracać
+ cena/jakoś/ muzykalność
+ wykonanie |
| Minusy: |
- lepsze kolumny i jest zbędny, ale cna do jakości mówi swoje |
| Twoja opinia: |
Subwoofer jak na te pieniądze gra naprawdę przyzwoicie, do słabszych kolumn lub monitorów nadaje się rewelacyjnie, ale gdy ktoś ma już lepsze kolumny wręcz przeszkadza.
Zaskoczył mnie w muzyce melodyjnością co w subwooferach jest rzadkością ale tylko przy małych głośnościach. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
nie kupiłem |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
nie zapłaciłem |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
dostałem na testy |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
|
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Rotel RSX-1057 B&W 603s3 |
^ do góry |
Autor: remlik
Data dodania: 08.09.2011 01:00 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
- estetyka na +
- mocny, dynamiczny bas do efektów specjalnych
- stosunek cena/jakość
|
| Minusy: |
- brak płynnej regulacji "odcięcia"
- brak płynnej regulacji i kontroli ustawienia głośności
- niska efektywność w zakresie <40 Hz
- kabel sieciowy podłączony na stałe
- instrukcja wyłącznie w j. angielskim (na + dobrze napisana i w zupełności wystarczająca) |
| Twoja opinia: |
Zerkam na powyższe zestawienie plusów i minusów, z którego mogłoby wynikać, że sprzęt nie jest wart polecenia. Niezupełnie. A raczej zależnie od potrzeb.
Jako uzupełnienie dobrych kolumn stereo z pewnością nie.
Nawet przy ustawieniu 30-80Hz (mamy do dyspozycji jeszcze 40-100, 50-140 oraz LFE) sub nie zgrywał się z resztą zestawu w stereo. W niektórych nagraniach dodawał wprawdzie ciekawego kolorytu basowego, ale nie potrafi zejść niżej niż Monitor Audio RX8 (co zweryfikowałem również pomiarowo)
Zaobserwowałem lekkie podbicie w okolicy 40 Hz, poniżej tej wartości następuje mocny spadek na charakterystyce częstotliwościowej. Nawet mój stary poczciwy Tannoy wypada tu lepiej.
Za to w kinie domowym wspomaganie efektów specjalnych znacznie bardziej mi się podobało. Tło basowe było ładnie zaznaczone. Niezła szybkość i wybrzmiewanie. Miałem wrażenie, że dźwięk rozchodzi się po całym pomieszczeniu (być może to zasługa konstrukcji typu "triple"). Tu + dla Rotha-a w porównaniu z Tannoy-em
Moc również w zupełności wystarczająca, minusem jest brak kontroli aktualnego nastawienia, mamy do dyspozycji jedynie sterowanie +/-
Podsumowując: sub zdecydowanie do KD (tu mogę polecić), ewentualnie jako uzupełnienie niewielkich (i raczej niedrogich) monitorów w stereo. W swojej klasie cenowej to dobry produkt, oczekując znaczącego wzrostu jakości trzeba się liczyć z wydatkiem >3k |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
sprzęt testowy |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
cena katalogowa 1299 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
test |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
posiadany Tannoy Mercury mSub10 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
stereo - Arcam A90, Monitor Audio RX8, rDAC
KD - Arcam AVR300, HTPC, Tannoy Mercury mSub10, Tannoy M1.
Pomieszczenie 30m2 zaadaptowane akustycznie |
^ do góry |
Autor: fakamada
Data dodania: 26.07.2011 09:16 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
+Brak podbrawien tunelu BR
+Niezła kontrola
+Dość krótki, twrady bas, dający możliwość dobrego zgrania z kolumnami w odtwarzaniu muzyki |
| Minusy: |
-Brak mozliwości niskiego odcięcia
- Brak wejścia niskonapięciowego stereo, które sumowałoby sygnał do mono |
| Twoja opinia: |
Muszę przyznać, że dźwiek tego subwoofera zaskoczył mnie in plus. Nie spodziewałem się w tej kategorii cenowej dźwieku, który nadawałby sie do słuchania muzyki. Bas dość punktowy, kontrolowany i bez bassreflexowego furkotania.
Nie dane mi bylo niestety w pełni doświadczyć jego plusów, gdyż głośnik ten ma dość poważne ograniczenie w kompatybilności ze sprzętetem stricte stereo.
Njaiększym ograniczeniem jest niemozność niskiego odcięcia, co dyskfalifikuje ten subwoofer w roli subtelnego podpierania najnizszym basem kolumn głównych.
Ten brak predysponuje raczej nasz subwoofer do wspólpracy z amplitunerem kina domowego, niż wzmacniaczem stereo. Amplitunery wposażone są przeważnie we wbudowane zwrotnice i wyjście subwwoferowe, które umożliwiają nam precyzyjny podział miedzy kolumnami, a subwooferem.
Generalnie sprzęt godny polecenia do współpracy z amplitunerem. Powinien sprawdzić się zarówno w muzyce, jak i kinie domowym. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Subwoofer wypoźyczony |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
- |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
propozycja darmowego testu |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
- |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Open Baffle na Sonido 175 Alnico |
^ do góry |
Autor: don111
Data dodania: 19.06.2011 21:47 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
- mały, ustawny
- zaskakująco mocny jak na swoją wielkość
- dobrze kontrolowany, dynamiczny, zwarty bas
- świetna jakość wyższego basu
- niezła jakość wykonania
- cena |
| Minusy: |
- nie schodzi aż tak nisko jak typowe suby kinowe
- kilka przycisków do regulacji umieszczone na górze obudowy
- brak płynnej regulacji fazy |
| Twoja opinia: |
Konstrukcja to głośnik 8 cali na bardzo sztywnym zawieszeniu + 2 membramy bierne.
Wizualnie subwoofer sprawia dobre wrażenie, jakość wykonania jest na dobrym poziomie m.in. elementy imitujące lakier fortepianowy, z trzech stron maskownice, ścięte boki pod kątem 45 stopni. Jedyna wada związana z wykonaniem to umieszczona, moim zdaniem, w kiepskim miejscu regulacja głośności i filtr częstotliwości (góra obudowy), co sprawia że raczej nic na subwooferze nie postawimy (ani go nie dociążymy).
Brzmienie. Jest to mały niepozorny sub, ale potrafi zaskoczyć sporą mocą (przynajmniej w pomieszczeniu do 20m). Najważniejsze - kontrola basu jest bardzo dobra, wygaszany jest on szybko. Nie ma żadnego buczenia/dudnienia itp. Uderzenie jest szybkie, dynamiczne o charakterze basu lekko utwardzonym, nie ma efektu tzw. "miękkiej poduchy" znanej z subów typowo do kina. Znakomita jest jakość wyższego basu, jeśli ktoś szuka suba nie tylko jako uzupełnienie najniższego basu ale też chciałby wzmocnić bas w muzyce, to będzie więcej niż zadowolony z efektu (zwłaszcza takim małym kosztem). Dlatego KH2 powinien idealnie się sprawdzić z kolumnami o pewnym niedoborze basu, np z podstawkowymi lub z niewielkimi podłogówkami, choć nawet przy współpracy z dużymi podłogówkami (Monitor Audio BX6) różnica na plus była odczuwalna. Powyższy opis dotyczy wrażeń w muzyce, przy filmach również daje sobie radę choć tutaj aż takiego wrażenia nie robi, zejście basu jest odczuwalnie nieco ograniczone i mniej "mięsiste" w porównaniu z subem jakiego posiadam (BK XXLS400), ale z kolei w jego cenie można mieć 2 suby Oli Roth, więc może takie zestawienie jest trochę nie na miejscu.
Jeśli ktoś szuka suba głównie do muzyki, może dodać jedną gwiazdkę do oceny ogólnej. Nawet jednak biorąc pod uwagę muzykę i kino, to w swojej cenie ten sub to rewelacja.
oceny przy dodawaniu opinii coś szwankują, powinno być:
ocena ogólna - 3/5 gwiazdek (do samej muzyki 4/5)
ocena wartość/cena - 5/5 gwiazdek |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
wypożyczenie do domu od dystrybutora RAFKO |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
- |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
po testach ostatecznie go nie wybrałem ponieważ już mam lepszego (ale 2x droższego) suba w domu |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
z lepszych subów wymienię m.in. BK XXLS400, Velodyne cht 10R, 12Q, Paradigm PS1000 |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
zestaw 5.1 Monitor Audio BX6, sub podłączony pod Denon 2106 z końcówka mocy Sansui BA-F1 |
^ do góry |
