Autor: Lumperator
Data dodania: 12.03.2011 01:49 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
- zachowawczy
- ładnie lokuje instrumenty w głąb
- wycina ostrości
- zupełnie dobry i czytelny bas |
| Minusy: |
- wysokie tony tracą blask
- scena jest węższa niż u konkurencji |
| Twoja opinia: |
O popularnym The Name nie mogę się rozpisać, miałem z nim krótką styczność. Po wygrzaniu (30h) od razu przeszedłem do sedna sprawy. Znane mi utwory zagrały trochę inaczej. Bez wątpienia ten IC przenosi środek ciężkości w dół. Brzmienie jest ciemniejsze i raczej wolne. Wysokie tony są skrócone, wybicia w talerze przestały się mienić. Wprawdzie teraz nie ma mowy o jakiś ostrościach, ale ten aspekt jest potraktowany zbyt dosłownie. Ograniczenie sopranów i mocniejsze akcentowanie dolnego środka zawęża scenę, ale jednocześnie poprawia jej głębię. Bas jest bardzo dobry, ma rozsądne tempo. Stopa uderza prężnie, ale nie atakuje jak z karabinu (co dla mnie jest akurat zaletą). Ten dźwięk można polubić, ale pod warunkiem, że system świruje z sopranami :) U mnie efekt był taki, że mieniący się talerz, zamienił się na kawałek bezwartościowej blachy. Mimo to oceniam go dobrze, bo swoje zadanie spełnia. Wprawdzie u mnie się nie sprawdził, ale wiem, że w niektórych systemach mógłby z powodzeniem zaistnieć. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
Sklep Meloman |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
240 w promocji |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
Wybrałem na testy. Miał dobre opinie. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Ostatnio porównanie z Rafaell's Cable Version White oraz Profigold OxyPure 4201. A także taki śmieszny kabelek o nazwie Digital za 14 zł, który o dziwo fajnie gra ;) |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
heco Metas 700, Ultralink Matrix 2, Yamaha AX-900, Asus Xonar ST (2xOPA2111 + AD825). |
^ do góry |
Autor: sittek
Data dodania: 30.09.2009 22:59 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
- łagodzi ostrzejsze systemy;
- wprowadza spokój góry;
- budowa kabla zapewnia świetną plastykę;
- wyposażony w kapitalne wtyki;
- sprzedawany w bardzo ładnym pudełku przez co idealnie nadaje się na prezent :) |
| Minusy: |
- brak |
| Twoja opinia: |
kabelek ten zastąpił u mnie średniej jakości kable sygnałowe. Poprzednio używany Monster Cable złagodził górę pasma ( to znaczy ją obciął). VdH pozostawił łagodność dźwięku jednakże przywrócił wyższe rejestry dodając jeszcze subtelność przekazu. Bardzo dobrze sprawił mi się w zestawie dzielonym Rotela. Duża radość z odsłuchów pomimo tego że nie jest to aż tak drogi kabelek. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
krócej niż 1 miesiąc |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
ebay |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
20 funtów/0,8 m |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
szukałem do bardzo dynamicznego i czasami ostrego Rotela. |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
Monster Cable, Straight Wire, Supra, Cable Talk, |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Rotel RC/RB-06,RCD-971 |
^ do góry |
Autor: kszysiu2
Data dodania: 26.02.2007 21:08 | Jakość/cena:
| Ocena ogólna:
|
|
| Plusy: |
poukładany przekaz, zrównoważony balans tonalny |
| Minusy: |
za tą cenę chyba nie ma |
| Twoja opinia: |
Kabelek kupiłem na początek, tzn. miał zastąpić inerkonekt profigolda, który miałem w starym systemie, wartości ok 60zł.
Wyporzyczylem więc dwa przewody VDH, the name i c5 za ceny odpowiedznio 210 i 300zł.
(kierowałem się dobrymi opiniami w prasie angielskiej oraz jednego sprzedawcy z brytyjskiego salonu audio, który zapewniał mnie, że jest to best buy, i że droższy interkonekt wniesie poprawę nieporównywalnie mniejszą do jego wartości wzgledem Vdh the name.(Generalnie proponoowal mi sprzęt za połowę ceny, którą wymieniłem, twierdząc, że angielskie budżetówki w mojej muzyce sprawdzą się lepiej niż droższy sprzęt.)
Uważam , że przewody głośnikowe i interkonekty wnoszą duzo do systemów audio ale to co zrobił The Name u mnie przerosło moje oczekiwania. Względem taniego profigolda różnica była druzocąca, natomiast bay c5 wydawal mi sie zbyt zamulający. Juz po 5 minutach wybralem The name. Bas i wysokie odlepiły się od reszty pasma a średnie nabrały masy, pojawiło się więcej szczegółów, dźwięk tał się żywszy, atrakcyjniejszy. |
| Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: |
ponad rok |
| Gdzie kupiłeś/aś oceniany sprzęt?: |
meloman lublin |
| Ile zapłaciłeś/aś?: |
210 |
| Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: |
best buy w prasie angielskiej, umiarkowana cena, chciałem coś na początek |
| Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: |
bay c5, profigold |
| Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: |
Densen b-100, Kef iq5, Ca azur 640c, vdh cs122 |
^ do góry |
