Do milosnikow klasyki w SACD!!!! :-;

[jacekm]

Pod koniec wrzesnia w Japoni(jak na razie?) ukaze sie 50 plyt w tym formacie i to jakich plyt!!!!! (za sa-cd.net):

Classical Collection / Argerich Chopin, Brahms, Prokofiev, Ravel, Liszt

Bach, Johann Sebastian / Violin Concertos: Szeryng(Vn), Marriner / Asmf

Bartok / Duke Bluebeard's Castle: Kertesz / Lso, Ludwig, Berry

Bartok / Music For Strings Percussion & Celesta: Marriner +shostakovich: Ogdon

Bartok / Concerto For Orchestra, Dance Suite: Solti / Lso

Beethoven / Violin Concerto: Szeryng(Vn), Haitink / Concertgebouw.o

Beethoven / Piano Sonata.28, 29, 30, 31, 32: Pollini

Beethoven / Piano Sonata.8, 14, 21, 23: Kempff

Beethoven / Schubert / Sym.6 / .5: Bohm / Vpo

Brahms / Piano Concerto.1: Brendel(P), Schmidt-isserstedt / Concertgebouw.o

Bruckner / Sym.9: Mehta / Vpo

Chopin / Piano Sonata.2, 3, Etc: Argerich

Dvorak / Cello Concerto: Rostropovich(Vc), Karajan / Bpo +tchaikovsky

Dvorak / Slavonic Dances: Kubelik / Bavarian.rso

Faure / Requiem, Orch.works: Ansermet / Sro

Grieg / Schumann / Piano Concerto: Lupu(P), Previn / Lso

Holst / The Planets: Ozawa / Bso

Mahler / Sym.5: Karajan / Bpo

Mendelssohn / Lieder Ohne Worte, Etc: Barenboim

Mozart / Clarinet Concerto, Flute Concerto.1, Etc: Prinz(Cl)tripp(Fl)bohm / Vpo

Mozart / Piano Concerto.20, 21: Gulda(P)abbado / Vpo

Mozart / Requiem: Bohm / Vpo, Mathis, Hamari, Ochman, Ridderbusch, Etc

Mozart / Sym.35, 36, 38, 39, 40, 41: Bohm / Bpo

Orff / Carmina Burana: Jochum / Deutschen Oper.o, Janowitz, Stolze, F-dieskau

Schubert / Sym.3, 8: C.kleiber / Vpo

Schubert / Die Schone Mullerin: Wunderlich(T), Giesen(P)

Schubert / Piano Quintet: Brendel(P), Cleveland.sq, Demark(Cb)

Schubert / Schumann / Arpeggione Sonata / 5 Stucke: Rostropovich(Vc)britten(P) +debussy

Smetana / Ma Vlast: Kubelik / Bso

Strauss, Richard / Metamorphosen, 4 Letzte Lieder, Etc: Karajan / Bpo, Janowitz

Stravinsky / L'histoire Du Soldat: Markevitch / Solists, Cocteau, Fertey, Ustinov

Stravinsky / Le Sacre Du Printemps: Ozawa / Bso

Stravinsky / Firebird: C.davis / Concertgebouw.o

Tchaikovsky / Sym.6: Haitink / Concertgebouw.o

Tchaikovsky / Sym.5: Haitink / Concertgebouw.o

Tchaikovsky / 1812, Romeo & Juliet: C.davis / Bso

Tchaikovsky / Piano Concerto.1: Argerich(P), Kondrashin / Bavarian.rso

Tchaikovsky / Sym.5: Mravinsky / Leningrad.po

Tchaikovsky / Sym.4: Mravinsky / Leningrad.po

Tchaikovsky / Rachmaninov / Piano Concerto.1 / 2: S.richter(P)karajan / Vso, Wislocki / Warsaw.po

Vivaldi / Four Seasons: Ayo(Vn), I Musici

Wagner / Die Walkure(Act.3): Solti / Vpo

Wagner / Die Walkure(Act.1): Knappertsbusch /

[profee]

Ja też bardzo interesuję się i klasyką i formatem SACD. Podobnie jak ty uważam, że DVD-Audio nie przyjmie się. Masowa publiczność, która kupuje kino domowe, to nie są ludzie kultury muzycznej. Zresztą nie każdy odtwarzacz DVD może odtwarzać DVD-Audio. Więc nie bardzo wierzę w ofensywę płyt wydawanych w tym formacie, która miałaby nastąpić po upowszechnieniu się zestawów KD. Tym bardziej, że w międzyczasie SACD wyłazi z niszy, zresztą za sprawą ludzi którzy do konsumpcji muzyki potrzebują dobrego brzmienia.

Nie piszesz nic o sobie. Nie wiem jakiego sprzętu uzywasz. Ja stoje przed problemem zaopatrzenia się w coś do grania CD-ków i zarazem SACD, bo z kasą rzadko. Z początku zapaliłem sie do Samsunga HD745, lansowanego przez Darkula, ale trochę mi na razie przeszło, bo wciąż nie mogę napotkac tego sprzętu, zeby posłuchać a sa też i chłodne o nim opinie. A co ty byś poradził?

[jacekm]

Slucham przewaznie klasyki i jazzu ! Choc z przyjemnoscia posluchal bym Rush na SACD - zwlaszcza Moving Pictures! ! .

Moj sprzet to : Sony XA333ES , Marantz PM 16 , Cabasse Skiff .

Niestety dobrej klasy odtwarzacz SACD troche kosztuje . Slyszalem bardzo pozytywne opinie o Sony SCD -XB790 , cena okolo 350 euro . A propos w/w listy 50 SACD , jest ona troche inna , do kupienia od 22 . 12 . 2004 na amazonie japonskim. Lista :http://www.sa-cd.net/alltitles/336

[pawelo]

Pieknie ta lista wygląda jacekm!

 

Własnie wciągnąłem czajkowskiego piano concerto No. 1 i na deser symfonic fantazja... na nowej kanapie z odchylanym oparciem... miooodziooo :-)

 

 

Polecam!

[obrazekLUKASZ-220576_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Już ponad rok temu były na forum wieści, że Rush ma się ukazać na SACD i co? Inna rzecz że Moving Pictures i Power Windows brzmią raczej cienko na cd pomimo remasteringu by Bob Ludwig i nie jestem pewien czy SACD wykrzesze wiele więcej z tego materiału. Chociaż ponowny remaster "Gaucho" Steely Dan przez Ludwiga to doskonała robota, ale tu poprawiał po kim innym.

[jacekm]

Tak szkoda , ze szefowie Universalu zrezygnowali ( jak na razie ???) z planow wydania Rush na SACD . Co do jakosci technicznej Moving Pictures to nie jest ona taka zla!! Np w porownaniu do Presto ( dzwiek plaski praktycznie bez basu ) lub Vapor Trailes ( horror!) . Mam DVD Rush - Rush Chronicles , wersja audio jest w 2 wersjach Dolby digital i PCM 48 khz / 24 bity , roznica pomiedzy tymi dwoma sciezkami jest duza na korzyszc PCM , szkoda ze nie pokuszono sie o transfer 96khz/24bity ( nie marze o 192khz/24bity ) , daje to pojecie jakby to moglo brzmiec w SACD.

[americano]

Proponuję nie podniecać się tak SACD. Po pierwsze wiele płyt SACD jest faktycznie remasterowanych ze źródeł cyfrowych na DSD co nie skutkuje rewelacyjnym dźwiękiem (parę SACD już zwróciłem w media bo były beznadziejnie nagrane). Po drugie niestety ale SACD playery za 4000-5000 zł to marne źródła i wszystkie teoretyczne zalety formaru biorą w łeb na skutek 1. tanich napędów 2. kiepskich zasilaczy 3. jittera jak cholera. Jeśli kogoś stać na Accuphase'a DP-77, Krell SACD Standard albo conajmniej Sony SCD-1 to wtedy warto w to wejść. W przeciwnym wypadku lepiej słuchać na dobrym CD i nie przepłacać za płyty.

[Zbig]

Już kiedyś tu pisałem, że sam format nie gra, ale zostałem oskarżony o odchylenie 16-44.1

[Wojtek]

Zbig: ty ciągle swoje :). Więc ja też powtórzę, że format "gra", a americano poruszył coś innego.

[Parsec]

americano -> Moje doswiadczenia z SACD sa absolotnie rozne od tego co opisujesz:

- jest wiele doskonale brzmiacych SACD, ktorych zrodlem byly nagrania PCM (to masz chyba na mysli piszac o cyfrowych zrodlach) szczegolnie gdy byly one nagrane lepiej niz 16/44.1

- w cenie 4000-5000zl czy powiedzmy $1000 sa dobrze brzmiace odtwarzacze SACD

- duzo plyt SACD jest w cenie zwyklych plyt CD i nie trzeba za nie przeplacac

 

Dla ludzi, ktorzy cenia sobie dobry dzwiek, SACD jest kolejnym krokiem w ewolucji cyfrowej reprodukcji dzwieku. Jesli ktos tego nie potrafi zauwazyc i docenic, stawia sie w pozycji, ktora przyjely dinozaury. Meczaca jest obecna na Forum krytyka SACD nie poparta glebokim doswiadczeniem z tym formatem.

Sluchajcie, a znajdziecie.

Parsec

[Wojtek]

parsec: święte słowa, a najgorsze jest to, że jak się poda linki pokazjuące jak jest naprawdę to wtedy wszyscy oponęci schodzą głęboko pod wodę i dyskusja zamiera.

[Piotr]

Porozmawiajmy może o zarobkach bo czym innym jest budżetowe hifi w USA a czym innym w Niemczech. W Polsce rozmawiamy najczęściej o zupełnym low-endzie hi-fi który na zachodzie nie stanowi punktu odniesienia. SACD z natury samej technologii wymaga lepszych komponentów w zasilaniu, lepszego zegara taktującego itd. i nie jest pomyślany jako rozwiązanie low-endowe. Denon już się wycofał z produkcji tych urządzeń w budżetówce. Jakość nagrań SACD wynika po części z tego że część nagrań które wychodzą w tym formacie to reklama wytwórni i najlepszych nagrań dzięki czemu na samo nagrywanie i obróbkę mają więcej czasu oraz środków. Podobny efekt jest dostępny na porządnie zrobionym cd - jak w najlepszych BlueNote, Alphie, Label Bleu itd.

W niemieckich sklepach hi-fi systemy SACD dobiera się głównie na rzeczywiście mocnych wzmacniaczach i odpowiednich kolumnach bo dopiero wtedy widać co robi większa dynamika oraz możliwości wysterowania pasma. Słuchanie tego na dychawicznym i nienajlepiej zbudowanym sprzęcie nie daje możliwości zaobserwowania tych korzyści. Na tańszym słyszymy po prostu dobry mastering który zniknie w powodzi tandety jeżeli wogóle SACD stanie się masowy.

A słabe nagrania SACD istnieją i nie ich wcale tak mało - szczególnie gdy wydawnictwo traktuje je bardziej marketingowo niż merytorycznie. Przykładem część wydań DG oraz ostatni Lutosławski z BeArTonu.

[Piotr]

I wesołego Nowego Roku.

W tym roku nie będzie mnie już na forum...

 

:-)

[Parsec]

Piotr -> Czy to Twoje postanowienie noworoczne by opuscic Forum? Jesli tak, to szkoda. Szczesliwego Nowego Roku!

[Parsec]

Piotr-> Napisales w jeszcze w 2004! To znaczy ze w 2005 moze bedziesz! :)