podwajacz częstotliwości

[robsonic]

Widać kolega to tak se pisze aby pisać :)

 

No wlasnie nie.. Tez kiedys tak samo zaczynalem jak autor watku. Przy malych projektach lutowanie na pajaka jest naprawde przydatne (oszczedzamy czas i pieniadze).

 

Projektowanie to :

Idea > cel > parametry wej wyj > schemat blokowy > Projekt wstępny obliczenia symulacje > Prototyp > pomiary > poprawki > pomiary > produkt wyjściowy.

To tak w telegraficznym skrócie

 

A co robi kolega jak nie to samo tylko pomija symulacje? Rozmawiamy przeciez o prostym dacu a nie o nowoczesnej stacji telekomunikacyjnej.

[Luiis]

Wcale nie jestem pewny, czy podwojenie częstotliwości sygnału cyfrowego to taka banalna sprawa. Analogowy można wrzucić na układ mnożący typu 1496 i po sprawie (pomijając produkty uboczne), ale cyfrowy tak, żeby zachować współczynnik wypełnienia?

Nie wiem, czy najprostsze nie byłoby uzycie specjalizowanego układu.

 

Zgadzam się z Tobą. Są do tego np ICS502, i nie ma co kombinować.

Aplikacja prosta jak świński ogon i dobre parametry i sporo mnożników.

Iryys, moge podesłać Ci (gratis) taką kostkę, wypróbujesz, zobaczysz..

Można dołożyć za ICS jakiś bufor np. IDT74FCT3807AQ (albo podobny) do dystrybucji i ukształtowania sygnałów.

 

Iryys, w powyższej sprawie pisz ew. na PW

[iryys]

Masz schemacik gdzies do pokazania?

Musiałbym przysiąść i rozrysować, ale w sumie nie ma co, to prosty układzik w pierwszej wersji sygnał szedł z filtra na przetworniki w fazie i przez inwerter na przetworniki w przeciwfazie - nie grało, a trzeszczało, pomogło puszczenie sygnału cyfrowego w fazie przez dwie bramki NOT. Jak chcesz to się zmobilizuję i rozrysuję to na dniach.

Pozdrawiam.

[iryys]

Zgadzam się z Tobą. Są do tego np ICS502, i nie ma co kombinować.

Aplikacja prosta jak świński ogon i dobre parametry i sporo mnożników.

Iryys, moge podesłać Ci (gratis) taką kostkę, wypróbujesz, zobaczysz..

Można dołożyć za ICS jakiś bufor np. IDT74FCT3807AQ (albo podobny) do dystrybucji i ukształtowania sygnałów.

 

Iryys, w powyższej sprawie pisz ew. na PW

Skutecznie mnie zniechęciliście do projektu ;) Wróce do symatrycznego przetwornika monolitycznego taktowanym tą samą częstotliwością co filtr, ale za jakiś czas. Nie mam wykształcenia elektronicznego, w cyfrówce stawiam pierwsze kroki, jakoś bieglej czuję się w analogu, tam zawsze gra, a jak gra oceniam na słuch ;)

[robsonic]

Nie mam wykształcenia elektronicznego, w cyfrówce stawiam pierwsze kroki, jakoś bieglej czuję się w analogu, tam zawsze gra, a jak gra oceniam na słuch ;)

 

Analog trudniejszy od cyfrowki :P

[iryys]

Analog trudniejszy od cyfrowki :P

słyszałem to wielokrotnie ;)

 

Też uważam, że to nie najszczęsliwszy pomysł. Jest dobry w teorii, ale w praktyce wystapia problemy z realizają.

Przy synchronicznej pracy układów (dac i filtr) ważna jest dokładnośc czasowa sygnałów sterujących.

Nie da się do końca wyeliminoiwać opóźnień czasowych związanych z realizacją czasową. Sama niedokładność bramek już może mieć istotne znaczenie a sam sposób implementaccji podłączenia do układu macierzystego dołoży swoje. Jeślii chodzi o dzielenie sugnału zegara, to jeszcze mamy sytuację, że róznice czasowe procentowo zmniejszamy, natomiast przy takich samych niedokładnościach czasowych i zwielokratnianiu czetotliwości procent niedokłądności czasowej rożnie. I wcale nie musi być zysku z zastosowania lepszego zegara wzorcowego.

Ja bym poszedł w kierunku zupełnie nowego daca z wykorzystaniem tego zegara, najlepiej z juz wbudowanymi układami filtrów cyfrowych, np. WMy.

No właśnie chyba dlatego w wyższych modelach Sony jest osobny zegar dla filtra, a nie brana trzecia harmoniczna z dac, która zwielokratnia błąd czasowy. O tym właśnie myślałem zakładając wątek, że lepiej użyć precyzyjny zegar na kwarcu z Omigu i podać drugą harmoniczną na dac, niż żeby całość pracowała na wątpliwej jakości rezonatorze 45MHz, potem dzielonej jego częstotliwości i potrajanej dla filtra, chyba w ten sposób tylko powstaje więcej błędów czasowych.

[ludo]

Prosty podwajacz czestotliwosci mozna zbudowac na ukladzie 74xx86 (exor). Wypelnieniem (jesli trzeba) mozna sterowac poprzez dodanie buforow lub filtru RC lub samej C. Google pomoze jesli wrzucisz haslo 'frequency doubler'.