Nine Inch Nails - Hesitation Marks - dwie wersje masteringu

[Msl72]

Witam,

 

Od dziś można kupić nową płytę NIN: Hesitation Marks. Skorzystałem z tej okazji kupując album na ich stronie. Kupując płytę, dostaje się dostęp do wersji do ściągnięcia w różnych formatach (tak naprawdę można kupić także tylko wersję "download").

Nie wypowiadam się jeszcze co do muzyki, ale zaciekawił mnie jeden fakt. Płyta oferowana jest w wersji "normalnej" oraz (a raczej jako gratisowa opcja) w wersji "Audiophile Remastered". Nie mam możliwości porównania obu wersji, dlatego proszę - o ile są tu fani tego zespołu i mają narzędzia/wiedzę jak to zrobić - o porównanie i ocenętych dwóch masteringów. Opis ze strony:

 

"Hesitation Marks was mastered in two different ways - the standard, “loud” mastering (which is what you’ll find on the CD, on iTunes, and everywhere else), and also an alternate “audiophile” mastering, which we’re offering as a free download option for anyone who purchases the album through nin.com. For the majority of people, the standard version will be preferable and differences will be difficult to detect. Audiophiles with high-end equipment and an understanding of the mastering process might prefer the alternate version.

 

Alan Moulder, who mixed the album, offers a more detailed explanation:

 

When we were mixing Hesitation Marks we decided to treat the mastering process in a slightly different way to the usual. Since we had tried to treat every other aspect of making this record differently to how we were used to, it seemed to make sense. We were mixing as we went along with the production of each song rather than at the end, so we thought that once we had a song pretty close we would send it off to Tom Baker, our long time serving mastering engineer, to give it some mastering treatment. Normally you wait until the record is finished being recorded and mixed, then take all the mixes to mastering. But we thought doing it again, as we went along, might make us push the process further and spend more time on mastering rather than rush through it at the end. Whilst doing this we became aware of how much low bass information there was on the record. Since that can define how loud of a level the mastering can be, we were faced with a dilemma: do we keep the bass and and have a significantly lower level record, or do we sacrifice the bass for a more competitive level of volume? The biggest issue in mastering these days tends to be how loud can you make your record. It is a fact that when listening back-to-back, loud records will come across more impressively, although in the long run what you sacrifice for that level can be quality and fidelity. So after much discussion we decided to go with two versions. On the main release Tom did exceptional work to maintain the integrity of our mixes and reproduce the low end as much as possible and still get a decent level, although it’s still nowhere as loud as a lot of modern records. The Audiophile Mastered Version is more true to how the mixes sounded to us in the studio when we were working on the songs. Have a listen, turn up the volume and enjoy the experience!

Mastering Engineer Tom Baker adds:

I believe it was Trent’s idea to master the album two different ways, and to my knowledge it has never been done before.

The standard version is “loud” and more aggressive and has more of a bite or edge to the sound with a tighter low end.

The Audiophile Mastered Version highlights the mixes as they are without compromising the dynamics and low end, and not being concerned about how “loud” the album would be. The goal was to simply allow the mixes to retain the spatial relationship between instruments and the robust, grandiose sound."

 

Dzięki

Maciek

[krzysiek]

Fajna rzecz, oby częściej. Pisałem o tym w wątku Loudness Wars.

[kenny80]

ciekawe. wiadomo na podstawie którego miksu wytłoczyli winyl?

[krzysiek]

ciekawe. wiadomo na podstawie którego miksu wytłoczyli winyl?

 

Napisali na stronie:

 

"NOTE: The standard mastered version is in no way inferior to the Audiophile Version - we wouldn’t release something inferior as the default. And vinyl purists rest assured, the vinyl edition was mastered to sound the very best for that format. The Audiophile Version is merely an alternate take on the mastering, which some people will appreciate. It’s meant to give a slightly different experience, not denigrate the standard version. Listen to each and come to your own conclusions."

 

Nie wynika z tego wprawdzie, z którego miksu, raczej brzmi to jak "będzie Pan zadowolony" :)

[Zoska]

Z całym szacunkiem dla muzyków, ale takie podejście do osób korzystających z CD jest co najmniej nie eleganckie i obraźliwe. Albo przykładają się do całości, albo spadają... Jeżeli nie zależy im na końcowym kształcie (bardzo istotnym) ich muzyki, to nie są prawdziwymi artystami, tylko kupcami. NIN do audiofilskich zespołów nigdy nie należało i już na CD wychodziło wiele technicznych mankamentów ich realizacji. Teraz nagle zrobili się tacy "naj". Obraźliwe dlatego, że zakładają, że osoba delektująca się jakością dźwięku kupuje tylko winyle. Celowy zabieg, aby zwiększyć sprzedaż swoich winyli, które są droższe niż CD.

[krompac]

Nie podniecajcie się za bardzo bo staremu Trętowi się trochę przygłuchło. Audiophile relase buhaha.

 

foobar2000 1.2.9 / Dynamic Range Meter 1.1.1

log date: 2013-09-02 21:38:41

 

--------------------------------------------------------------------------------

Analyzed: Nine Inch Nails / Hesitation Marks

--------------------------------------------------------------------------------

 

DR Peak RMS Duration Track

--------------------------------------------------------------------------------

DR9 -0.19 dB -16.92 dB 0:52 01-The Eater of Dreams

DR4 0.00 dB -7.04 dB 5:23 02-Copy of A

DR4 0.00 dB -5.81 dB 5:17 03-Came Back Haunted

DR6 0.00 dB -8.43 dB 5:16 04-Find My Way

DR5 0.00 dB -7.16 dB 6:18 05-All Time Low

DR6 0.00 dB -8.62 dB 5:44 06-Disappointed

DR4 0.00 dB -5.24 dB 3:20 07-Everything

DR5 0.00 dB -6.89 dB 5:03 08-Satellite

DR5 0.00 dB -8.01 dB 5:01 09-Various Methods of Escape

DR7 0.00 dB -8.06 dB 4:08 10-Running

DR5 0.00 dB -6.76 dB 4:33 11-I Would For You

DR6 0.00 dB -9.34 dB 5:32 12-In Two

DR8 0.00 dB -9.29 dB 4:03 13-While I'm Still Here

DR4 0.00 dB -6.62 dB 1:29 14-Black Noise

DR6 0.00 dB -10.76 dB 4:49 15-Find My Way (Oneohtrix Point Never Remix)

DR6 0.00 dB -7.93 dB 5:50 16-All Time Low (Todd Rundgren Remix)

DR6 0.00 dB -8.85 dB 7:03 17-While I'm Still Here (Breyer P-Orridge 'Howler' Remix)

--------------------------------------------------------------------------------

 

Number of tracks: 17

Official DR value: DR5

 

Samplerate: 44100 Hz

Channels: 2

Bits per sample: 16

Bitrate: 763 kbps

Codec: FLAC

================================================================================

 

AUDIOPHILE MIX

 

foobar2000 1.2.9 / Dynamic Range Meter 1.1.1

log date: 2013-09-02 23:21:11

 

--------------------------------------------------------------------------------

Analyzed: Nine Inch Nails / Hesitation Marks (Audiophile Mastered Version)

--------------------------------------------------------------------------------

 

DR Peak RMS Duration Track

--------------------------------------------------------------------------------

DR9 -1.51 dB -18.62 dB 0:52 01-The Eater Of Dreams

DR5 -0.05 dB -7.97 dB 5:23 02-Copy Of A

DR5 -0.05 dB -6.65 dB 5:17 03-Came Back Haunted

DR5 -0.05 dB -8.34 dB 5:16 04-Find My Way

DR7 -0.05 dB -9.55 dB 6:18 05-All Time Low

DR6 -0.05 dB -8.83 dB 5:44 06-Disappointed

DR5 -0.05 dB -6.82 dB 3:20 07-Everything

DR7 -0.05 dB -9.35 dB 5:03 08-Satellite

DR5 -0.05 dB -8.34 dB 5:01 09-Various Methods Of Escape

DR6 -0.05 dB -7.21 dB 4:08 10-Running

DR6 -0.05 dB -7.79 dB 4:33 11-I Would For You

DR7 -0.05 dB -10.89 dB 5:32 12-In Two

DR7 0.00 dB -9.10 dB 4:03 13-While I'm Still Here

DR5 0.00 dB -7.73 dB 1:29 14-Black Noise

--------------------------------------------------------------------------------

 

Number of tracks: 14

Official DR value: DR6

 

Samplerate: 48000 Hz

Channels: 2

Bits per sample: 24

Bitrate: 1607 kbps

Codec: FLAC

================================================================================

And the 24/48 standard DR log (accidentally downloaded ALAC, but it'd be the same for the FLAC):

foobar2000 1.2.9 / Dynamic Range Meter 1.1.1

log date: 2013-09-02 23:35:37

 

--------------------------------------------------------------------------------

Analyzed: Nine Inch Nails / Hesitation Marks

--------------------------------------------------------------------------------

 

DR Peak RMS Duration Track

--------------------------------------------------------------------------------

DR8 -0.35 dB -18.20 dB 0:52 01-The Eater Of Dreams

DR4 0.00 dB -7.07 dB 5:23 02-Copy Of A

DR4 0.00 dB -5.81 dB 5:17 03-Came Back Haunted

DR6 -0.10 dB -8.43 dB 5:16 04-Find My Way

DR5 0.00 dB -7.15 dB 6:18 05-All Time Low

DR6 0.00 dB -8.64 dB 5:44 06-Disappointed

DR3 -0.50 dB -5.24 dB 3:20 07-Everything

DR5 0.00 dB -6.89 dB 5:03 08-Satellite

DR5 0.00 dB -8.01 dB 5:01 09-Various Methods Of Escape

DR7 -0.16 dB -8.06 dB 4:08 10-Running

DR5 0.00 dB -6.76 dB 4:33 11-I Would For You

DR6 0.00 dB -9.34 dB 5:32 12-In Two

DR8 0.00 dB -9.29 dB 4:03 13-While I'm Still Here

DR4 0.00 dB -6.62 dB 1:29 14-Black Noise

--------------------------------------------------------------------------------

 

Number of tracks: 14

Official DR value: DR5

 

Samplerate: 48000 Hz

Channels: 2

Bits per sample: 24

Bitrate: 1652 kbps

Codec: ALAC

[Zoska]

Czyli nie jest tak różowo w obu wersjach - partacze! ;)

[mrb]

Ale winyl brzmi znakomicie

[4m]

No cóż, porównałem sobie wersję audiofilską i wersję normalną. Różnicę słychać wyraźnie, bez problemu w abx, np. w 7 czy 8 kawałku. Wersja audiofilska jest odrobinę bardziej cicha, trochę spokojniejsza w odbiorze, mniej przesterowana. O włos, lecz włos zauważalny jak pierwszy siwy włos na skroni. Trochę nadużyciem jest określenie 'audiophile mastered', bo o ile wersja zwyczajna jest 100% Loudness War to wersja audiofilska jest Loudness War w 97%. Nie ma się czym podniecać naprawdę - miało być tak pięknie, a wyszło jak zawsze... Nic się nie stało, może następnym razem...