Koniec z nami, Panowie...

[guzia]

>Pawiowy

trzeba poszerzać horyzonty :)

[pawiowy]

Nie w te mańke. Jak dla mnie.

[andyblack]

Oj,chyba pawiowy ma trochę racji.Zawsze broniłem stereo i do działu o kinie domowym zaglądam raz na miesiąc.

[MariuszJ]

Pawiowy> mono rulez!

Andyblack> zagladasz jak masz okres?

[andyblack]

>MariuszJ

Tak,jak mam okres zainteresowania kinem domowym.

[vorpane]

>> MariuszJ

 

Wyloozuj :D

Niektórych ludzi nie da się zmienić. Pozatym - konserwatyści też są czasem potrzebni.

[MariuszJ]

Vorpane> konserwatystow-narciarzy, odsadzajacych ski-bobistow od czci i wiary oraz twierdzacych ze juz predzej usiedli by do piwa z snowboardzistami tez mam w powazaniu... slowo rulez kluczem do tematu... no need to argue... trendy-brendy-a-na-jajach-mendy... przepraszam troszku znietrzezwial...

[guzia]

Bez przesady z koszernością!

Posłuchać KD trzeba i wypada mieć swoje zdanie na temat np. DTSu

bo inaczej to wszelkie wypowiedzi na temat wyższości Stereo są mało przekonywujące.

[dudivan]

Owszem stereo ma zasadnicza przewage nad DTS, DVD-audio, SACD, czy czego chlopcy tam nie wymysla: najnowasza plyta mojej ulubionej Renee Fleming jast wydana tylko w formacie stereo. I nie tylko plyta Renee.

[darkul]

No co do DVD-audio to raczej bym sie tak kategorycznie niewypowiadał....

[dudivan]

A ile jest "softu" na DVD-audio ? Ile Ty tego masz ? Zreszta - na pohybel DVD-audio, temu pokracznemu bekartowi kina domowego !

[darkul]

SACD tez raczej zdechnie...

I tak będą coraz częściej dostepne niedrogie i dobre zródła wieloformatowe i sredni przedział chiba-endu p..... z hukiem.

[mim]

no ciekawy temat , stereo zawsze będzie bo nic

tego nie zastąpi , bo jeżeli ktos kupuje sprzet do K/D

to chyba nie tylko do oglądania

w moim przypadku K/D to jedynie 5% choć przyznam Wam

że wiekszość płyt koncertowych kupuję wyłącznie w DTS'ie

[dudivan]

I co, cieszysz sie, ze wydajac pare tysiecy na urzadzenia obslugujace dodatkowe kanaly mozesz uzlyszec odglosy publicznosci z tylu i bokow ?

[darkul]

Prywatnie tez uwazam ze dwa kanaly jak najbardziej wystarcza.

[darkul]

W koncu na koncercie odczuwasz taki dzwiek..czy nie?

[NaLeSnick]

"W koncu na koncercie odczuwasz taki dzwiek..czy nie?"

 

Zalezy gdzie stoisz ;>

[guzia]

a ja ostatnio kupilem plytke na ktorej jest zapis w stereo w formacie 96kHz/24bit

[dudivan]

Na koncercie to ja slysze daleko inny dzwiek niz ten reprodukowany przez system ale, zadne DTS-y nie poprawiaja niczego istotnego i zadaje sie - nawet nie moga. To juz bardziej pomocne bylyby jakies DSP dodane do zwyklego stereo albo chocby radykalnie nowa koncepcja promieniowania dzwieku przez glosniki. No, ale DSP sa be...

[MariuszJ]

Dobrze Ci sie wydaje, Dudivan - zadaniem DTS-u nie jest zadne poprawianie (w opozycji do lubego Ci jak sadze po wypowiedzi DSP), a transport (fakt: skompresowany) dzwieku wielokanalowego, dwukanalowego, jednokanalowego, wedle woli. Podobnie SACD. Podobnie DVD-Audio. Zakladanie, ze system stwarzajacy mozliwosci lepszej reprodukcji (przy oczywistym zalozeniu odpowiedniej jakosci realizacji materialu zrodlowego) jest be od tak sobie jest dla mnie, wybaczcie, oznaka ignorancji i kibolstwa.

[MariuszJ]

Guzia> fajna masz plytke. Na czym ja puszczasz?

[dudivan]

> Dobrze Ci sie wydaje, Dudivan - zadaniem DTS-u nie jest zadne poprawianie (w opozycji do lubego Ci jak

> sadze po wypowiedzi DSP), a transport (fakt: skompresowany)

 

to w DTS jest jakas kompresja ?

 

> dzwieku wielokanalowego, dwukanalowego, jednokanalowego, wedle woli.

 

Wedle woli to ja mam w komputerze. Moge stosowac format jaki mi sie zywnie podoba. Moj procesor, dysk twardy ani soft nie narzuca mi ilosci bitow i Hertow. DVD i SACD - tak.

 

> Zakladanie, ze system stwarzajacy mozliwosci lepszej reprodukcji (przy oczywistym zalozeniu odpowiedniej

> jakosci realizacji materialu zrodlowego) jest be od tak sobie jest dla mnie, wybaczcie, oznaka ignorancji i

> kibolstwa.

 

Obawiam sie, ze te mozliwosci polepszenia sa iluzoryczne za to glownym celem bylo stworzenie kolejnego zamknietego formatu aby wyciagnac pieniadze z kieszeni klienta po to aby wkrotce wyciagnac i promowac kolejny zamkniety format. Podziwiam Twoja bezstronnosc - z pewnoscia nie jestes kibolem jakiejkolwiek druzyny.

[MariuszJ]

> to w DTS jest jakas kompresja ?

 

Tak. Mniejsza statystycznie kilka razy niz ta w AC3, ale jednak.

 

> Wedle woli to ja mam w komputerze. Moge stosowac format jaki mi sie zywnie podoba. Moj procesor, dysk twardy ani soft nie narzuca mi ilosci bitow i Hertow. DVD i SACD - tak.

 

Chyba Cie nie rozumiem. DTS jest podobnym nosnikiem danych cyfrowych jak CDDA, tyle ze o lepszych parametrach. To dwa pojecia z tej samej domeny i tu je porownujmy.

 

> Obawiam sie, ze te mozliwosci polepszenia sa iluzoryczne za to glownym celem bylo stworzenie kolejnego zamknietego formatu aby wyciagnac pieniadze z kieszeni klienta po to aby wkrotce wyciagnac i promowac kolejny zamkniety format.

 

Nie do konca rozumiem, o co Ci chodzi... jakie mozliwosci polepszenia?

 

> Podziwiam Twoja bezstronnosc - z pewnoscia nie jestes kibolem jakiejkolwiek druzyny.

 

Dziekuje. Mysle ze rzeczywiscie nie jestem.

[guzia]

>MariuszJ

"Guzia fajna masz plytke. Na czym ja puszczasz?"

 

To chyba jasne ze CD tego nie odtworzy, puszczam ją na transporcie DVD przez co unikam problemu jittera dla odtwarzanych płyt CD na odtwarzaczach DVD :-)

 

myśle że to jest przyszłość

 

>dudivan

"to w DTS jest jakas kompresja ?"

 

w DTS jest kompresja bezstratna, kompresja używa dynamicznego procesu, w którym poziom kompresji waha się w zależności od ilości dźwięku do zakodowania. Stosunek kompresji wynosi od 1:1 do 1:40

[JaroMi]

>to w DTS jest jakas kompresja ?

 

jak najbardziej

 

>Wedle woli to ja mam w komputerze. Moge stosowac format jaki mi sie zywnie podoba. Moj procesor, dysk >twardy ani soft nie narzuca mi ilosci bitow i Hertzow.

:) spróbuj nagrać coś 14bit/33kHz? A potem to gdzieś odtworzyć?

 

>DVD i SACD - tak.

 

tak... DVDAudio 8 lub 16 lub 24 bity 8kHz-192kHz fs:) skompresowane lub nie... jak w kompie...

 

a SACD? ile bitów? w jakiej częstotliwości?

 

>Obawiam sie, ze (...)

 

Zgoda

Pozdrawiam

[dudivan]

Stratna ?

[dudivan]

Errrr... guzia juz odpowiedzial - bezstratna. Czyli z punktu widzenia uzytkownika jej nie ma.

[MariuszJ]

Guzia> o kompresji stratnej czy nie mozna mowic w przypadku formatow czysto transportowych typu MP3. MP3 jest skompresowanym transportem dla CDDA i jest WZGLEDEM niego stratny. Jezeli rozmawiamy o digitalizacji sygnalu analogowego to kazdy transport cyfrowy jest stratny, ale w roznym stopniu.

[guzia]

DTS ma kompresje bezstratną, bo nie eliminuje dźwięku z materiału muzycznego tylko działa jak np algorytmy kompresujące dane np: zip, arj (bez strat).

 

Dolby Digital 5.1 (AC-3) posiada kodowanie eliminujące dane dźwięku, którego użytkownik nie jest w stanie usłyszeć - kompresja stratna. (duzo dalej posunięto się i więcej muzy wycina algorytm kompresji MP3).

[MariuszJ]

Guzia> co to jest "dzwiek"?