Skocz do zawartości
IGNORED

Magnetofon.

Kasjel

Przez Kasjel ,
w Analog

 Udostępnij
Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    ke_raj Entuzjasta

    ke_raj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Kasjel, spróbuj tutaj. Nie jestem biegły z angielskiego, ale chyba trzeba dokonać jakiegoś wyboru. Nie bawiłem się w to... Jak będzie ok, to daj znać.

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Kasjel Doświadczony

    Kasjel

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    Dzięki Panowie za pomoc, ale to są wszystkie płatne strony.

    Radosnych i wesołych świąt Wielkiej Nocy Wam życzę. I żeby w "Lany Poniedziałek" magnetofony Wam nie zamokły !!! :-)))

    Lubię to Lubię to ×
    paul_67 Stały bywalec

    paul_67

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Radmar Kompan

    Radmar

    Opublikowano
    Opublikowano

    V-savage, 11 Kwi 2009, 12:17

     

    >Marku a jak ocenisz swojego Kenwooda vs. RS-b100

     

     

    Powiem tak, starałem się zrobić to porównanie bardzo dokładnie i nie powiem nieco czasu mi to zajęło. Testowałem te dwa decki na różnych taśmach, również na tych wydanych przez firmy fonograficzne. Ogólnie muszę powiedzieć, że zarówno RS-B100 jak i KX-1100HX wypadają świetnie. Obydwa radzą sobie doskonale. Jednak korzystniej wypada mimo wszystko RS-B100. Można to przyrównać właśnie do porównania jakie nieco wyżej przedstawił "Ocasek". RS-B100 jest bardzo naturalny, wręcz "czysty", natomiast KX-1100HX jest nieco bardziej "kolorowy" w górnym zakresie szczególnie na chromach. Oczywiście mi to nie przeszkadza w żaden sposób, ba, momentami mam wrażenie, że to nawet bardzo dobrze wypada, jednak biorąc pod uwagę źródło, to tutaj RS-B100 daje wierność lepszą niż KX-1100HX. Nie jest to oczywiście jakieś duże "dodawanie czegoś od siebie" lecz bardzo delikatnie, ale można odczuć różnicę.

     

    Jeśli chodzi o odtwarzanie kaset nagranych "po sąsiedzku", to RS-B100 odtwarza nagranie dokonane na KX-1100HX wzorowo, a i w drugą stronę jest podobnie. Tutaj obydwa są na równi. Natomiast z kasetami wydanymi przez firmy fonograficzne jest różnie. Czasem lepiej robi to RS-B100, czasem KX-1100HX. Nie ma reguły.

     

    Moim zdaniem należy jednak jako zwycięzcę wyłonić RS-B100 za jego naturalność i wierność. Tak jak pisałem lubię to delikatne dodawanie w górnym zakresie jakie robi KX-1100HX, ale nie o to chodzi jakie mam odczucia słuchowe ale o porównanie do źródła.

     

    Na zakończenie napiszę tak: skoro w odczuciu "Ocaska" lepiej wypadł RS-B100 od GX-95, a w moim odczuciu lepiej RS-B100 od KX-1100HX, to myślę, że jeśli ktoś z Was miałby możliwość zrobić bezpośrednie porównanie GX-95 i KX-1100HX, to warto byłoby to zrobić. Są to chyba decki dość zbliżone i porównanie ich może być naprawdę bardzo ciekawe. Możliwe, że w tym przypadku wyłonienie zwycięzcy będzie bardzo trudne.

    Lubię to Lubię to ×
    nikx Kompan

    nikx

    Opublikowano
    Opublikowano

    >>> Kasjel

    może tu:

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    Jak chcesz to mam serv. manual do TC377 - mogę ci wysłać ...

     

    Nikx

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Ocasek Poszukiwacz

    Ocasek

    Opublikowano
    Opublikowano

    Radmar -> "Ogromne zaskoczenie może na pewno wywołaś u osób, które nie mają przekonania do

    Technicsa."

     

    Jestem właśnie z tego obozu. A tu proszę. Takie zaskoczenie.

    U mnie Technics zyskał za ze względu na przeźroczystość. O ile w przypadku formatu CC można o

    takim mowić.

     

    Pozdrawiam serdecznie !

    Miło Was znać.

    :)

    Lubię to Lubię to ×
    gotyk1 Entuzjasta

    gotyk1

    Opublikowano
    Opublikowano

    >>jeśli ktoś z Was miałby możliwość zrobić

    >bezpośrednie porównanie GX-95 i KX-1100HX, to warto byłoby to zrobić

     

    Radmar jednego można być pewnym bez podchodzenia do testu - że GX 95 jest dużo solidniej wykonany niż KX1100 HX i w dobrych rękach długo pociągnie, kenwood konstrukcyjnie jest dużo mniej solidny.

    Lubię to Lubię to ×
    Kasjel Doświadczony

    Kasjel

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    Może ktoś potrzebuje. Ale cholernie drogo !!!

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Radmar Kompan

    Radmar

    Opublikowano
    Opublikowano

    Kasjel, 11 Kwi 2009, 22:00

     

    >Może ktoś potrzebuje. Ale cholernie drogo !!!

    >

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    Bardzo drogo. Jak na moje to połowa tej ceny to jest drogo, ale jeszcze można to zaakceptować. Rozsądna cena to chyba do 40 zł powinna być.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Radmar Kompan

    Radmar

    Opublikowano
    Opublikowano

    gotyk1, 11 Kwi 2009, 18:28

     

    >>>jeśli ktoś z Was miałby możliwość zrobić

    >>bezpośrednie porównanie GX-95 i KX-1100HX, to warto byłoby to zrobić

    >

    >Radmar jednego można być pewnym bez podchodzenia do testu - że GX 95 jest dużo solidniej wykonany

    >niż KX1100 HX i w dobrych rękach długo pociągnie, kenwood konstrukcyjnie jest dużo mniej solidny.

     

     

    Gotyk, tak racja, jednak skupiłem się wyłącznie na porównaniu dźwięku jakie ten sprzęt sobą prezentuje. Konstrukcyjnie to bez dwóch zdań Kenwood ma swoje słaby punkty, ale dlatego też i cenowo stoi trochę niżej niż konkurenci. O jego słabych punktach konstrukcyjnych wiemy, ale myślę, że nie jest to problem. Wiedząc o słabych punktach wiemy też, że z odpowiednio większą delikatnością musimy go traktować. Ale i on odpowiednio traktowany posłuży jeszcze długie lata. A dźwiękowo wart jest grzechu, oj wart.

    Lubię to Lubię to ×
    Gość V-savage

    Gość V-savage


    (Konto usunięte)
    Opublikowano
    Opublikowano

    Nie wiem co Wy na to, ale kazdy deck musi miec swoja analogowa magie im jej wiecej tym lepiej bynajmniej dla mnie.

     

    Co do akai to warto zaznaczac ktore wersje mk1/mk2 porownujemy, bo one brzmia naprawde inaczej i to nie jest wylacznie moja subiektywna opinia.

     

    Ja dzis wlasnie staram sie nie proznowac i ciagle nagrywam na akai gx95mk2.

    Lubię to Lubię to ×
    Karunesh Uczeń

    Karunesh

    Opublikowano
    Opublikowano

    Witam.

     

    Nie wiem na czy to polega ale miałem okazję porównywać jednocześnie w tym samym systemie 2 takie same Akai GX -95 mkII i okazło się że każdy z nich miał inny charakter dzwięku , jeden grał w stronę dzwięku analogowego natomiast drugi sucho i bardzo technicznie.Czy wynika z tego że Akai nie ma powtarzalności w swoich produktach i czy może być tak że inny GX -95 mkII bedzie miał jeszce inny charakter dzwieku....

    Lubię to Lubię to ×
    RAF Poszukiwacz

    RAF

    Opublikowano
    Opublikowano

    Karunesh, 12 Kwi 2009, 08:51

     

    >Witam.

    >

    > Nie wiem na czy to polega ale miałem okazję porównywać jednocześnie w tym samym systemie 2

    >takie same Akai GX -95 mkII i okazło się że każdy z nich miał inny charakter dzwięku , jeden grał w

    >stronę dzwięku analogowego natomiast drugi sucho i bardzo technicznie.Czy wynika z tego że Akai nie

    >ma powtarzalności w swoich produktach i czy może być tak że inny GX -95 mkII bedzie miał jeszce inny

    >charakter dzwieku....

     

    Czy oba magnetofony są sprawne technicznie i trzymają parametry z serwisówki? Bo od tego trzeba zacząć. Osobiście nie wierze w brak powtarzalności u Akai. POZDRAWIAM:)

    Lubię to Lubię to ×
    Kasjel Doświadczony

    Kasjel

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    A na czym konkretnie polega różnica w brzmieniu pomiędzy Akai GX 95mkII a GX 95 ???

    Domyślam się, że ten pierwszy jest lepszy. Ale ja ma tego drugiego, więc chciał by wiedzieć co tracę....

    Lubię to Lubię to ×
    ke_raj Entuzjasta

    ke_raj

    Opublikowano
    Opublikowano

    Co do solidności wykonania deck'ów... Wskazany wcześniej TEAC swoim wyglądem powalił mnie na podłogę. Jeśli gra i funkcjonuje, tak jak wygląda, to wydaje mi się, że DRAGON przy nim wysiada...

    Lubię to Lubię to ×
    Gość V-savage

    Gość V-savage


    (Konto usunięte)
    Opublikowano
    Opublikowano

    Jak kolega wyzej napisal, po 1 to decki musza byc sprawne. Taki najprostszy przyklad, w decku mamy PR;ki do korekcji ch-ki wzmacniacza odczytu czyli PB EQ, zle ustawione prki zmieniaja charakter brzmienia i cala barwe, o takich rzeczach jak glowica nie wspomne.

     

     

    Kasjel co do roznic to bylo to omawianie w watku na AH i to wnikliwie, sam wrzucalem fotki miedzy innymi bebechow.

    W brzmieniu sa spore roznice, np wersja mk2 ma lepiej wypelniony bas, mniejsze szumy i minimalnie inna barwe wysokich tonow.

    Powiedzialbym ze wersja mk2 jest wierniejsza niz mk1. Zeby nie bylo mam obydwie.

     

    Co do roznic technicznych poszukaj na AH. W mk2 niestety mozna wiecej pokrecic przy mechanizmie :/

    Pzdr

    Lubię to Lubię to ×
    Karunesh Uczeń

    Karunesh

    Opublikowano
    Opublikowano

    Kolego ke_raj

     

    Być może nie wszystko jest tak doskonałę co się świeci,design tego TEACA jest naprawdę fantastyczny ale dopóki kolega nie porówna go z Dragonem to można teoretyzować,poza tym każdy preferuje inny odbiór przekazu muzycznego i opinia też może być subiektywna,dlatego mamy na rynku tyle rodzajów i typów magnetofonów a to po to aby każdy dobrał sobie taki dzwiękowo i finansowo magnetofon aby słuchanie muzyki sprawiało mu przyjemność.....

    Lubię to Lubię to ×
    Karunesh Uczeń

    Karunesh

    Opublikowano
    Opublikowano

    discomaniac71,

     

     

    Dzięki za poparcie kolegi ,nie znalazłem opini o TEACU V - 8030 S jedynie cennik z Audio 9/2003 w którym to TEAC V -8030 S koztował 3699 Pln , a natomiast Lxman K - 373 w którego jestem posiadaniu kosztował 5200 Pln.. notabene za Luxmana zapłaciłem na Allegro 240 Pln w kolorze szampańskim , dlatego też zastanawiam się skąd cena 2600 Pln. za Teaca i czy gra za te pieniązki... w załaczeniu cennik..

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    web Współtwórca

    web

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ceny w euro wg Stereoplay.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    format77 Uczeń

    format77

    Opublikowano
    Opublikowano

    witam kolegów magnetofoniarzy,

     

    mam pytanie: do czego służy przycisk APRS w magnetofonach Technics? znalazłem jedynie rozwinięcie skrótu oznaczające mniej więcej system precyzyjnego nagrywania. Jak to się uruchamia?

    Lubię to Lubię to ×
    yogi1 Entuzjasta

    yogi1

    Opublikowano
    Opublikowano

    deck teac v-8030 miał dobre noty

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

    ×
     Udostępnij

    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się

    • KONTO PREMIUM

    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę