jakie tweetery do Tannoy PBM 8 II

[Gość fadeover > Kazik]

Sorry za długie czekanie. Uciekł mi gdzieś wątek.

No więc jest tak. Moja stacja pracuje na plikach mp2, o strumieniu 256 kb/s.

To- jak na dynamikę i jakość radiową jest ok.

Natomiast nijak to się ma do audiofilskiej jakościi, przyznam, że jeśli ktoś ma wrażliwe uszy,

nie jest w stanie strawić żadnej w Polsce stacji radiowej.

W tej chwili prawie wszystkie stacje digitalizują sygnał, kompresują go do

niewyobrażalnie płaskiego placka i wysyłają klientowi czyli nam.

Innym problemem jest przepustowość kanałów wysyłkowych . Często jest ona dużo niższa niż

180kb/s -a to już tragedia.

[kazik]

Spodziewałem się mp3, ale nie mp2!

A oprócz tego są jakiekolwiek zmiany? equalizer, dodawanie jakichś efektów?

[fadeover]

Sorry za skrótowość i " żadność" mojego postu.

Może lepiej gdybym odpowiadał na konkretne pytania. Służę uprzejmie.

[Gość fadeover >Kazik]

To ,że korzystamy z plików mp2 wynika z posiadanego przez nas systemu dystrybucji

sygnałów. Jeśli chodzi o samą obróbkę sygnałów, to w procesie produkcji uznajemy zasadę,

że produkujemy wszystko na zasadzie 1 to 1 czyli bez specjalnych kompresji i equaliz.

Oczywiście w samym procesie produkcji stosuje się podstawową obróbkę - kompresja itd.

oraz zależnie od potrzeb stosuje się efektowe procesory sygnałowe (głównie w autoreklamach -w żargonie zajawkach).

Na samym końcu - czyli na wyjściu toru mcz. pracuje tzw. procesor antenowy.Z grubsza w nim pasmo dzielone jest na kilka wstęg i w obrębie każdej wstęgi następuje kompresja ,

filtrowanie, fazowanie, poziomowanie...... wszystko po to aby w naszych tunerach

otrzymać piękny , zrównoważony , krystaliczny dźwięk : )

Ostatnie zdanie jest oczywiście dowcipem - gdyby ktoś się nie zorientował.

.........................

Ale nie ma wyjścia - nie istnieje - jak dotąd algorytm analogowego przesyłania sygnału

który posiadałby wysoką jakość oraz zadowalał PAR - pozorna sprzeczność -

ale tak właśnie jest , PAR-owi zależy przede wszystkim na 2-ch parametrach: mocy wyjściowej nadajnika, i dewiacji. Reszta - np. jak kompresujesz sygnał, jakie masz zniekształcenijest tylko w gestii nadawcy .

[kazik]

OK dzięki za info.

[kazik]

Wybaczcie odświeżenie tematu, ale nie miałem dostępu do swojego kompa jakiś czas. Fadeover: może podzieliłbyś się wiedzą jak to wygląda w radiu, bo chyba w jakimś pracujesz? Co jakiś czas ten temat się pojawia - jakość dźwięku w radiu, mp3, przerobienie dźwięku na potrzeby "samochodziarzy" etc. Ja chętnie bym się dowiedział jak to od tamtej strony wygląda

[fadeover]

oryginalne to vifa D27TG-45 i przyznaję że trochę są za jasne.

żmeczyło mnie to i szukam troszkę cieplejszych.

Jakieś sugestie ??

[fadeover]

oops !!!!!!!!!!

Mam chyba u was przerąbane .

ip taki sam jak Szczęśliwiec i jeszcze te tannoye !!!

[lolo]

Niet. Na razie zakończyliśmy polowanie. Napewno ktos Ci pomoże.

 

Pzdr.

[jozwa maryn]

Faktycznie, przeklety jakis IP. Trudno. A co do tych Tannoyow, to Vifa rzadko kiedy ma jasny czy ostry charakter. Musi tak zwrotnica zestrojona, czy co tam jeszcze. A poradzisz sobie ze zmiana parametrow calego zestawu po wymianie tweeterow? To obliczyc trzeba, charakterystyki glosnikow powinny sie dopasowac, inaczej wyjdzie jak samorobka z Allegro. Ostatnio wiedzialem gostek sprzedawal pare Tonsili, z ktorych w jednym wymienil i gore, i dol na innej firmy. Nawet mniej wiecej pasowaly do dziur...

[fadeover]

Sprawdzałem z innymi wzmacniaczami i brzmi tak samo jasno czyli fakt :tak jest chyba zestrojona zwrotnica ale nie mam zasadniczo granicznych wyobrażeń co do efektu końcowego

ponieważ kolumienki pracują jako monitory w studio produkującym na potrzeby radiowe,

chcialbym jedynie ocieplić dźwięk, po 10 godzinach pracy trochę bolą uszy.

[lolo]

A może to problem z dźwiękiem radiowym? ;)))))))))))))))))))

 

Pzdr.

[Gość fadeove >lolo]

Rozumiem aluzję :-)). To wszystko przez te nowe procesory antenowe.

Z jednej strony chcemy dobrze a z drugiej PAR pilnujący dewiację.

A o kompromis trudno.

[lolo]

W takim razie pozostaje zażądać od pracodawcy dodatku za uciązliwe warunki pracy. Może koledzy interesujący się DIY coś Ci poradzą. Inne wyjście to szukać kolumn które by "zmuliły" soprany i małe Tannoye zawsze były w tym dobre (M1, M2). Tylko mówimy o budżetowych kolumienkach do studia produkującego na potrzeby radia. A kolumny dla profesjonalistów to zawsze osobny temat. Może jakieś klasyczne monitory BBC? Np Harbeth tylko to już kosztuje parę kilo złotych.

 

Pzdr.

[fadeover]

Ta budżetówka jak Mówisz wcale nie jest taka zła. Sa to niekłamani liderzy w studiach produkcyjnych w Ameryce ( mają pozycję nawet przed Y NS-10 oraz tannoy PBM 6 ).

Oczywiście mówimy tu o odsłuchach bliskich.

Niewątpliwie maja jedną zaletę - nie kłamią - co znaczy w żargonie: podają rzeczywiste stosunki poziomów, i jak na stosunek jakości do ceny są OK.

[fadeover]

a co do Harbeth-ów to pracowałem na 20-kach, 30 kach i 40 kach,

i rzeczywiście nieźle brzmią lecz na mój gust wszystkie trzy modele trochę przekłamują,

a 30 ka jest jak na monitory bliskiego odsłuchu zbyt monumentalna - trochę męczy.

[lolo]

Tiaa.... Czasami fajnie jest poczytać opinię profesjonalisty. Trochę inne spojrzenie. A masz może jakieś doświadczenie z PMC lub Spendorami?

 

pzdr.

[fadeover]

Tak - Spendor SR5 - powiem tyle że chcialbym je mieć, i to jak!!!!!!!!!!!!!!!

Żeby opisać co robią z dźwiękiem potrzeba na to wiele oj wiele czasu.

 

Dziękuję za profesjonalistę .. zbytnia łaskawosć z twojej strony - po prostu lubię

jak My wszyscy w tej grupie, dobry dźwięk :-))

[Noru]

A jak jest z ciepłem i niskimi częstotliwosciami w tych monitorach ??

Maja mocny, niski i ciepły bas czy raczej twardy ??