Skocz do zawartości
IGNORED

Tube traps DIY - opinie


bamarek

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Zainspirowal mnie ten wpis i mysle o zrobieniu podobnych bass trapow z izolacji do rur:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co ciekawe, mozna znalezc opinie, ze takie bass trapy dzialaja gorzej niz zwinieta w rolke miekka welna mineralna. Dlatego zapytam czy ktos juz cos takiego probowal i jakie byly efekty?

 

Z tego co widze, Roxul i Rockwool produkuja tego typu tuby dla rur o srednicy od 5cm do 80cm. Grubosc scianki od 3cm to 10cm. Gestosc welny od 100kg/m3 to 180kg/m3.

I jaka tu wybrac?

 

Z gory dzieki za rady.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/128293-tube-traps-diy-opinie/
Udostępnij na innych stronach

Czemu się dziwić ?

Rezonator tudzież pułapka basowa musi być wykonana z materiału twardego ( minimalnie chyba tuby szalunkowe lub rury PCV ).

Wełny i różne jej zwinięte formy będą tłumić do 150Hz w górę...nawet jeśli uformuje się je jak powyżej.

W takim wypadku zabawa bez sensu.

 

Jedynie wykonanie RH z drewna lub rur szalunkowych ( lub PCV ) może dać jako takie efekty.

Ale skoro takie tuby o gestosci powiedzmy 150kg/m3 sa za miekkie to jak mam odebrac niektore komentarze na amerykanskim forum, ze miekka welna zwinieta w rolke bedzie dzialac lepiej? Przeciez 150kgm3 to juz dosc konkretna gestosc, prawie dwa razy wiecej niz PT80.

 

Sent from my GT-I9192 using Tapatalk

Będzie działać lepiej na co? Z jakimi częstotliwościami masz problem?

 

Czy w podanych odnośnikach gdziekolwiek są jakieś konkrety? Sprawa jest bardzo prosta, proponowane rozwiązanie powinno mieć zadeklarowaną skuteczność, zweryfikowaną porównaniem z vs bez w jednym lub wielu pomieszczeniach. Wartości uzyskanej delty powinny potwierdzać teoretyczne wyliczenia.

 

Jeśli tego nie ma to trudno o wiarygodność.

  • 1 miesiąc później...

Będzie działać lepiej na co? Z jakimi częstotliwościami masz problem?

 

Czy w podanych odnośnikach gdziekolwiek są jakieś konkrety? Sprawa jest bardzo prosta, proponowane rozwiązanie powinno mieć zadeklarowaną skuteczność, zweryfikowaną porównaniem z vs bez w jednym lub wielu pomieszczeniach. Wartości uzyskanej delty powinny potwierdzać teoretyczne wyliczenia.

 

Jeśli tego nie ma to trudno o wiarygodność.

 

Probowalem zgrac ze soba dipole na basie z elektrostatami, stad spore spoznienie w prezenacji pomiarow. Tak to obecnie wyglada:

1jp7ip.jpg

 

Nie wiem czy domowymi warunkami cos sie da w tymi niskimi czestotliwosciami zrobic. Wydaje mi sie rowniez, ze wciaz wypadaloby nieco zmniejszyc czas poglosu, wiec wkrotce zmajstruje jeszcze kilka absorberow.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.