ACCU Klon E-450 Kontra I-AMP Borys Diy Audio

[Darodff]

Słuchałem Accu w originale i było ok ale coś mu brakowało a lampa zawsze ma to coś, dobrym pomysłem było by połączenie lampowego Pre Lamm a z końcem Klonem Accu.

 

Lamm a właśnie składam a i te dwa pewno machnę I-Amp bardziej mi sie podoba po analizie schematu a Accu wymaga właśnie dopieszczania i ma wrażliwe miejsca na schemacie co w całości właśnie obrazuje sie dźwiękiem.

 

Sms blondynek próbowałem i lubię je najj ;-) hh

[adik82]

I takie połączenie planuję, 450 + lamm.

 

Nawet jak byś wziął garść ludzi na odsłuch jednego sprzętu to znajdzie się kilka grup które wymienią inne wady i zalety.

Sprzęt jest dla Ciebie, więc jak nie posłuchasz to nie wybierzesz, a do ideału i tak będzie daleko - znam to :-)

[daris666]

Chyba z tych samych powodów słuchając muzy z kompa zawsze trzeba ustawiać poziom głośności na paski na max

 

Trzeba ? Panowie chyba nie siedzą za bardzo w pc audio .....

[.3lite]

Trzeba ? Panowie chyba nie siedzą za bardzo w pc audio .....

 

Nie tyle co trzeba, a powinno się mieć poziom głośności ustawiony na maksymalną wartość aby podczas zmniejszenia głośności nie konwertować wartości amplitudy na liczbę zmiennoprzecinkową kiedy dzielnik amplitudy nie jest potęgą dwójki.

[daris666]

Nawet przy zewnętrznym dac i właściwych sterownikach ów daca w pc ?

[.3lite]

Nie ma różnicy, czy robisz to w zewnętrznym DAC (np. przy użyciu DSP) czy po prostu w komputerze. We wszystkich przypadkach dokładnie ten sam problem występuje, tj. dzielenie amplitudy, która jest liczbą całkowitą. Wynik praktycznie zawsze będzie liczbą zmiennoprzecinkową (oprócz przypadku dzielenia przez 2^x gdzie po prostu tracisz najmniej znaczące bity).

[kaczor189]

Czyli w kazdym urzadzeniu z cyfrowa regulacja glosnosci jak komputer czy dac najlepiej dać sygnal na max i sterowac np drabinka w przedwzmacniaczu ?

[.3lite]

Tak, tak najlepiej zrobić. Amplituda w źródłach cyfrowych na maksymalny poziom i dopiero regulować głośność przy użyciu analogowego przedwzmacniacza.

[daris666]

[Irek_N]

Nie tyle co trzeba, a powinno się mieć poziom głośności ustawiony na maksymalną wartość aby podczas zmniejszenia głośności nie konwertować wartości amplitudy na liczbę zmiennoprzecinkową kiedy dzielnik amplitudy nie jest potęgą dwójki.

 

No wiesz, nie zawsze masz tak, że odpadają Ci bity najmniej znaczące. Jest przecież opcja z regulacją Vref przetwornika :)Miłego.Irek.N.

[.3lite]

No wiesz, nie zawsze masz tak, że odpadają Ci bity najmniej znaczące

 

W cyfrowej regulacji zawsze będziemy tracić dane z powodu operacji na liczbach całkowitych. Przetworniki D/A nie przyjmują liczb zmiennoprzecinkowych i dane "po przecinku" zawsze się stracą. Najmniej znaczące bity tracimy dopiero przy dzieleniu przez 2^x. Nie wspominając o tym, że ucinanie najmniej znaczących bitów ma tendencję do biasowania sygnału i przesunięcia go na ujemną połówkę.

 

Jest przecież opcja z regulacją Vref przetwornika :)

 

Tak, to fakt :) Taka możliwość jest, ale praktycznie tylko w przetwornikach typu delta-sigma i to nie zawsze. W takim AK4490 można sobie coś takiego zrobić, ale to dalej regulacja analogowa, a nie cyfrowa.

[Irek_N]

W cyfrowej regulacji zawsze będziemy tracić dane z powodu operacji na liczbach całkowitych. Przetworniki D/A nie przyjmują liczb zmiennoprzecinkowych i dane "po przecinku" zawsze się stracą. Najmniej znaczące bity tracimy dopiero przy dzieleniu przez 2^x. Nie wspominając o tym, że ucinanie najmniej znaczących bitów ma tendencję do biasowania sygnału i przesunięcia go na ujemną połówkę.

 

 

 

Tak, to fakt :) Taka możliwość jest, ale praktycznie tylko w przetwornikach typu delta-sigma i to nie zawsze. W takim AK4490 można sobie coś takiego zrobić, ale to dalej regulacja analogowa, a nie cyfrowa.

 

Hmm.. .a co w przypadku mapowania 16 bitów w 24 bitowy DAC z wyrównaniem do MSB? Wtedy masz zapas bitów i możesz sobie pozwolić na przeliczenie jakie Ci się żywnie podoba, dopiero jak zejdziesz powiedzmy o -35dB to zaczniesz coś tracić.Z tym ΔΣ to nie bardzo załapałem dlaczego tylko tam. Nie mam doświadczenia, ale wydaje mi się, że nawet prosty R2R można tak ogarnąć. Pewnie o czymś nie wiem.Miłego.Irek.N.

[.3lite]

Hmm.. .a co w przypadku mapowania 16 bitów w 24 bitowy DAC z wyrównaniem do MSB? Wtedy masz zapas bitów i możesz sobie pozwolić na przeliczenie jakie Ci się żywnie podoba, dopiero jak zejdziesz powiedzmy o -35dB to zaczniesz coś tracić.

 

Tak faktycznie jest, ponieważ z definicji 2s complement wyrównujesz zawsze do MSB przy zwiększeniu ilości bitów. Bity LSB będą zerami i wtedy faktycznie mamy zapas do cyfrowej regulacji :) Nawet wspomniałem o tym na poprzedniej stronie, ale dla mnie nie jest to rozwiązaniem problemu, ponieważ gram praktycznie tylko na przetwornikach R-2R 16 i 18-bitowych gdzie takiego zapasu po prostu nie ma.

 

Trzeba też wspomnieć, że dalej przy dzieleniu tracisz troszkę informacji kiedy iloraz nie jest liczbą całkowitą, ponieważ liczbę zmiennoprzecinkową nie zapiszesz w 2s complement i wszystko po przecinku jest wyrzucane (powstaje DC offset) lub zaokrąglane do najbliższej wartości (lepsze rozwiązanie). Wyobraźmy sobie amplitudę o wartości 255, którą chcemy podzielić przez liczbę 4 (zmniejszyć głośność 4-krotnie). Zależnie od "algorytmu" wynikiem będzie liczba 63 (usunięcie wszystkiego po przecinku) lub 64 (zaokrąglenie). Wszystko zależy od zastosowanej metody i teraz kwestią sporną jest to, czy stracona informacja jest znacząca, ponieważ stracimy +0,75 lub -0,25.

 

Z tym ΔΣ to nie bardzo załapałem dlaczego tylko tam. Nie mam doświadczenia, ale wydaje mi się, że nawet prosty R2R można tak ogarnąć. Pewnie o czymś nie wiem.Miłego.Irek.N.

 

Niestety nie widziałem normalnego przetwornika R-2R z zewnętrznym Vref. We wszystkich Vref był generowany wewnętrznie przez jakieś układy typu bandgap. No dobrze, znajdzie się kilka, ale raczej są to egzotyki :)

[sms]

A mnie bardziej zastanawia czy jest jakaś alternatywa diy dla tych obu konstrukcji które co raz mniej stają się przyjazne diy

 

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

[Michal_56711]

A mnie bardziej zastanawia czy jest jakaś alternatywa diy dla tych obu konstrukcji które co raz mniej stają się przyjazne diy

 

Dlaczego tak sądzisz?

Zawsze jest jeszcze możliwość złożenia klona P-7100 ;) ale rozumiem, że taka alternatywa Cię nie zadowala?

[micwoj]

co raz mniej stają się przyjazne diy

?czemu?

Ja mam tylko z tym problem, że Borys się zrobił tak płodny, że absolutnie nie nadążam. Mam opsa na 3 pary w pierwszej dwuwarstwowej wersji, zanim się ogarnąłem Borys zrobił już swoje zabezpieczenia, zanim się zdążyłem za nimi rozejrzeć, to już dorobił CapM, więc juz mam co do swojego dorabiać.

Doszło do tego boję się czytać jego wątek, bo się okaże że znów coś trzeba lutować, a tu żona już narzeka że gołe bebechy iampa wystają pod szafką (jeszcze budki mu nie skończyłem)

 

Co do wejściówek, to polecam też cfp mada, maleństwo, ale u mnie gra na przemian z A9, każdy inaczej i się nie mogę zdecydować. A chyba Borys już jakieś mody do tego robi...