Bufor i zasilanie do Hypex Ncore

arek40 · 8 Października 2016

Witam serdecznie

udalo mi sie okazyjnie dostac moduly Hypexa Ncore + przetwornica SMPS1200.

Hypexy moga pracowac z wbudowanym buforem (schemat w zalaczniku) lub mozna go ominac i zrobic swoj. Bufor ma proste zasilanie na 7815/7915.

Moje pytanie do kolegow

1. Czy zostawic ten proponowany schemat tylko dac wypasione rezystory oraz dyskretne opampy typu Burson, Dexa itp. Czy moze sa inne lepsze bufory do klasy D? Moze B1 Passa bedzie pasowac? Lub taki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2. Zasilanie. Czy wstawic zasilacz Salas czy moze uklad na dyskretnych 78xx

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pozdrawiam

Arek

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Windforce · 12 Października 2016

Witam serdecznie

udalo mi sie okazyjnie dostac moduly Hypexa Ncore + przetwornica SMPS1200.

Hypexy moga pracowac z wbudowanym buforem (schemat w zalaczniku) lub mozna go ominac i zrobic swoj. Bufor ma proste zasilanie na 7815/7915.

Moje pytanie do kolegow

1. Czy zostawic ten proponowany schemat tylko dac wypasione rezystory oraz dyskretne opampy typu Burson, Dexa itp. Czy moze sa inne lepsze bufory do klasy D? Moze B1 Passa bedzie pasowac? Lub taki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2. Zasilanie. Czy wstawic zasilacz Salas czy moze uklad na dyskretnych 78xx

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pozdrawiam

Arek

Które są to dokładnie moduły NCore? Od tego zależy jaka będzie odpowiedź na Twoje pytania. Jeśli masz NC500 to bufor nie jest wbudowany lecz dołączany na specjalnej płytce (adapterze) którą można wyjąć i zaprojektować własną. Adapter Hypexa wygląda niepozornie (nieaudiofilsko) jednak jest tak dobry, że tworzenie własnych buforów jest sztuką dla sztuki. Lepiej będzie już porzucić op-ampologię i tranzystologię i pójść w bufory lampowe, np na zabalansowanym tandemie 6n6p.

Jeśli już trzymamy się SS. Przerabiałem to wielokrotnie i jedyne do czego warto dążyć w tych buforach to wymiana zasilania op-ampów ze stabów LM7812 / LM7912 na regulatory HPR12 / HNR12 które są drogie, ale dają największy wkład w jakość pracy takiego bufora. Topologia wejścia wzmacniacza instrumentalnego jest optymalna dla buforowania modułów Hypexa.

Buforowanie jest konieczne gdyż poziom wejściowy modułu NC500 potrzebny do uzyskania maksymalnego napięcia wyjściowego wynosi ponad 12Vrms, a impedancja wejściowa 1,8kOhm. Żaden DAC i żadna analogówka powszechnie stosowana w DAC-ach tego nie obsłuży.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

arek40 · 12 Października 2016

Hej

Dzieki za odpowiedz

Tak to NC500 oEM. Adaptery rowniez mam ale chce zrobic swoje na dyskretnych opampach (sparkos, dexa), lepszych rezystorach oraz wypasionym zasilaniem. Lampe sobie odpuszcze na brak miejsca w obudowie.

HPR12 sa na 12VDC. Czy to wystarczy do opampow?

arek

moltos · 12 Października 2016

Czy to wystarczy do opampow?

Z opampów to raczej nie uzyskasz na wyjściu 12V rms z małymi zniekształceniami nawet przy zasilaniu +/-18V. Jeśli nie lampa to tylko bufor na tranzystorach, oczywiście zasilanie co najmniej +/- 24 V .

Windforce · 12 Października 2016

Z opampów to raczej nie uzyskasz na wyjściu 12V rms z małymi zniekształceniami nawet przy zasilaniu +/-18V. Jeśli nie lampa to tylko bufor na tranzystorach, oczywiście zasilanie co najmniej +/- 24 V .

Jeśli podasz sygnał zbalansowany spokojnie uzyskasz ponad 13Vrms gdyż bufor też jest zbalansowany (różnicowy). W czasie gdy jedna połówka op-ampa odtwarza dolną połowę sygnału, druga odtwarza górną połowę i napięcie skuteczne sygnału wyjściowego sumuje się. Oczywiście gdy podasz na wejście bufora sygnał pojedynczy to otrzymasz połowę tej wartości i na napięciu zasilania op-ampów +/-12V wyjdzie co najwyżej 6-7Vrms bez zniekształceń. Sam używam zbalansowanego bufora zasilanego HxR-ami i sygnał wyjściowy z OPA1612 bez zniekształceń dociera do 13Vrms w impedancję obciążenia 1,8 kOhm. Jeszcze raz podkreślam - sygnał z DAC-a musi być zbalansowany.

arek40 · 14 Października 2016

No to fajnie bo bede miec rowniez HxRy.

Sygnal jest zbalansowany. Wejscie RCA bedzie mialo konwerter na DRV134. Rozumiem ze 12V bedzie ok to tego konwertera? On ma max 18.

a lampa w buforze zagra lepiej od tranzystora?

Windforce · 15 Października 2016

No to fajnie bo bede miec rowniez HxRy.

Sygnal jest zbalansowany. Wejscie RCA bedzie mialo konwerter na DRV134. Rozumiem ze 12V bedzie ok to tego konwertera? On ma max 18.

a lampa w buforze zagra lepiej od tranzystora?

Nie wiem, jeśli już planujesz użyć DRV134 to najlepiej będzie zsymetryzować sygnał zaraz po DAC-u jeśli DAC jest faktycznie z wyjściem pojedynczym, a następnie zbalansowanymi interkonektami przesłać to do końcówki z rzeczonym buforem. Ale to jest słabe rozwiązanie, tzw. "rzeźba w g..."

Zdecydowanie najlepiej będzie wywalić całą analogówkę zaraz po DAC-u, jeśli DAC Twój jest symetryczny (większość kostek jest, lecz analogówka po DAC-ach już nie) i wziąć sobie sygnał symetryczny wprost z pinów wyjściowych DAC-a od razu na niebuforowane NC500 za pomocą poniższej analogówki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

- Sygnał który Cię interesuje wychodzi z R14 i R15.

- R7 wstaw 1k aby uzyskać symetrycznie 12Vrms.

Jeśli się nie mylę, w PDF od NC500 też jest jeden bardzo dobry "gotowiec" na zbalansowaną analogówkę DAC-a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

arek40 · 16 Października 2016

DACi moga byc rozne i nie bardzo chce w nich grzebac. Dlatego chce miec opcje RCA z konwerterem oraz XLR.

Tutaj ciekawe porownanie driverow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mowisz o schemacie Fig4 na str. 11?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Windforce · 17 Października 2016

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) owisz o schemacie Fig4 na str. 11?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak.

Tutaj ciekawe porownanie driverow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Z tego porównania nic nie wynika.

DACi moga byc rozne i nie bardzo chce w nich grzebac. Dlatego chce miec opcje RCA z konwerterem oraz XLR.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - jeszcze jedna podpowiedź od Hypexa.

Myślałem że masz konkretny DAC na oku lub choć możliwość ingerencji w stopień wyjściowy DAC. Nie jestem w stanie w tej sytuacji więcej pomóc, przykro mi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

moltos · 17 Października 2016

Wątek z rodzaju "i chciałbym i boję się". W DIY jest niestety trochę podobnie jak w biznesie. Bez ryzyka nie ma powodzenia. Gotowe rozwiązania leżą na półce w sklepie.