cd marantz 42 mk2 czy 63

[anka2]

Witam koledzy i koleżanki mam pytanie , obecnie posiadam amplituner marantz seri 63 i cd 42.

Ogólnie ten zestaw bardzo mi odpowiada ale jednak są to dwie różne serie a wolała bym mieć z jednej, ładniej to wygląda , jednak nie kosztem jakości dźwięku.

I tu pytanie czy takową różnica będzie czy te cd są porównywalne a jeśli nie który jest lepszy?

Dziękuję za pomoc Anka :*

[Gość numik]

cd 63 to wg mnie naprawdę fajne źródło, jedno z topowych do 400 zł, grające już że tak powiem "nowocześnie".

 

cd 42 czy 52 są znakomite...jako transporty pod zewnętrzne DAC, jako odtwarzacze....grają za miękko, jakby "starym dźwiękiem", nie umiem tego określić. Wg mnie w cd zdecydowanie 63

[McGyver]

Do CD42 nie produkuje się już laserów, jak padnie to nie ma czym zastąpić.

[rafal735r]

Wolalbym CD 67, najlepiej MKII lub OSE.

[McGyver]

Wolalbym CD 67, najlepiej MKII lub OSE.

 

W zasadzie żadna różnica 63 czy 67. Wersje SE faktycznie trochę lepsze.

[IGNAC]

to już przeżytki, nie pchałbym sie

[daris666]

W roli cd marantz 63 jest zdecydowanie lepszy.

[McGyver]

W roli cd marantz 63 jest zdecydowanie lepszy.

Od czego?

[daris666]

Od czego?

 

Od tytułowego 42.

[McGyver]

Aha.

[Gość numik]

Od czego?

od 67 też jest ciut lepszy, lepsza góra, bardziej spójny

[piotkrak]

Najciekawszy z całej ferajny był jednak Marantz CD63 mk2 KI

[rafal735r]

Nie za tą kasę. Krzyczą za niego po 700zł, miałem chyba ze 3 sztuki, to już lepiej CD-67.