Philips 422 MM

[bolo_senor]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@mkruszek a jaki pre masz teraz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mkruszek]

Cambridge Audio 651p 

[mkruszek]

Pewnie założę niedługo nowy wątek w temacie zmiany preampa

[bolo_senor]

pj ds w tej cenie ma atrakcyjny stosunek jakość/cena. Normalnie to one chodzą po 900

[julius-6]

Nie zmieniałbym cambridgea na projecta. I ten i ten to podstawczak i lipton.
Dozbieraj chociaż ze 2k i kup LAR/Schiit Mani, Haiku Sol MM, Ifi phono2, Husarię, Nudę mini, czy Trilogy 906

16 godzin temu, bolo_senor napisał:

Poza tym 440 to teraz VM540ML

a ja mowię o 440, która kosztuje na ebayu niespełna 1k 
jak znam aktualizacje producentów, to raczej ta nowsza wersja w najlepszym wypadku będzie równie dobra co 440, ale raczej będzie coś miała zrobione po kosztach. Stoki igieł do 440 są takie że hej...

[mkruszek]

30 minut temu, julius-6 napisał:

Nie zmieniałbym cambridgea na projecta. I ten i ten to podstawczak i lipton.
Dozbieraj chociaż ze 2k i kup LAR/Schiit Mani, Haiku Sol MM, Ifi phono2, Husarię, Nudę mini, czy Trilogy 906

Właśnie miałem napisać, że planuję zmienić CA na coś znacząco lepszego, w cenie do 2k. Dzięki za podpowiedzi. Pewnie na początku roku coś kupię, ale zmianę preampa chcę powiązać ze zmianą głośników 

[karas83]

3 godziny temu, mkruszek napisał:

Cambridge Audio 651p 

Ile za niego będziesz chciał? 

[bolo_senor]

no chyba , że tak. 

ja do bronza czy innych mm-ek w koszty bym się nie pchał , ale ponoć właśnie pre od pj-ta z bronzem gra lepiej niż cambodża. Ale to kwestia gustu lar jest na allegro za 2k

[karas83]

Godzinę temu, julius-6 napisał:

Nie zmieniałbym cambridgea na projecta. I ten i ten to podstawczak i lipton.
Dozbieraj chociaż ze 2k i kup LAR/Schiit Mani, Haiku Sol MM, Ifi phono2, Husarię, Nudę mini, czy Trilogy 

Dzieki , poszulam czegoś. Miałem kiedyś Cambridge 651p. Widzę jest u mnie  Ifi Micro iPhono 2 do sprzedania, używany za jakieś 1700pln. Pierwsze wzmacniacz kupię i wkładkę. Może wzmacniacz będzie miał preampa to na początek będzie ok. 

[bolo_senor]

dobrą alternatywą dla lar-a jak się ma zamiar używać tylko mc jest heed questar (jedna sekcja pulsara)

[karas83]

46 minut temu, bolo_senor napisał:

dobrą alternatywą dla lar-a jak się ma zamiar używać tylko mc jest heed questar (jedna sekcja pulsara)

heed questar na allegro widze za 750. To by nie było źle chyba. 

[bolo_senor]

22 minuty temu, karas83 napisał:

heed questar na allegro widze za 750. To by nie było źle chyba. 

ale to tylko do mc. 

musiałbyś wkładkę mc kupić zamiast mm-ki

at-f2 się by nadała i w budżecie się zmieści. 

 

[julius-6]

3 godziny temu, bolo_senor napisał:

no chyba , że tak. 

ja do bronza czy innych mm-ek w koszty bym się nie pchał , ale ponoć właśnie pre od pj-ta z bronzem gra lepiej niż cambodża. Ale to kwestia gustu lar jest na allegro za 2k

Ifi Phono 2 będzie raczej lepsze od w/w. 
Dobrego preampa MM zawsze warto mieć, bo do MC można dokupić tylko SUT, Projekt/Cambridge są na tyle  mało rozwojowe, że nie opłaca się do nich SUT, a i z At440, czy z 2m Bronze da sie wyciągnąć na tyle dużo, że psokojnie pre można doinwestowac. 

 

3 godziny temu, mkruszek napisał:

Właśnie miałem napisać, że planuję zmienić CA na coś znacząco lepszego, w cenie do 2k. Dzięki za podpowiedzi. Pewnie na początku roku coś kupię, ale zmianę preampa chcę powiązać ze zmianą głośników 

LAR ma przyzwoitą sekcję MM, używkę można dorwać za 1,5k - więcej chyba bym nie dawał
Haiku Sol MM jest wg mnie lepszy, bardziej szczegółowy, równy, bardziej rozdzielczy. 
Schiit Mani jest przyzwoity ale to nic nadzwyczajnego, lepszy jest LAR. Schiit nie będzie wiele lepszy od Cambridgea. 
 

[bolo_senor]

43 minuty temu, julius-6 napisał:

Dobrego preampa MM zawsze warto mieć, bo do MC można dokupić tylko SUT,

tu to się zagalopowałeś. Co innego jak żal ci krzemu wsadzać w tor lampowy , a co innego jak masz tor na krzemie. W pierwszym wypadku ma to sens w drugim absolutnie nie. 

Bo lepsze parametry ma dodatkowy stopień na krzemie i cała ta gimnastyka traci sens.

43 minuty temu, julius-6 napisał:

LAR ma przyzwoitą sekcję MM, używkę można dorwać za 1,5k - więcej chyba bym nie dawał
Haiku Sol MM jest wg mnie lepszy, bardziej szczegółowy, równy, bardziej rozdzielczy. 
Schiit Mani jest przyzwoity ale to nic nadzwyczajnego, lepszy jest LAR. Schiit nie będzie wiele lepszy od Cambridgea. 
 

ja dalej wychodzę z założenia , że mniej znaczy lepiej i wolałbym kupić heeda tylko do mc bo to podobny poziom co lar. A kasa niższa.

[karas83]

Dziękuję wszystkim za informację. Dużo się dowiedzialem. Jutro jadę po wzmacniacz , będzie to Electrocompaniet ECI-1. Nie ma przedwzmacniacza więc jakiś będę musiał kupić. 

Wiem jaka różnica w konstrukcji MM i MC ale jaka różnica w dźwięku? Dla czego?

[julius-6]

14 godzin temu, bolo_senor napisał:

Bo lepsze parametry ma dodatkowy stopień na krzemie i cała ta gimnastyka traci sens.

jak masz dobry SUT to nie traci sensu.

2 godziny temu, karas83 napisał:

Wiem jaka różnica w konstrukcji MM i MC ale jaka różnica w dźwięku? Dla czego?

generalnie MC mają większy potencjał wg mnie, ale na tym ramieniu wchodzą w grę tylko lekkie i bardzo podtne, a w tych za wielkiego wyboru nie ma.

[bolo_senor]

2 godziny temu, julius-6 napisał:

jak masz dobry SUT to nie traci sensu.

 

O wiele więcej jest dobrych pre do mc , niż traf. A jak można taniej to przepłacanie jest bez sensu.

Poza tym nie ma traf idealnych.

[julius-6]

No widzisz, ja nie znam za wiele dobrych pre MC. Wrecz jest ich ultra mało bym powiedział.
Husaria, Nuda MIni, Sensor, Trilogy, Chinook

a dobry SUT z preampem za 1k potrafił rozwalić zarówno Chinooka jak i sekcje MC Husarii. 
Kosztowo set droższy jedynie od Nudy Mini

Dróg jest sporo, trzeba próbować.

9 minut temu, bolo_senor napisał:

Poza tym nie ma traf idealnych.

tak jak i preampów idealnych.

ale jesli zakładamy ze mamy porządną wkładkę i do niej optymalizujemy tor to ejst juz łatwiej

[bolo_senor]

5 godzin temu, karas83 napisał:

Wiem jaka różnica w konstrukcji MM i MC ale jaka różnica w dźwięku? Dla czego?

W obu rodzajach wkładek występuje podbicie (rezonans) w obszarze wysokich częstotliwości . W mc jest większy i występuje w obszarze nie słyszalnym , w mm te podbicie jest mniejsze ale może być słyszalne.            

Kolokwialnie mc ma lepszą górę pasma - w sensie technicznym , bo to jak zwykle sprawa gustu

10 minut temu, julius-6 napisał:

No widzisz, ja nie znam za wiele dobrych pre MC. Wrecz jest ich ultra mało bym powiedział.

winyl ma swoje ograniczania i jak to mówią wyżej tyłka nie podskoczysz. Trzeba się z tym pogodzić.

w większości wypadków to nie pre jest winne tylko cała reszta z płytą włącznie.

[julius-6]

Godzinę temu, bolo_senor napisał:

winyl ma swoje ograniczania i jak to mówią wyżej tyłka nie podskoczysz. Trzeba się z tym pogodzić.

w większości wypadków to nie pre jest winne tylko cała reszta z płytą włącznie.

Nie. Po prostu jest mało dobrych preampów. 
Wystarczy odpalić wspomnianą Husarię, Chinooka, żeby zobaczyć jakwkładki MC i płyty, któremamy mogą zagrać.  
Z SUT jest problem, bo trudno dopasować często gęsto do wkładki jakiej chcemy słuchać, ale zdrugiej strony np. Ortofony mają bardzo podobne parametry jeśli chodzi o rezystancję wewnętrzną i z moich testów wychodzi, ze jak SUT jest fajny brzmieniowo, to wsyzstkie 3 co miałem wówczas w domu , mimo że z róznnych okresów zagrały znakomicie.

[bolo_senor]

4 minuty temu, julius-6 napisał:

jak wkładki MC i płyty, które mamy mogą zagrać.  

Nie obraź się julek , ale za stary na bajki już jestem . nie ma takich pre , traf - czy czegoś tam jeszcze - co grają wszystko dobrze od bogurodzicy do heavy metalu.

Kompromisy zawsze jakieś są i jedna płyta zagra ci wybornie na husarii druga na czym innym. I można tak w nieskończoność się spierać . Na przykładzie żony - jeden sądzi , że żona wtedy jest dobra , gdy dużo daje , a inny woli jak dobrze gotuje.

I albo szukamy pre co jedną płytę zagra wybornie , albo takiego co wszystkie jako-tako.

[karas83]

Zna ktoś ten preamp? Bel Canto 3?? 

Ile to używane może być warte? Sprzedawca chcę bym podał mu cenę jaką mogę zapłacić. Nowy 1500 funtów? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[julius-6]

4 godziny temu, bolo_senor napisał:

Nie obraź się julek , ale za stary na bajki już jestem . nie ma takich pre , traf - czy czegoś tam jeszcze - co grają wszystko dobrze od bogurodzicy do heavy metalu.

Kompromisy zawsze jakieś są i jedna płyta zagra ci wybornie na husarii druga na czym innym. I można tak w nieskończoność się spierać

Zgadza się. Dlatego trudno rozstrzygnąć, czy lepszy jest Chinook, Husaria, czy Sensor bo to zalezy od gustu i systemu.
Natomiast nie trudno powiedzieć, że dużo lepiej gra Husaria od Ifi - własciwie w 97% aspektów... 

No i ja sobie robiłem u siebie rozne porownania z dobrymi pre MC, z różnymi SUTami i swoje wnioski mam. Trochę tego przerzuciłem. 

[bolo_senor]

28 minut temu, karas83 napisał:

Zna ktoś ten preamp? Bel Canto 3??

tylko do mm-ki , wiec do pewnego poziomu starczy.

najlepsze wkładki to jednak mc .

[karas83]

Godzinę temu, bolo_senor napisał:

tylko do mm-ki , wiec do pewnego poziomu starczy.

najlepsze wkładki to jednak mc .

W opisie jest mm/mc 

" outputs, MM/MC"

[bolo_senor]

fakt i mc zawile to w tej specyfikacji napisali z linków.

Pierwsza wersja bel canto była na początku trochę chwalona , a potem zrobiło się cicho. Także trudno cokolwiek powiedzieć , ale skoro jest cicho to zapewne nic wybitnego.

Czy o tą z allegro ci chodziło , czy z tych linków ?

 

bo na allegro to mk1 nie 3

[karas83]

5 godzin temu, bolo_senor napisał:

fakt i mc zawile to w tej specyfikacji napisali z linków.

Pierwsza wersja bel canto była na początku trochę chwalona , a potem zrobiło się cicho. Także trudno cokolwiek powiedzieć , ale skoro jest cicho to zapewne nic wybitnego.

Czy o tą z allegro ci chodziło , czy z tych linków ?

 

bo na allegro to mk1 nie 3

Z linków. Jest do sprzedania MK3. 

[bolo_senor]

to jak stać to możesz brać .

tu masz końcówkę do kompletu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )