Jaki najleprzy program do robienia muzy?

[himera]

Witam.

Mialem juz do czynienia z paroma programami do robienia muzy,ale to byly raczej zabawki;)

Chcialbym cos naprawde porządnego i rozbudowanego.

Moze ktoś sie w tym temacie orientuje?

[fadeover]

Pytanie podstawowe: czy jesteś muzykiem ?

[jaroomen]

Zapewne własnie nie jest i potrzebuje jakiegos programu do umc umc.......

[himera]

karzdy na swoj sposób jest muzykiem,tylko jednym lepiej cos wychodzi a innym gorzej...

jaroomen> niekoniecznie do umc umc jak żeś to nazwał :/

To co leci w Tv to mozesz se nazywac Umc Umc bo na nic wiecej nie zasluguje.

Pytanie proste (przynajmniej mi sie tak wydawalo)

Najleprzy pecetowy program do robienia muzy!Albo chociaz dobry. Koniec

[mciej]

Litości, najepSZy.

[tomant]

>Litości, najepSZy.

 

skąd wiesz? może mu chodzi właśnie o najlepRZy ;-)

[himera]

Matko Boska!!! Zrobiłem błąd !!! Powieście mnie,bo niemam prawa żyć na tym swiecie...

[tomant]

dobra:

cool edit pro 2 albo Adobe Audition

[wierzbowski]

Ja ostatnio używam REACTOR'a. Jest bardzo przejrzysty w obsłudze.

[kepuls]

hmm do kompleksowej produkcji muzyki to chyba jednak Cubase ...

[kapelli]

popieram, CUbase

Cool Edit to tylko edytor audio i ciężko cokolwiek w nim napisać :]

 

a jak masz klawiaturke MIDI i lubisz nuty to polecam Finale 2005:]

[loben]

Proppelerhead reason, im nowszy tym lepszy, kozacki program, długo będziesz sie uczył obsługi, ale zobaczysz jakie efekty. Pozdro

[fadeover]

Qrde Himera bez zbędnej poetyki : Zadałem Ci proste pytanie - Czy Jesteś muzykiem !!!!!

Bo od tego zależała dalsza odpowiedź. Jeśli jesteś muzykiem i umiesz grać na instrumencie , znasz zapis nutowy to potrzebujesz innego programu niż przy eksperymentach z gałkami np. na Reasonie. Ot tyle.

[pemark]

Himera!

Moim zdaniem najlepszy program do nagrywania muzykito:Pro-Tools w dowolnej odmianie.To jest program do rejestracji wielośladowej.W zależności ile masz modułów z przetwornikami(jeden moduł 8 in/out)możesz rejestrować 8-16-24 itd ślady jednocześnie.Pozostałe programy przy tym to troche"zabawki".Napewno wielu kolegów uczestniczących w dyskusji będzie protestować,ale resztsza programów nie umywa się do Pro-Toolsa.Pozatym ten program jest światowym standardem i posiadają go wszystkie większe studia.Ja również posiadam takowe i zaj muję się rejestracją muzyki.

Zainteresowanym odpowiem na pytania.

Zapraszam do obejrzenia strony:www.pemarkstudio.com

[pq]

pemark PT to może i standard, ale wymaga kupienia dedykowanego hardwaru i w sumie kosztuje niebotyczne sumy. Czy jest poza tym wersja na nie-Maca?

Do home studio Adobe Audition może wystarczyć. Kosztuje sensowne pieniądze, porządną kartę wielośladową tez można kupic za pieniądze o rząd wielkości mniejsze niż PT. Chyba że potrzebne jest MIDI - wtedy AA wypada, bo nie ma sekwencera. Moze Cubase byłby lepszy.

 

himera: jesteś muzykiem MIDI'owym czy, że tak powiem, naturalnym?

[liamk]

proteus X/proteus 2000 + banki instrumentow - jak jestes muzykiem i masz klawe midi. w zasadzie jest tutaj wszytko co potreba, dowolne mapowanie klawiszy midi, DSP, syntyzator o olbrzymich mozliwosciach, itp. Niestety nie ma trackera i warto wspomagac sie np. cooleditem.

 

buzz - bardzo fajny tracker, calosc tworzysz na zasadze maszych (sample badz syntysatory) oraz ekektow czyli DPS ,spore mozliwosci - polecam na poczatek

 

reactor - zaawansowany tracker + sampler i DSP a jak juz go opanujesz to szybko pzerzyc sie na reasona - taki reactor ale 10x lepszy i trudniejszy ;)

 

softy w stylu "magic music box" albo "techno composer" sa dobre dla zupelnie zielonych bo kazdy juz po paru minutach cos tam skleci do kupy ale to w zasadzie jest bardziej dj-owanie niz komponowanie muzyki.

[pemark]

pq

 

Pytanie było o dobry program do nagrywania a nie "składania" muzyki z sampli czy innego MIDI.Bo to nie ma nic wspólnego z muzyką, a tylko z układaniem klocków.

Normalny program nagrywający(np.Pro-tools) kosztuje dużo-ale to nie wszystko.Tam trzeba również wiele urządzeń peryferyjnych jak:mikrofony,przedwzmacniacze,dobrew di-boxy,procesory pogłosowe,kompresory itd.a to kosztyje dużo więcej niż sam program do rejestracji.

Osobiście uwżam,że programy w stylu Cool edit czy inne to zabawa dla amatorów,którzy myślą,że w warunkach domowych zrobią produkcję o Amerykańskim brzmieniu.Bez kosztownych urządzeń peryferyjnych jest to mało prawdopodobne,dlatego krytykowany przez poprzednika "drogi"Pro-tools jest tylko częścią kosztu produkcji dobrego jakościowo nagrania.Osobiście polecam wersję Mac, bo przez 7 lat pracy na tym systemie nie było poważniejszych problemów.

[liamk]

>Pytanie było o dobry program do nagrywania a nie "składania" muzyki z sampli czy innego MIDI.

 

a mi sie zdaje ze himerze wlasnie NIE chodzilo o nagrywanie instrumenotw/wokli z mikrofonu.

 

>Bo to nie ma nic wspólnego z muzyką, a tylko z układaniem klocków.

 

Czy Ty myslisz, ze nagrywanie mikrofonami w studiu to ma cos wspolnego z muzyka a nagrywanie midi na klawie nie ma ? Bo jakos niebardzo rozumiem. . . jezeli zagram na klawie midi canona i uzyje porzadnych sampli 24/96 to nie bedzie to muzyka a jak zagram to na pianinie w studio to bedzie muzyka ???

 

Przeciez sporo muzyki, w tym wiekszosc elektronicznej, nigdy nie byla rejestrowana przez mikrofon w studiu tylko wlasnie skladana z sampli.

Oczywiscie do nagrywania instrumentow/wokali za pomoca mikrofonow potrzeba studia i "kosztownych urządzeni peryferyjnyjnych" ale to nie o to chodzilo himerze.

[pq]

pemark, ja nie mówię, że do wielu zastosowań PT może być lepszy. Ale narzędzie należy dopasować do wymagań używającego, a nie koniecznie pakować kasę w najdroższy i największy produkt na rynku. Jak się chce wozić rozwozić bułki po sklepach osiedlowych, nie należy kupować TIRa. A mam niejasne wrażenie, że tak by było.

 

Co do porównania PT i AA/CEP wchodzi tu w grę także honor klanu i okopy św trójcy. Pewne ciekawe punkty zaczepienia są tu (uwaga - linik prowadzi do klanu AA/CEP ;-) ) :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pq]

miało być:

ja nie mówię, że do wielu zastosowań PT może nie być lepszy

[pemark]

pq

 

Chyba nie przeczytałeś pytania(1-szy post)-cytuję:

 

Witam.

Mialem juz do czynienia z paroma programami do robienia muzy,ale to byly raczej zabawki;)

Chcialbym cos naprawde porządnego i rozbudowanego.

Moze ktoś sie w tym temacie orientuje? "

 

Podałem dobrą receptę-nie było pytań o koszty tylko o jakość.

Odpowiadając radzę czytać poprzednie posty

[pq]

ha - racja, zapędziłem się :-)

 

ciekawe, co powie himera - jeśli w ogóle ma zamiar się odezwać

[himera]

dzieki chłopaki za odpisy..

pemark> nie chodziło mi o program do nagrywania muzyki,chociaż może w późniejszej przyszłości zaopatrzę się w tak owy,narazie brak funduszy mi to uniemożliwia.Ale też nie chodzi mi o program do ukladania klocków jak to określiłeś;)

Trochę zajmie mi czasu na oblukanie w/w programów,jeszcze raz dziękuję...

[pemark]

Himera!

 

To o jaki program Ci chodzi-bo nic z tego nie rozumiem