Skocz do zawartości
IGNORED

Dirac Live Desktop


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Piopio napisał:

Czy jak podmienię sprzęt na Y to muszę od nowa robić pomiary i generować nową krzywą ? Czy pomiary będą inne niż na sprzęcie X ? Powiedzmy X to tranzystor a Y to lampa. Czy trzeba powtórzyć pomiary ? DIRAC to korekcja akustyki pomieszczenia więc teoretycznie pomiary powinny wyjść podobnie ... 

Pomiary wyjdą podobnie ale uwzglesnią inne brzmienie innego sprzętu. Lampa może na przykład podbic/osłabić pewne zakresy pasma, zadaniem korekcji jest uwzględnienie tego. 

nagrywamy.com

Co prawda wszyscy pisza o cyfrowej korekcji "akustyki" pomieszczenia czyli DRC (Digital Room Correction), ale de facto mierzymy i korygujemy wszystkie trzy aspekty wplywajace na ta "akustyke":

1. parametry specyficzne dla pomieszczenia (mody/rezonansy,.. absorcja, czyli ilosc i rozmieszczenie elementow absorbujacych)

2. parametry specyficzne dla uzytego sprzetu (najbardziej zdominowane przez uzyte zestawy glosnikowe, subwoofery, ale takze - jak Przemak wspominal - pozostale elementy calego lancucha audio)

3. Miejsce ustawienia zestawow glosnikowych i miejsca siedzenia.

 

Czyli...

Jesli zmienisz cokolwiek w tych trzech powyzszych aspektach, musisz powtorzyc pomiary, ale nie musisz generowac nowej "krzywej"!

Przebieg "krzywej" (czyli Home Curve / Target Curve) mozesz zachowac

 

Edytowane przez xajas

Dzięki za wyjaśnienie. 

Dodatkowych pomiarów nie uniknę ☹️

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

BTW.

Tutaj ciekawa obserwacja pasowna do aktualnego kontekstu. Mysle ze malo kto jest tego swiadom i ze jest to powodem wielu nieporozumien wsrod uzytkownikow RoomPerfect

Na czym polega roznica w dzialaniu DiracLive i RoomPerfect

Najpierw objasnienie

Linia niebieska, to sygnal wychodzacy z glosnika, czyli calego lancucha audio, bez wplywu pomieszczenia

Linia czarna to pomiar w miejscu odsluchu, czyli suma sygnalu calego lancucha audio uzupelniona o wplywy pomieszczenia

Linia zielona to nasz preferowany przebieg charakterystyki, czyli Target Curve


Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I teraz tak troche obrazowo w uproszczeniu:


Dirac Live nie probuje rozpoznac, jaki byl sygnal z glosnika, a co dodala akustyka pomieszczenia. Po prostu bierze ten zielony Target Curve i wprowadza taka korekcje sygnalu (zakreskowane), by dopasowac sume sygnalu do Target Curve bez roznicowania, skad sie ta roznica bierze.

RoomPerfect nie uzywa stalego Target Curve! Poprzez pomiary w roznych miejscach probuje rozpoznac, jaki udzial w sumarycznym sygnale ma wplyw pomieszczenia a jak „prawdopodobnie“ brzmialy same glosniki. Dzieki temu w ten sposob uzywa ten „prawdopodobny“ przebieg charakterystyki glosnika jako target i koryguje, czyli eliminuje wplyw/udzial pomieszczenia (zakreskowane)

Czyli de facto RoomPerfect jest systemem, ktory rzeczywiscie probuje skorygowac wplyw pomieszczenia, bez manipulowania brzmienia samego systemu/lancucha audio

Odnosnie nieporozumien z RoomPerfect

Coniektorzy pytaja czy mozna kopiowac Target Curve z jednego ustrojstwa na drugie.

Technicznie jest to mozliwe. Ale bez sensu!

Bo ten Target Curve (wyznaczany „dynamicznie w danym pomieszczeniu dla danej kombinacji lancucha audio) jest specyficzny wlasnie dla danej kobinacji i jest bezuzyteczny w innym lancuchu/pomieszczeniu.

A te tzw. Voicings to nie sa Target Curve, tylko dodatkowe „nakladki“ na skorygowany sygnal (czyli ten domniemany sygnal z glosnikow)

Czyli voicingami korygujemy system/lancuch audio a nie pomieszczenie!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Juz dawno dawno temu zrobilem nastepujacy ciekawy eksperyment: sklonowale moje ulubione B&W804!

Zmajstrowalem dla dzieci aktywne podlogowki DIY. Ale chcialem, by brzmialy tak samo jak te B&W. W tym celu przemierzylem te B&W, a wyniki pomiaru uzylem jako Target Curve do korekcji tych zmajstrowanych podlogowek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IMG_6641.thumb.jpg.1124b48ac5540029fd715d34692b22b5.jpg

Efekt porownania byl niesamowity!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • 1 miesiąc później...

Potestowalem w sobotni wieczór Dirac desktop processor i krótko mówiąc okazało się, że nie potrzebuje tego mając REW. Można spokojnie ogarnąć temat DSP darmowym oprogramowanie, a nawet ma się więcej możliwości i ogranicza jedynie pomysł. 

Potestowalem w sobotni wieczór Dirac desktop processor i krótko mówiąc okazało się, że nie potrzebuje tego mając REW. Można spokojnie ogarnąć temat DSP darmowym oprogramowanie, a nawet ma się więcej możliwości i ogranicza jedynie pomysł. 

Sam REW nie wystarczy. Gdzies trzeba „zaaplikowac“ te filtry/EQ wyliczone przy pomocy REW. Ale wielokrotnie wiele osob uzywajacych PC/Mac ma juz na to gotowe rozwiazania (np. w JRiver, Roon, Foobar, w Malinie i wielu podobnych), ale nawet o tym nie wie, albo nie ma odwagi by je wyprobowac (przeciez wiesz, ze DSP psuje dzwiek )

Zaleta takich Diracow jest dostepnosc technologii DRC dla kazdego Kowalskiego bez koniecznosci zaglebiania sie w materie
8 minut temu, xajas napisał:

Zaleta takich Diracow jest dostepnosc technologii DRC dla kazdego Kowalskiego bez koniecznosci zaglebiania sie w materie

Taki DIRAC prowadzi użytkownika za rączkę 😉 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

@xajas pobrałem Remote do Adiego, dziękuję, super sprawa. Trochę się pobawiłem metodą prób i błędów. Patrzyłem na wykres z REW, kręciłem i mierzyłem x133, bez słuchania 😛

veduWQF.png

aI5uD7F.png

Plik jest w załącznikach. Pierwszy pomiar jest bez żadnej ingerencji dsp. Jeszcze nie słuchałem tego. Zaraz włączę na chwilę. 😛

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

.

Analizuje sobie na pecie, co tam wymodziłem i stwierdzam że mam za mało pokręteł. 😬

A, bass i treble też tak samo działają, a ich nie ruszałem. No to może starczy. 😅

Edytowane przez J4Z

.

Analizuje sobie na pecie, co tam wymodziłem i stwierdzam że mam za mało pokręteł.

Nie za malo pokretel, tylko za malo pojecia

Jesli chcesz „zredukowac“ te czerwone peaki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

to wtedy

1. pierwszy i piaty filtr nie moga byc typu Shelf. To musza byc filtry typu peak (zolte)
2. wartosc -3dB dla 48Hz jest za mala, a dobroc Q=1 „za szeroka“ (podnies do 5-8)
3. wartosc dobroci Q=0,5 dla 1000Hz jest bez sensu, za szeroka, podnies do 4-6

To wszystko szacowalem „na pale“ w oparciu o doswiadczenie, by pokazac o co chodzi.

Podeslij przez Mail pomiar lewy, prawy i sume, to wtedy mozna cos bardziej sensownego wyliczyc.

IMG_5155.thumb.jpg.7c75aa7fa3c94f2edc144f231c10e5a3.jpg

Mozna tez pozbyc sie tych zielonych peakow


I wlacz loudnes poczawszy od jakiejs sensownej niskiej glosnosci (niebieskie)


IMG_5157.thumb.jpg.799b956fdaebc6967ac596dbc6479202.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chciałem nie tyle co zredukować piki, a średnicę zrównać z dipem przy 200hz, a górę do średnicy. Następnym razem zrobię jak wskazujesz i zobaczę co wyjdzie. L +R przy następnych pomiarach podrzucę, bo nie robiłem. Będzie znowu wena, to się odezwę. 

.

Chciałem nie tyle co zredukować piki, a średnicę zrównać z dipem przy 200hz, a górę do średnicy.

Rozumiem, zamien ten trzeci z 500Hz na 950Hz, -8dB i Q=0,5

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.