PHY- glosniki w odgrodach

[vinyldemon]

koteczek

 

tak słyszałem,nawet kiedyś byłem właścicielem.

[koteczek]

vinyldemon, 9 Kwi 2006, 23:59

>

>tak słyszałem,nawet kiedyś byłem właścicielem.

 

Kiedys? Dllaczego nie teraz? Jaki byl?

[vinyldemon]

koteczek

 

wzmacniacz wziął mój kolega, i jest cały czas posiadaczem,nie ma może przejrzystości 300b z dobrymi trafami,ale w tej chwili jest jeszcze całkowicie w oryginale ( stare kondensatory,a jest ich troche w środku niestety ) ,wymienione ma tylko lampy na dobre NOS -y Telefunkena i Siemensa.Gra jak PP szybko i z wykopem ale ma tę magie lampy w najlepszym tego słowa znaczeniu , wokale bardzo ładne,napędza każde kolumny,nie ma materiału muzycznego który go zagnie,bardzo uniwersalny.Zbudowany jak dużo nowszy sprzęt,ma możliwość wykorzystaywania tylko końcówki,preamp zaopatrzony w wejście gramofonowe MM ,bardzo dobrze grające o dziwo ,z możliwością wyboru korekcji USA ,Europa .

 

Nawet mi szkoda że go odsprzedałem ,ale ma teraz VS 56 czyli zabawa z K+H wciąż trwa ( właśnie próbuje go całkowicie odrestaurować)

[koteczek]

vinyldemon, 10 Kwi 2006, 00:25

 

Tak. Chyba wiem o czym piszesz. Dobre PP maja swoje zalety. Doswiadczylem na wlasnych uszach. Maja cos czego nie maja 300b i na odwrot. Jak szkoda, ze nie ma takiego wzmacniacza ktory by posiadal zalety SE oraz PP. Sa takie ktore sa namiastka magii SET oraz dynamiki i szybkosci PP, ale nie do konca.

 

Jak juz jestesmy na stronie starych PP'owcow, czy bawiles sie starymi Dynakit st35, Eico, Marantz 7b, Quadami II ?

[Arturmis]

>>>vinyldemon

 

Co ciekawe glosniki Yamahy o koszu w ksztalcie trapezu byly stosowane w Fender Bantam Bass Amp. Czyli wzmacniaczu do gitary basowej.

Speakers/Load:

1 x 15"/8 ohms

Speaker Model:

Yamaha, asymetrical trapezoid shaped w/ white styrofoam cone.

[vinyldemon]

koteczek

 

niestety nie bawiłem się tymi wzmacniaczami,a warto? :-)

[vinyldemon]

Arturmis

 

ciekawe czy to te same głośniki ?

[koteczek]

vinyldemon, 10 Kwi 2006, 22:21

 

Ano warto. Zabawa nimi budzi refleksje: co nowego zrobiono przez ostatnie 30 lat.

[koteczek]

Ciekawa imolementacja PHY:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Stwierdziłem że to pytanie stosowniej zadać tu niż w wątku poświęconym Mr Linkwitzowi.

 

Koteczku, jak śpiewają Klangfilmy L-307 w deskach?

Jak wypadają w porównaniu z PHY?

[a_men]

koteczek, 29 Maj 2006, 12:24

 

>Ciekawa imolementacja PHY

 

Czytałem coś o nich na diyaudio. Właściciel wzorował sie na 3D Sonics Transparence opracowanych przez Thorstena Loescha. Tylko, że Loesch wykorzystał Supravoxa 215 Bicone Signature.

[a_men]

Oto one:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamo_0]

Z ciekawosci to szklo czy plexiglass?

Swoja droga swietny sposb zeby zrobic duze odgrody akustycznie ale male optycznie.

Tylko czy ta plyta nie wpada w drgania??? :(

[a_men]

To akryl. Ponoć ma świetne właściwości akustyczne.

[a_men]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tu więcej na ich temat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[koteczek]

O ile mnie pamiec nie myli Loesch stosowal w swoich rozwiazaniach Supravox field coil (electromagnes). Oraz zmodyfikowal driver by uzyskac wieksze Qt (kosztem efektywnosci). Ale bez wzgledu czy to sa elektromagnesy czy klasyczne magnesy, Supravoxy o duzym Qt swietnie graja w OB.

Maja inny dzwiek niz PHY i jesze inny maja Klangfilmy L-307. Jako rodzina sa warte kazdej minuty zainwestowanej w budowe OB i polowan by je miec.

[koteczek]

Kilka obserwacji porownawczych:

PHY KM35

Supravox Bicone 215 Sig.

Klangfilm l-307

 

Zaznaczam, ze to to tylko egoistyczne porownania, bez proby objektywizacji. Wszystkie byly sluchane w tej samej odgrodzie, wymienajac maly panel w ktorym byly montowane i przykrecajac go do srodkowej czesci parawanowej odgrody. Wystarczy kilka minut sluchania by przekonac sie jak bardzo sie roznia w/w glosniki. PHY byl najbardzej aksamitny z nich wszystkich. Piekny slodki srodek, wspanialy dzwieczny dol, cienki Bolek na gorze. Sa chyba lepsze tweetery niz piezo. Supravox, szybki, dynamiczny, dobra gora, ale brak troszke magii w srodku. Klangfilm, niesamowita gora, pelna blasku, dobry srodek, cienki Bolek na samym dole.

Zaznaczam, ze to sa wzgledne oceny w ramach jednej rodziny OB. Rodzina ta jest kompletnie wolna od zabarwien pudelkowych konstrukcji. kazdemu sugeruje spedzic jedna noc z glosnikiem w OB, moze z tego beda dzieci, albo nie bedzie, ale na pewno bedzie.......usmiech wspominajac.

[a_men]

>koteczek

Tu jest napisane, że to 215 Bicone Signature. Dlatego tak napisałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Modyfikacja zaś, to pomalowanie membrany lakierem C37.

Pozdrawiam:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[a_men]

P.S.

Tu zaś znajdziesz wpisy właściciela podanej przez Ciebie aplikacji PHY.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamo_0]

a_men, 28 Sie 2006, 20:52

 

>To akryl. Ponoć ma świetne właściwości akustyczne.

 

Akryl czyli pleksiglas (zle to wczesniej napisalem) :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamo_0]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kurcze to niezly pomysl duze OB a wizualnie male :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[koteczek]

a_men, 28 Sie 2006, 23:22

 

Jak to czesto bywam prawda jest po srodku. Prawda jest, jak napisales, ze nasz bohater stosowal 215 Bicone w OB, bylo to w 2002 roku. Dwa lata poznej pokochal Supravox field coils. Jak znajde linka, wkleje. Bylo to gdzies na AA.

[koteczek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[a_men]

>koteczek

Dzięki za linka.

[nookie736]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nie wiem czy juz bylo ale wlasnie ja znalazlem.... bardzo mila laktura

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[henrykpiątek]

"Taille et forme du baffle plan" i "Construction du baffle plan" itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[henrykpiątek]

Baffle plan et design-http://www.petoindominique.fr/php/plandesign.php