Dokladne oznaczenia crossovera w REL

[Bukaj]

Cześć. Ma ktoś może czas i wie jak dobrze narysować na tym obrazku pasma w Hz?  

Dokładnie potrzebuję wiedzieć gdzie znajduje się 70, 80 hz. 

Dziękuje. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

75 jest dokladnie w polowie miedzy 30 a 120

[Bukaj]

6 minut temu, xajas napisał:

75 jest dokladnie w polowie miedzy 30 a 120

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

70 i 80 nie 75 😅

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

No tak, to jest bardzo skomplikowane, prawdziwe wyzwanie

[Bukaj]

3 minuty temu, xajas napisał:

No tak, to jest bardzo skomplikowane, prawdziwe wyzwanie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najbardziej to potrzebuje 0,7 wiedzieć gdzie jest 😅. Pomóż mi! 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bukaj]

23 minuty temu, xajas napisał:

No tak, to jest bardzo skomplikowane, prawdziwe wyzwanie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Porównując tą gałkę do zegara, to wskazówki musimy ustawić na godzinę 11am/pm żeby było odcięcie od 70Hz. Dobrze Ciebie rozumiem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Na godzinie 11:00 do 11:30
Wierz mi, ta „niedokladnosc“ nie odgrywa wiekszej roli

[szymon1977]

23 godziny temu, Bukaj napisał:

Dokładnie potrzebuję wiedzieć gdzie znajduje się 70, 80 hz.

Chcesz dokładnego.oznaczenia czegoś, co samo w sobie nie jest dokładne a przez akustykę jeszcze się rozłazi?

22 godziny temu, Bukaj napisał:

Najbardziej to potrzebuje 0,7 wiedzieć gdzie jest

Mam jedną, zapraszam ma odsłuchy 🙂

 

Edytowane 4 Lutego 2024 przez szymon1977

[Bukaj]

34 minuty temu, szymon1977 napisał:

Chcesz dokładnego.oznaczenia czegoś, co samo w sobie nie jest dokładne a przez akustykę jeszcze się rozłazi?

Mam jedną, zapraszam ma odsłuchy 🙂

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Jak powtórzę to postarasz się zrozumieć? Z tym 70Hz na 11:30 to trochę jak z 1cm przy pomierze tiptopkami.

 

[Bukaj]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Jak powtórzę to postarasz się zrozumieć? Z tym 70Hz na 11:30 to trochę jak z 1cm przy pomierze tiptopkami.

 

Przecież dobrze rozumiem:) Nie da się w 100% dokładnie dać 70Hz ....

Pozdrawiam 

[spokojnie]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem - masz sub RELa i chcesz się dowiedzieć w którym miejscu kropki pokrętła odcina powyżej 70 i 80 Hz?

[szymon1977]

22 minuty temu, Bukaj napisał:

Przecież dobrze rozumiem:) Nie da się w 100% dokładnie dać 70Hz ....

Przede wszystkim nie da się tego dokładnie określić czy to właśnie jest 70Hz

23 minuty temu, Bukaj napisał:

Pozdrawiam 

0,7 czeka 🙂

 

[Piotr Sonido]

Da się to zrobić dokładnie ale po co?

Różnica będzie w hercu.

Za pomocą kątomierza mógłbyś zrobić rozpiskę dokładne kąta dla 70 i 80 ale też uważam że

W dniu 3.02.2024 o 15:53, xajas napisał:

Na godzinie 11:00 do 11:30
Wierz mi, ta „niedokladnosc“ nie odgrywa wiekszej roli

Jest dobrze jak masz teraz 🙂

[szymon1977]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Da się to zrobić dokładnie ale po co?

Różnica będzie w hercu.

Za pomocą kątomierza mógłbyś zrobić rozpiskę dokładne kąta dla 70 i 80 ale też uważam że

Jest dobrze jak masz teraz 🙂

1. Rzecz sama w sobie nie jest dokładna, więc dokładnie określić jej się nie da i należy traktować orientacyjnie.

2. Z powodu wpływu akustyki wartość filtra nie ma zbyt wiele wspólnego z charakterystyką dźwięku w miejscu odsłuchu. 

3. Wielkość pewnych zjawisk określa się liczbowo w skali logarytmicznej, w efekcie zmiana położenia na skali nie jest wprost proporcjonalna do zmiany liczby. Ale co tam teoria, której zapewne nie zrozumiesz - przejdźmy do praktyki:

Zauważ, że ten sam skok na początku i końcu skali odpowiada za 4x inną różnicę wartości liczbowej (5Hz vs 20Hz). Jeśli komuś starły by się oznaczenia, to idąc za Twoim tokiem rozumowania 1/2 wartości wyznaczył by w 1/2 skali, podczas gdy znajduje się ono około 2/3 skali.

4. Po raz kolejny fantazjujesz w sprawach, o których nie masz pojęcia. Nie zwrócił bym na to uwagi ale...

5.  Wprowadzasz w błąd autora i wszystkich czytających pisząc, że jest dobrze, podczas gdy jest źle.

-----

 @Bukajczy głośność wyjścia SUB w Twoim wzmacniaczu już się nie rozłazi?

[Bukaj]

45 minut temu, szymon1977 napisał:

1. Rzecz sama w sobie nie jest dokładna, więc dokładnie określić jej się nie da i należy traktować orientacyjnie.

2. Z powodu wpływu akustyki wartość filtra nie ma zbyt wiele wspólnego z charakterystyką dźwięku w miejscu odsłuchu. 

3. Wielkość pewnych zjawisk określa się liczbowo w skali logarytmicznej, w efekcie zmiana położenia na skali nie jest wprost proporcjonalna do zmiany liczby. Ale co tam teoria, której zapewne nie zrozumiesz - przejdźmy do praktyki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zauważ, że ten sam skok na początku i końcu skali odpowiada za 4x inną różnicę wartości liczbowej (5Hz vs 20Hz). Jeśli komuś starły by się oznaczenia, to idąc za Twoim tokiem rozumowania 1/2 wartości wyznaczył by w 1/2 skali, podczas gdy znajduje się ono około 1/3 skali.

4. Po raz kolejny fantazjujesz w sprawach, o których nie masz pojęcia. Nie zwrócił bym na to uwagi ale...

5.  Wprowadzasz w błąd autora i wszystkich czytających pisząc, że jest dobrze, podczas gdy jest źle.

-----

 @Bukajczy głośność wyjścia SUB w Twoim wzmacniaczu już się nie rozłazi?

Chciałem sprawdzić jak zachowuję się subwoofer po wpięciu kabla pod Low Level Input.

Cały czas grałem pod wejściem .1/LFE Level

Wzmacniacz VMV odcina wtedy niepożądane pasmo subwooferowi.

 

 

Aktualnie to niechciane pasmo odcina mi wzmacniacz i subwoofer. Dlatego chciałem wiedzieć, gdzie dokładnie znajduje się te 70Hz.

Mogę powiedzieć, że po wpięciu kabla pod te drugie wejście, subwoofer lepiej brzmi. Można rzec, że prawie tak samo jak pod Hi-Level. (Używałem go z NADem)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

47 minut temu, Bukaj napisał:

chciałem wiedzieć, gdzie dokładnie znajduje się te 70Hz.

Niestety tego się nie dowiesz, a koledzy prawdopodobnie jeszcze w błąd Cię wprowadzili (co w maksymalnie przystępny sposób w poprzednim wpisie wykazałem). Co więcej, nawet jeśli te 70Hz byłoby zgodne z prawdą, to spadek może być pod innym kątem. Gra lepiej to tak zostaw, ale nie wyciągaj zbyt pochopnych wniosków.

 

[spokojnie]

2 godziny temu, Bukaj napisał:

chciałem wiedzieć, gdzie dokładnie znajduje się te 70Hz.

Rozkręć crossover na max, puść na wzmacniacz 70 Hz (z Tidala, płyty, generatora) , skręcaj crossover aż dźwięk nie zniknie, policz kliki do minimum albo zaznacz markerem i już.

[szymon1977]

48 minut temu, spokojnie napisał:

Rozkręć crossover na max, puść na wzmacniacz 70 Hz (z Tidala, płyty, generatora) , skręcaj crossover aż dźwięk nie zniknie, policz kliki do minimum albo zaznacz markerem i już.

To nawet ciężko skomentować...

Edytowane 5 Lutego 2024 przez szymon1977

[Piotr Sonido]

5 godzin temu, szymon1977 napisał:

1. Rzecz sama w sobie nie jest dokładna, więc dokładnie określić jej się nie da i należy traktować orientacyjnie.

2. Z powodu wpływu akustyki wartość filtra nie ma zbyt wiele wspólnego z charakterystyką dźwięku w miejscu odsłuchu. 

3. Wielkość pewnych zjawisk określa się liczbowo w skali logarytmicznej, w efekcie zmiana położenia na skali nie jest wprost proporcjonalna do zmiany liczby. Ale co tam teoria, której zapewne nie zrozumiesz - przejdźmy do praktyki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zauważ, że ten sam skok na początku i końcu skali odpowiada za 4x inną różnicę wartości liczbowej (5Hz vs 20Hz). Jeśli komuś starły by się oznaczenia, to idąc za Twoim tokiem rozumowania 1/2 wartości wyznaczył by w 1/2 skali, podczas gdy znajduje się ono około 2/3 skali.

4. Po raz kolejny fantazjujesz w sprawach, o których nie masz pojęcia. Nie zwrócił bym na to uwagi ale...

5.  Wprowadzasz w błąd autora i wszystkich czytających pisząc, że jest dobrze, podczas gdy jest źle.

-----

 @Bukajczy głośność wyjścia SUB w Twoim wzmacniaczu już się nie rozłazi?

Po raz kolejny nie czytasz uważnie i wymyślasz swoje urojone punkty.

1. Co nie jest dokładne?

2. O tym nie rozmawialiśmy. Wymyślasz.

3. Jakich zjawisk? O czym ty teraz mówisz? Skąd wiesz że tak samo jest w relu?

4. Mówimy o innym subwooferze a ty pokazujesz inny. Proszę pokazać skalę rela

5. Udowodnij albo sam się zgłoś do moderacji po bana.

 

 

5 godzin temu, szymon1977 napisał:

1. Rzecz sama w sobie nie jest dokładna, więc dokładnie określić jej się nie da i należy traktować orientacyjnie.

2. Z powodu wpływu akustyki wartość filtra nie ma zbyt wiele wspólnego z charakterystyką dźwięku w miejscu odsłuchu. 

3. Wielkość pewnych zjawisk określa się liczbowo w skali logarytmicznej, w efekcie zmiana położenia na skali nie jest wprost proporcjonalna do zmiany liczby. Ale co tam teoria, której zapewne nie zrozumiesz - przejdźmy do praktyki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zauważ, że ten sam skok na początku i końcu skali odpowiada za 4x inną różnicę wartości liczbowej (5Hz vs 20Hz). Jeśli komuś starły by się oznaczenia, to idąc za Twoim tokiem rozumowania 1/2 wartości wyznaczył by w 1/2 skali, podczas gdy znajduje się ono około 2/3 skali.

4. Po raz kolejny fantazjujesz w sprawach, o których nie masz pojęcia. Nie zwrócił bym na to uwagi ale...

5.  Wprowadzasz w błąd autora i wszystkich czytających pisząc, że jest dobrze, podczas gdy jest źle.

-----

 @Bukajczy głośność wyjścia SUB w Twoim wzmacniaczu już się nie rozłazi?

Po raz kolejny nie czytasz uważnie i wymyślasz swoje urojone punkty.

1. Co nie jest dokładne?

2. O tym nie rozmawialiśmy. Wymyślasz.

3. Jakich zjawisk? O czym ty teraz mówisz? Skąd wiesz że tak samo jest w relu?

4. Mówimy o innym subwooferze a ty pokazujesz inny. Proszę pokazać skalę rela

5. Udowodnij albo sam się zgłoś do moderacji po bana.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Przyznanie się do własnego błędu to pierwszy krok do zdobycia wiedzy. Ja będę mieć, chwilkę a Ty troszkę więcej chęci niż sugestia bana to może Ci co nieco wyjaśnię.

Edytowane 5 Lutego 2024 przez szymon1977

[Piotr Sonido]

Powiedziales A to powiedz B

Myślę że kolega @xajas i ja mamy większe doświadczenie od ciebie. Uważasz że wprowadzamy autora w błąd. To udowodnij to. Zacznij w końcu pisać konkretnie a nie nabijać puste posty. 

[Bukaj]

Dzięki chłopy za pomoc! 

[szymon1977]

6 minut temu, Bukaj napisał:

Dzięki chłopy za pomoc! 

Kto uważasz Ci pomógł, a kto tylko namieszał? BTW najważniejsze, że koniec końców rzecz oceniłeś na ucho.

 

Edytowane 5 Lutego 2024 przez szymon1977

[szymon1977]

5 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Powiedziales A to powiedz B

Twoja niewiedza w kwestiach dla mnie oczywistych nie jest argumentem, mimo to szukałem w internecie gałki regulującej częstotliwość, z opisem gdzie wartość liczbowa rośnie proporcjonalnie do obrotu gałki i nie znalazłem. Taki mój ukłon w Twoją stronę, choć to Ty powinieneś udowodnić, że się mylę. Za to znalazłem to:

The scale on the crossover control is not linear, so I'm pretty sure 12 o'clock is not -3dB point at 75Hz. It's closer to 50Hz.
...

Hope this helps,

Justin
Chief Engineer
REL Acoustics

Edytowane 5 Lutego 2024 przez szymon1977

[szymon1977]

W dniu 3.02.2024 o 14:11, xajas napisał:

75 jest dokladnie w polowie miedzy 30 a 120

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@xajas przeczytaj proszę mój poprzedni wpis.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 6 Lutego 2024 przez szymon1977

[szymon1977]

Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

nie wszystkie suby tak mają

Pokażesz taki, który ma gałkę filtra działającą liniowo?

[Piotr Sonido]

13 minut temu, szymon1977 napisał:

Pokażesz taki, który ma gałkę filtra działającą liniowo?

Pierwszy po wpisaniu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Podpisane skoki co 40.

Tutaj też jest ciekawie

Bo tylko pierwszy skok jest inny. Chyba że to kwestia percepcji. Jednak w środku o którym była tu mowa między 80 a 160 jest liniowo. 

Rel nie zrobił najlepiej nie podając w środku wartości. To wszystko. 

Natomiast twoje skakanie z radości ze tym razem miałeś o dziwo rację. No litości. 

Ale dobrze że cię cieszą jescze takie rzeczy 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Pokażesz taki, który ma gałkę filtra działającą liniowo?

JL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Tak, ja wiem, zaraz wyciagniesz katomierz, i zaczniesz sie przypiendralac ze brakuja 3°

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

14 minut temu, xajas napisał:

Tak, ja wiem, zaraz wyciagniesz katomierz, i zaczniesz sie przypiendralac ze brakuja 3°

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bez obaw, nie jestem Tobą. Pora przestać kozaczyć a przyznać się do pomyłki i wprowadzenia autora w błąd kolego... chociaż przestać kozaczyć.

Czy za tymi gałkami filtr jest cyfrowy czy analogowy?

Ps

A pozostały Wam do przetrawienia pkt 1 i 2 🙂 ...choć w sumie to Ty je już przetrawiłeś.

W dniu 3.02.2024 o 14:53, xajas napisał:

ta „niedokladnosc“ nie odgrywa wiekszej roli

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Lutego 2024 przez szymon1977