Kalibracja dwóch subwooferów i korekcja akustyki, które mini dsp,a może coś innego?

pablo111 · 3 Stycznia

4 godziny temu, xajas napisał:

Dokladnie tak

Skoro pdlanczasz miniDSP do wyjscia na sub, to nie mozesz nim korygowac sygnalu przed tym wyjsciem (bas klumn)

Przeczytałem teraz wszystko ze zrozumieniem bo wcześniej robiłem to w locie ( w pracy) i wniosek jaki wyciągnąłem,że jednak ten nad c399 z modułem więcej wniesie niż mini DSP.

Zapytam jeszcze czy ustawianie fazy i wsłuchiwania się w suby lepiej dokonywać przy jakichś specjalnych utworach ,bo do tej pory robiłem to przy zwykłej muzyce,to znaczy takiej która miała więcej basu,ale może można zrobić to lepiej z jakimś materiałem specjalnym?

Jutro się za to wezmę, ponieważ będę sam tak że na spokojnie to zrobię .

**xajas** · 3 Stycznia

Zapytam jeszcze czy ustawianie fazy i wsłuchiwania się w suby lepiej dokonywać przy jakichś specjalnych utworach ,bo do tej pory robiłem to przy zwykłej muzyce,to znaczy takiej która miała więcej basu,ale może można zrobić to lepiej z jakimś materiałem specjalnym?

Najlepszy jest jakis staly wzorcowy sygnal, by miec stala baze porownawcza. Z muzyka ta podstawa zmienia sie z kazdym taktem

Mozna probowac pink noise ograniczone do jednej tercji.

Przyklad.

Jesli wybrales czestotliwosc podzialu 50Hz, to puszczasz taki PN 50Hz i krecac pokretelkami sluchasz kiedy jest najglosniej.

Mozna tez puscic sinus 50Hz, ale sinus jest nieprzyjemny.

Najlepsze sa pomiary.

Dlatego zanim zaczniesz cos kombinowac, moze warto zainwestowac 100€ w mikrofon UMIK-1, zaladowac darmowy program pomiarowy REW, opanowac pomiary -> 10 minut Youtube,

To wszystko ulatwi, takze w przyszlosci, i pozwoli zrozumiec wiele wiele spraw.

Ten mikrofon potrzebujesz tez do Dirac/NAD

Zobacz to video (na poczatek wystarczy pierwsze 8 minut

**xajas** · 3 Stycznia

Mądrego to zawsze dobrze posłuchać
Pytanie z innej beczki która w takim razie opcja dla przeciętnego słuchacza będzie łatwiejsza a przez to i lepsza

Latwiejszy jest Dirac, bo tam mozesz kliknieciami myszy zdefiniowac/korygowac przebieg Target Curve.

W PerfectRoom aby osiagnac dokladnie ten sam przebieg, musial bys najpierw zrobic pomiar/kalibracje w Lyngdorfie, potem zrobic nastepny pomiar np. w REW ale z wlaczona korekcja w Lyngdorfie, nastepnie w REW uzyc dokladnie tego samego przebiegu Target Curve jak w Dirac i wyliczyc EQ (czyli de facto roznice miedzy Target Dirac i Target Lyngdorf), ktore potem wpisujesz do Lyngdorfa jako Voicing

pablo111 · 3 Stycznia

18 minut temu, xajas napisał:

Najlepszy jest jakis staly wzorcowy sygnal, by miec stala baze porownawcza. Z muzyka ta podstawa zmienia sie z kazdym taktem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mozna probowac pink noise ograniczone do jednej tercji.

Przyklad.

Jesli wybrales czestotliwosc podzialu 50Hz, to puszczasz taki PN 50Hz i krecac pokretelkami sluchasz kiedy jest najglosniej.

Mozna tez puscic sinus 50Hz, ale sinus jest nieprzyjemny.

Najlepsze sa pomiary.

Dlatego zanim zaczniesz cos kombinowac, moze warto zainwestowac 100€ w mikrofon UMIK-1, zaladowac darmowy program pomiarowy REW, opanowac pomiary -> 10 minut Youtube,

To wszystko ulatwi, takze w przyszlosci, i pozwoli zrozumiec wiele wiele spraw.

Ten mikrofon potrzebujesz tez do Dirac/NAD

Zobacz to video (na poczatek wystarczy pierwsze 8 minut

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki jutro pobawię się,ale na razie bez mikrofonu bo na razie nie mam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**xajas** · 3 Stycznia

Przyklad symbolicznie

W REW

Niebieski to Target ktory chcesz osiagnac (taki jak w Dirac)

Czerwony to przbieg mierzony z wlaczona korekcja Lyngdorfa (Target Lyngdorfa)

EQ1 EQ2 EQ3…. to wyliczone parametry EQ potrzebne do osiagniecia Targetu Diraca.

Te parametry musisz wpisac do Lyngdorfa jako dodatkowa korekcje/Voicing

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

pablo111 · 4 Stycznia

Witam ponownie,no więc pobawiłem się trochę ustawieniami subwooferów,miałem trochę problemów z ustawieniem fazy na ucho,ustawiałem po bokach i przód-tył ,lecz moim zdaniem najlepiej jest jednak z przodu ,ale na ucho oczywiście,myślę,że z mikrofonem byłoby inaczej bo były chwile,że miałem mieszane uczucia jak jest lepiej,ale na wprost nie jest napewno najgorzej.Najbardziej co bardzo mnie drażni to twardy bas,ale z kolumn,bo ten z subwooferów jest sprężysty i odpowiedni,a ten z głośników twardy jak młot kowalski i teraz już sam zgłupiałem czy poprostu te kolumny są do wymiany czy to akustyka,bo np. gdy miałem u siebie pylon DIAMOND 30 mkii bas był miękki i nie dudnił?

Chociaż tutaj też nie dudnił tylko jest bardzo twardy.

pablo111 · 4 Stycznia

Czy poprzez wnikliwą korekcję Diraca można ocieplić na tyle brzmienie ,że z jasnej kolumny zmienimy ją na ciepło brzmiącą ,że bas będzie bardziej miękki i ogólnie stanie się bardziej melodyjna i mniej techniczna,że tak się wyrażę,bo wówczas rzeczywiście ten Nad mógłby być lekarstwem,średnio chce mi się znowu przerzucać 40 kg paczki ,no i strata na odsprzedaży.

Piotr Sonido · 7 Stycznia

W dniu 3.01.2025 o 20:50, xajas napisał:

Latwiejszy jest Dirac, bo tam mozesz kliknieciami myszy zdefiniowac/korygowac przebieg Target Curve.

W PerfectRoom aby osiagnac dokladnie ten sam przebieg, musial bys najpierw zrobic pomiar/kalibracje w Lyngdorfie, potem zrobic nastepny pomiar np. w REW ale z wlaczona korekcja w Lyngdorfie, nastepnie w REW uzyc dokladnie tego samego przebiegu Target Curve jak w Dirac i wyliczyc EQ (czyli de facto roznice miedzy Target Dirac i Target Lyngdorf), ktore potem wpisujesz do Lyngdorfa jako Voicing

A no właśnie. 99 procent osób by odpadło. Przecież "znawcy" tematu audio z tego forum nie umieli zrobić Diraca do końca.

No to ja się pytam jak?

W dniu 4.01.2025 o 14:42, pablo111 napisał:

Czy poprzez wnikliwą korekcję Diraca można ocieplić na tyle brzmienie ,że z jasnej kolumny zmienimy ją na ciepło brzmiącą ,że bas będzie bardziej miękki i ogólnie stanie się bardziej melodyjna i mniej techniczna,że tak się wyrażę,bo wówczas rzeczywiście ten Nad mógłby być lekarstwem,średnio chce mi się znowu przerzucać 40 kg paczki ,no i strata na odsprzedaży.

Moim zdaniem trochę tak. Ale z bowersa Kefa nie zrobisz.

Jest o tym temat na tym forum poczytaj.

pablo111 · 7 Stycznia

Ok dzięki,wiadomo ,że jeszcze są fizyczne sprawy ,rodzaj i zawieszenie głośników itd.

**Kyle** · 7 Stycznia

W dniu 4.01.2025 o 14:42, pablo111 napisał:

Czy poprzez wnikliwą korekcję Diraca można ocieplić na tyle brzmienie ,że z jasnej kolumny zmienimy ją na ciepło brzmiącą ,

Da się przyciszyć górę, ale ostrożnie z dotykaniem czegokolwiek od ~średnicy do sopranów, bo można popsuć scenę (niektórzy producenci celowo korygują na automacie tylko bas, choć manualnie można zrobić wszystko w całym paśmie)

Edytowane 7 Stycznia przez Kyle