Czy wartko kupić Technicsa i za ile??

[lolo]

..ciekawe czy jeszcze ktoś w tym samym czasie napisze podobnego maila? :DDDDDD

 

Pzdr.

[tomecz]

zeby koszty reklamy powiadacie. Z tego co sie orientuje warto wprowadzac nowe marki na rynek o duzej konkurencji, gdyz dwie marki srednio reklamowane powinny osiągnąc większy udział w rynku niz jedna duzo reklamowana.

 

podobnie chyba na rynku browarów w polsce

[lolo]

...nie ma jednej prawdy w tym zakresie...to trochę tak jak z centralizacją i decentralizacją w zarządzaniu...co ok. 10 lat zmienia się styl zarządzania a i tak nic to nie daje, być może także z punktu widzenia strategi średnio i długo okresowej Matshusita podjął decyzję o opuszczeniu rynku stereo i wtedy po co mu Technics? Poza tym koszty R&D mniejsze, zatrudnienie itd itd.... ciężko jest, a akcjonariusze wciąż więcej i więcej i to oczywiście najlepiej w tempie ekspotencjalnym...

 

 

Pzdr.

[Zbig]

Widocznie uznali że wypromowanie marki Technics w kinie domowym mniej się opłaca niż skierowanie wszystkich środków na Panasonic

[zyzio]

Nie wiem co myśleli, ale wypuszczają na rynek coraz gorsze amplitunery, a zaniechali produkcji udanego CD PS 7, nie ma już także podobno niezłych amplitunerów DA 10,15 i 20, a w zamian serwują chłam w postaci SA H-100, czy ledwo grające (wręcz popiskujące) zestawy zintegrowane do kina domowego. Dla mnie jest to niezrozumiałe. Przecież ta firma ma długie tradycje i powinno mierzyć nieco wyżej, a nie serwować jedynie kiepskie samograje.

[Arek]

Panasonic tez "kombinuje" Może trochę nie na temat w tym dziale, - ale ponoc nowa generacja odtwarzaczy DVD (z cyfra "5" na końcu) jest znacznie gorsza od poprzedniej z cyfrą "2" na końcu. Przynajmniej jesli chodzi o jakośc zastosowanych komponentów

wg mnie powód decyzji Matsushity jest prosty - kasa ..... a dokładnie - jej oszczędność

[lolo]

... Sansui, Fisher, Sherwood itd...lista firm które kiedyś robiły sensowny sprzęt a teraz tylko smieszny jest dosyć długa...

 

Pzdr.

[zyzio]

Ok, tylko że obecnie nastawiają się jedynie na masowego odbiorcę, który kupuje swój pierwszy zestaw do kina domowego, a przecież mieli kiedyś klocki też dla bardziej wymagających- w szczególności b. dobre tunery i Cd, a i parę wzmaków im wyszło-np. SU VX 920. Na bazie PS 7 mogli stworzyć jego hi-endową wersję za ok. 3 kzł, a tak nic tylko serwują plastikową papkę marnej jakości. Kasa kasą, ale pewien umiar mogliby zachować.....

[ttrol]

Wedle mnie ostatnia udana seria to ta ukończona w 1993 roku. Wtedy w limitowanej wersji SU-VX800 były nawet XLR'ry w Direct CD, górna pokrywa z pleksy, kondensatory filtrujące 4x15000 uF oraz dwa trafa do końcówek i jedno do przedwzmacniacza. Łączny pobór mocy to 865W przy mocy 2x110W 8ohm 20Hz-20kHz. We wspomnianym modelu SU-VX920, zmienili przedwzmacniacz na MOS, ale niestety zaoszczęczili na trafie, poniważ było jedno i to tylko 440W, przy tej samej mocy wyjściowej. Wiem, że w świecie Hi-Fi to nie jest za dużo, ale w porównaniu z dzisiejszą chałturą Technicsa to potęga. Klasyczny przykład "wtórnego analfabetyzmu", ale przecież nasze ucho się nie zmieniło!. Niestety ten SU-VX800, kosztował w Niemczech blisko 3000DM, kto by go dziś kupił...? Pozdrawiam

[Voyt]

Do ttrol`a

 

To nie jest tak jak piszesz, ponieważ pobór mocy SU-VX800 jest jeszcze podany wg starej normy IEC, natomiast te 440W 920-ki to już nowa norma IEC :-). Stąd takie różnice.

Jeśli masz jakiś lepszy katalog to w danych technicznych jest to wyraźnie zaznaczone. Sprawdź.

 

Dla przykładu podam, że SU-VX500 pobiera 530W (stara norma), więc co, 920-ka tylko 440W!!!

:-)

[ttrol]

-> Voyt

Sprawdziłem, ja posiadam serwisówki i tam jest tylko norma DIN 45 500, we wszystkich modelach wyprodukowanych po 85 roku. Jeżeli dysponujesz porównaniem danych w podanej przez Ciebie normie IEC z DIN, to byłbym bardzo wdzięczny. Ja posiadam jeszcze normę IHF' 78, która np. z 560W robi 380W. Z tego co mówisz wychodzi, że stara IEC jest równa DIN. Nasuwa mi się pytanie dlaczego w serwisach zarówno 800 i 820 podają tą samą normę, a tak różne dane?

[Bambus]

Technicsa zawsze warto kupić bo jest to najlepszy sprzęt na świecie!!!

[Voyt]

Do ttrol`a

 

Źródłem tej informacji jest niemiecki katalog Technicsa z 93 roku, w którym na końcu podane są dane techniczne. Przy wzmacniaczach jest podane DIN 45500, natomiast przy poborze prądu jest zaznaczone, że wzmacniacze od SU-VX620 do 920 mają ten parametr podany wg "neuer IEC-Standard", a pozostałe "alter IEC-Standard". Na tej podstawie stwierdziłem, że starsze modele będą miały ten parametr podany wg starego standardu IEC (czy to jest norma?). Niestety więcej nie wiem.

[lolo]

Bambus...znowu wpadasz w wisielczy humor...

 

Pzdr.

[Sz@tynbury]

Ja polecam koledze stare wzmaki Harmana 655, 655vxi, 665. Na allegro jest ich nawet sporo, tyle, że z cenami lubią przesadzać. Sam mam 655vxi i uważam, że jest to świetny piecyk za śmieszne (250zł) pieniądze. No i ma 90W na kanał.

[ttrol]

Dziękuję bardzo Voyt:)

[misiowiec]

wykopalem temacik sprzed roku :) ale widze ze technics znawcy z katalogami mogli by mi pomoc ,mianowicie potrzebuje info o wersji SU-VX720 i jak ja oceniano ,czy byla o wiele gorsza od VX800 ,i jeje parametry ??? I jak sie to ma do seri Pioneera np takiego szlagierowego Pioneer A-676 lub A-656 ???

[misiowiec]

i male info o VX700 te byloby mile widziane :)

[misiowiec]

i male info o VX700 te byloby mile widziane :) ciezko teraz odszukac te informacje o nich w internecie ..:(

[zyzio]

Seria VX, może poza 920-tką to słabe wzmaki !!!

[misiowiec]

noi dobrze bo kupilem Yamahe AX-870 ,trzeba bylo wkoncu sie na cos zdecydowac :)