Do posiadaczy Zoller Imagination pls

[zildjian]

Czy montowaliście kolce pod cokoły ? Jakie,za ile i jaka jest Wasza ocena ? Gdzie dostępne?

[albertini]

ja nie montowałem , ale zdecydowanie bardziej polecam inne bezkolizyjne i przypuszczam lepsze jakościowo rozwiązanie . Mianowicie podstawki granitowe (ja mam czarne i ślicznie komponują się z IMG) . Płytę na podłodze postawiłem na specjalnych "separatorach" firmy 3M (wyglądają jak te żelo-feety Audioquesta , tylko są znacznie mniejsze i bardziej 'gęste') . Podobnie kolumny na granicie . Nie dość , że jest bardzo stabilne rozwiązanie to jednoznacznie pozytywnie wpływa na dźwięk (stabilność sceny + wypełnienie basu) .

Nie sądzę , żeby kolce mogły dać coś podobnego (szczególnie , że podstawa dolna nie jest gruba , a musiałbyś porządne tuleje wsadzić tam , żeby to miało jakikolwiek sens ) .

 

PS. A jak tam wrażenia odsluchowe w porównianiu do JM Lab 905 ?

[albertini]

zildjian - sorrki . Czytam Twój wpis a nie do końca załapałem (na usprawiedliwienie wiatrak mi padł i w takiej temperaturze stary procesor w mojej bańce cienko pracuje) . Chcesz dawać kolce do cokołu kolumny czy cokołu zewnetrznego ?

[zildjian]

Jestem właścicielem od tygodnia! Jeden z moich kontaktów zastosował kolce przyklejane do cokołów,pod nimi płyta kamienna. Ja miast płyty położyłbym mini-talerzyki. W Top Hi Fi proponują komplet kolców za cztery stówy......

 

Co do Electra 905: umarł krół,niech żyje król !

[albertini]

4 stówki to sporo grosza za taki gadżet . To jak to ma być pomiędzy kolumny a cokół to może lepiej zwyklego BlueTaca ?

[namelessclub]

a próbowałeś bez cokołów (kolce wbite w podłogę?)

[zildjian]

Albertini - dywan

 

Nameless - tia.... ,przez kilka kondygnacji do fundamentów.A może i mętów - na parterze niebawem nowa mega restauracja a właściwie dwie plus herbaciarnia plusa winiarnia

[namelessclub]

no to ci się szum za oknem i nie tylko powiększy?:)

stawiałeś na samej podłodze?

[borrrys]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu jest bardzo duzy wybór kolców, ceny przystępne, jabosc bardzo dobra.

 

pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

Chyba nieporozumienie-myślę o wkręcanym cokole do kolumny. Taki sam bajer jak Monitor Audio Studio Silver czy ProAc Studio - podłogowe. Bez kolców jest to mało stabilne

[namelessclub]

ej, z kolcami tylko bez talerzyków ale z wbitymi w podłogę (w miejscu docelowym oczywiście)

[borrrys]

Troche dziwnie skonstruowałeś pytanie, stąd to nieporozumienie :)

[enzo]

>>Zidjian

 

Ja mialem kolce ixosa'a, ale w koncu zmienilem na dexona - gra lepiej. Kup po prostu takie stozki z warstwa samoprzylepna i podklej pod cokoly. Takie kolce maja mozliwosc regulacji. Sprobuj postawic na 3 kolcach, ja tak mam i bardziej mi sie podoba niz na czterech :-)

 

pzdr.

[enzo]

>>Nameless

 

Z kolcami wbitymi w podloge? A po co niszczyc podloge? No chyba, ze jest to wykladzina, w przypadku parkietu czy innego rodzaju drewnianej podlogi takie dzialanie jest bez sensu. Z podkladkami gra rownie dobrze.

 

pzdr.

[zildjian]

Borrrys

 

Dziękuję. Po prostu kolumna ma u dołu lekko wystający poza właściwą kolumnę cokolik,ale w przeciwieńswie do MA czy ProAc nie ma otworów na kolce ani samych kolców.

 

 

Albertini

 

To może być rozwiązanie. Jak gruba płyta ? Jej grubość plus 3M może za bardzo podwyższyć oś Tioxidu ?

[namelessclub]

enzo - wbij i posłuchaj

 

zildijan - sorry nie myślałem, że słuchasz bez kolców

[zildjian]

Chyba podklejane - żadnego wiercenia. Gdzie można takie nabyć ?

[albertini]

zildjian -> 1 cm

[enzo]

>>Zildjian

 

Np. takie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

OT: Imagination ciagle chodzia mi po glowie, sluchalem ich nawet niedawno (niestety nie u siebie) i mam jednak mieszane uczucia. Pod pewnymi wzgledami byly lepsze od moich Point Source, pod pewnymi gorsze. Musze ich wreszcie posluchac u siebie ;-)

 

pzdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

Dzięki Gents !

 

Enzo - to moje 3-cie podejście do Zollerów. Kupiłem od osoby mieszkającej 300 m ode mnie !

 

Nb-Polegałem również na zdaniu jednej z forumowiczek,która drzewiej miała PS - osobiście nigdy nie słyszałem.

[albertini]

Enzo - tak z ciekawości . W czym uważasz PS 5.1. za lepsze ? Pytam , bo miałem je i mam teraz IMG .

 

PS. Tak wrażliwe konstrukcje jak PS 5.1. czy IMG zawsze zabrzmią inaczej w róznych pomieszczeniach . Odsłuchem u kogos bym się zbytnio nie sugerował

[zildjian]

Nameless

 

Knajpę pode mną robią fachowcy-restauratorzy od PUEBLO,100 m ode mnie.Wiem od nich,że nie żałowali na wygłuszenie. Zobaczymy,ewtl. nie usłyszymy. Leciwe Panie z naszej Wspólnoty nie dałyby im życ jak nie dają mnie: jednej specjalnie kupiłem nad wyraz gustowne stopery w Rock'n'Roll Hall of Fame z ładnym logo. I tak ciągle czyha na 22:00.

[enzo]

>>Albertini

 

PS graja bardziej namacalnie, dzwiek jest bardziej bezposredni. Bas jest szybszy i lepiej sklejony z reszta pasma, (chociaz w IMG schodzi nizej). To sa moje wnioski z odsluchu IMG, jednak, jak zaznaczylem, nie u siebie. Takze mam wrazenie, ze w przypadku PS i IMG sa one baaardzo wrazliwe na otoczenie. IMG porownywalem bezposrednio z diy na szerokopasmowym fostexie (nie tuba i labirynt, ale zwykly bass-reflex) i niestety dla IMG, Fostexy graly lepiej. Mialy fantastyczna namacalnosc i bezposredniosc. Jedyne w czym ustepowaly IMG to rozciagniecie gory pasma (ale to klasyczna ulomnosc szerokopasmowcow). Mam wiec, jak juz napisalem, mieszane uczucia. Ale bede musial w koncu sprobowac z IMG u siebie...

 

pzdr.

[albertini]

ENZO -> ciekawe spostrzeżenia . Z pewnością PS 5.1. lepiej sobie radzą z osiągnięciem świetnej stereofonii . IMG wymagają znacznie wiecej pracy z akustyką pokoju , żeby osiągnąć podobny poziom (nie wydaje mi się , żeby były w tym aspekcie w stanie przeskoczyć PS-y ; co najwyżej im dorównują) . Budowanie planów w głąb dość porównywalne , acz IMG grają ciut mniej ofensywnie . O tyle ciut więcej dzieje się na dalszych planach w IMG .

Natomiast, IMG są - IMO - zdecydowanie bardziej homogeniczne i mają lepszą barwę . W sumie brzmienie jest bardziej soczyste i lepiej wyrównane . Dynamika jest większa (szczególnie w skali makro , ale i mikro

[enzo]

>>Albertini

 

Nie wiem wlasnie, ktora to byla wersja IMG. Juz patrzac przez wzglad na PS, zapewne IMG wymagaja sporo troski odnosnie konfiguracji zestawu i ustawienia. Ja z PS tez sie sporo nameczylem. Ciekawe jest, ze PS wpasowane w tani system z nawet slaba elektronika, nadal sa na pierwszy rzut ucha bardzo efektowne. Na dluzsza mete jest jednak za ostro i krzykliwie. Dopiero dobra elektronika i dopieszczenie szczegolow (sieciowki, ustawienie itp.) pokazuje ich klase. Odnosnie rocznika IMG to rozumiem, ze im nowsze, tym lepiej graja?

 

pzdr.

[albertini]

Enzo -

Czy lepiej to kwestia wzgledna . Z pewnością nowsze wersje są mniej agresywnie z pełniejszym i masywniejszym dźwiekiem . W zamian starsze wersje są bardziej efektowne (ze wzgledu na większą lekkość brzmienia) .

Jak kto lubi.

[a_men]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prawdopodobnie te same kolce tylko z mniejszą marżą:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

Czy "uleprzaliście" jak ktoś w wątku o Altusach swoje IMG ? Są w nich podobno kiepskiej jakości kondensatory MKC. Zamiana na wyższą półkę dodaje jeszcze większej namacalności i masy dżwięku. Może wspomniana przez Albertiniego różnica brzmieniowa między rocznikami stąd właśnie pochodzi?

[namelessclub]

zildijan -i jak kolce?

[zildjian]

Cześć Nameless

 

Jeszcze nie dotarły.