Skocz do zawartości
IGNORED

Wybory 2005.. ale bez chamstwa ....


darkul

Rekomendowane odpowiedzi

Jacer:

 

Chodzi Ci o to że Bonaparte działał w wiekach xvIII/xIX a dwaj pozostali w XX? Bo poza tym to jak na swoją epokę większych wrzodów trudno sobie wyobrazić. Podobieństwa są uderzające - wszyscy trzej wzięli za mordę rewolucyjne bezhołowie i poprowadzili na podboje. Różnice - dwaj przegrali a jeden wygrał (bo nie próbował od razu, tylko dobrze wyczuł moment i wiedział na ile naprawdę może sobie pozwolić, do tego miał trochę szczęścia).

Nie, nie chodzi mi o czasy. Ale takiego bełkotu to mnie uczyli na historii za wczesnego i późnego Jaruzela. Wtedy Hitlera porównywali do Napoleona teraz widze dodali Stalina. Weź chłopie poczytaj troche to będziesz wiedział np. że wszystkie kodeksy prawne w Europie sa oparte na Kodeksie Napoleona albo, że N. jako pierwszy kazał założyć szpitale dziecięce.

Przy okazji odświerzysz sobie Mickiewicza i dowiesz się, kogo uważał za Chrystusa (nie, nie Hitlera i Stalina).

N.b. w mieszkaniu mojej rodziny, w którym żyli do l. 50-tych był pokój w którym kwaterował Napoleon uciekający z Rosji.

Nawet te świnie kacapy, zanim rodzinę wyrzucili (ale to dopiero kiedy okrzepli), przyszli i poprosili aby ich wpuścic i pozwolić zobaczyć komnatę Cesarza. Szanowali go, mimo, ze bolszewicy.

Tak, my zyskaliśmy nawet Księstwo Warszawskie, ale Hiszpanie już tak nie uważają. Wszytko zależy od punktu widzenia.

Hitler też obiecywał Ukrainie wolność...

Fakt jest jednak taki, że to za sprawą polityki tych 'mistrzów' zginęły ogromne ilości ludzi na świecie. Jasne, że lepiej rżnąć innych niż być rżniętym...

A co nas Rosja obchodzi, albo co uważają Hiszpanie. Mieszkamy w Polsce i patrzmy z tego punktu widzenia.

 

Dziś kacapy powiedziały, że Gorbaczow sfałszował historie, bo to Niemcy wybili polskich oficerów.

Jacer:

 

Bonaparte zakładał szpitale... a za Hitlera nie było bezrobocia!!! Taka odgórnie nakazywana szczęśliwość zawsze się smutno kończy, tylko niektórzy poprawiacze świata jakby tego jeszcze nie zauważyli i próbują jeszcze raz - niestety zwykle za nasze pieniądze. Pod Paryżem mamy początkowe stadium skutków kolejnej próby.

 

Dudivan:

 

Wiem co Bonaparte zrobił dla Polski - zdrenował ją ekonomicznie i ludnościowo (potrzebował mięsa armatniego). I to obiecując jakieś nędzne (i kompletnie zależne od tego "cesarza") księstewko narodowi który jeszcze 100 lat wcześniej zmieniał losy Europy a może i świata. Nisko upadli wtedy nasi przodkowie.

Misiomor, przestań sadzić te swoje endeckie kupy gdzie popadnie.

 

Najpierw opowiadasz, że nie należy uogólniać, a potem uogólniasz... Krótko mówiąc bredzisz jak niezdrowy. Weź sobie do serca takie powiedzenie, że lepiej nic nie mówić i być uznanym za głupca niż powiedzić cokolwiek i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Nie pisz jeśli masz tylko cokolwiek do napisania.

jacer, 4 Lis 2005, 17:34

 

Francuski kodeks cywilny jest do tej pory praktycznie wprost z kodeksu Napoleona.

 

Nie zmienia to faktu że militarnie istnieje podobieństwo przyczyn kleski kampanii Napoleona w Rosji z klęska Hitlera. W obu wypadkach Rosjanie zastosowali podobną doktrynę obronną, a agresorzy podobnie dali się w nią wciągnąć.

 

Ale co do nich miał podobnego Stalin? Może to że uważamy go za tyrana jak tamtych??? Rosjanie tak nie uważają, a nasze uważanie innych guzik obchodzi.

Ale w zasadzie jak się chce, to można nawet porównywać gówno do twarogu. Więc zapewne uda się też tak samo ze wszystkimi władcami znanego nam świata.

Qubric:

 

Masz rację, nie powinienem byłem uogólniać. Kacapy nas nie szanują mimo że onegdaj zdobyliśmy Moskwę. Nawet ostatnio jakieś święto sobie zrobili z okazji przepędzenia wrednych polaczków.

Qubric:

 

Wyżej już napisałem co Stalin miał do nich podobnego. A to czy Stalin tyranem był czy nie, to raczej nie zależy od tego co twierdzą na ten temat dzisiejsi Rosjanie. To zależy od przyjętej definicji tyrana - a większość z nich Stalin chyba spełnia.

misiomor, 4 Lis 2005, 18:32

 

Ja ciebie tez nie szanuję, bo nie dajesz ku temu powodów - i co z tego? Nakażesz Rosjanom nas szanować???

Mają Rosjanie powody żeby nas szanować kiedy czytają powszechnie teksty takich zaplutych endeków jak ty???

 

Co do Moskwy, to zdobyli Kreml i osadzili na tronie samozwańczego cara po czym byli tam oblegani - raczej kiepskie zwycięstwo. Najazd w czysto feudalnym stylu - podobny do metod, które teraz stosują Amerykanie - choćby w Iraku.

Dla Rosjan to większe wydarzenie jak dla nas np. odmowa poddania się niemieckiemu lennu przez Bolesława Śmiałego.

 

A jeszcze jakbyś nie wiedział, to taki szczegół że te Rosyjskie Dynastie, które rozebrały Polskę w XVIIIw. pochodziły z Niemiec.

 

PS. Jakie to definicje tyrana lęgną się w twojej głowie których to nie spełniałaby większość władców światowych potęg???

misiomor:

dobrze prawisz, że N. zdrenował Polskę z mięsa armatniego i funduszy: stąd nawet powiedzenie o sumach bajońskich - które nam obiecał oddać...

 

Z jego punktu widzenia to fajnie było: facet wziął za twarz ileś tam narodów europejskich by sobie ambicje osobiste spełnić; tylko szkoda że człowiekiem się nie przejmował; a słynne reformy Piotra Wielkiego czy Fryderyka? Za mordę i w mundury!!!

 

Szkoda łykendu na bicie piany, narka!

Qubric:

 

Oj widzę że jesteś wobec Ruskich dość mocno czołobitny. Określenia takie jak "rosyjski" czy "polski" pisze się zwykle z małej litery. Mam nadzieję że Rosjanie tak się tym wzruszą że puszczą Ci gazy w wystarczającej ilości jak już będą mieli stosowną rurkę.

 

A jednym z objawów tyranii Stalina był fakt że jak czterech gości niosło jego wcierkę na pochodzie 1-szego maja, oparli ją na balustradzie mostu i wpadła im do rzeki to już następnego dnia zniknęli i nikt już ich nie zobaczył. To samo czekało klozet babcie które nieopatrznie nie usunęły zdjęć Generalissimusa z gazet wyłożonych we wiadomym celu. Dzisiejsi przywódcy nie są aż tak przewrażliwieni a także hamują ich pewne mechanizmy prawne. I jakąś definicje można by z tego sklecić, tyle że akurat nie bardzo mi się chce. DIY.

misiomor, 4 Lis 2005, 20:50

 

Jeśli fakt, że po chamsku nie zionę nienawiścia tak jak ty, nazywasz czołobitnoscią, to zapewne jest to taka sama definicja jek ta, przy pomocy której rozpoznajesz bezbłednie tyranów wśród władców.

 

PS. a słowo "dynastie" jaką literą się piszę - mózgu wyprażony długotrwałym myśleniem???

Bez komentarza pozostawie efekty rozmów koalicyjnych między PiS a PO.

Natomiast bardzo nie spodobała się mi dzisiejsza wypowiedź premera Marcinkiewicza odnośnie wejścia Polski do strefy Euro. Stwierdzenie, że Jego rząd nie będzie wogóle zajmował sie kwestią wprowadzenia w najbliższych latach euro, jest poniżej krytyki.

Ciekawe jak zareaguje na to rynek ekonomiczny ?

 

Pozdrawiam,

i życzę dużo cierpliwości.

"Rynek ekonomiczny" na takie czerstwe stwierdzenie zareaguje nijak. W 2010 Marcinkiewicza z jego nie-Rządem już nie będzie i to zapewne od dłuższego czasu. Więc oczywiste że nie ma po co sie zajmować tym zagadnieniem.

misiomor, stalin, stalin, stalin, zdaje się był gruzinem nie rosjaninem. Rosjanie są tacy jak my i tacy jak x. Rydzyk też pewnie się znajdą:) Polityka naszego kraju polega chyba na tym, żeby z sąsiadami się żreć a nie żeby z nimi zyć. Szkoda.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.