Prawo Senicza

[Arkadix]

misiomor

Szkoda czasu i klawiatury. Już na początku tej dyskusji 29 listopada przypuszczałem , że Senicz niczego do testów nie dośle. Z tego co wypisuje Senicz wnioskuję, że wzmacniacz Senicza to jedna wielka ściema, naprawde szkoda czasu na dalsze obserwowanie tego wątku :-(

 

pozdr.Arkadix

[senicz]

A wracajac do tematu watku to musze przyznac, ze trafilem w dziesiatke. Chyba prorok jakis ze mnie czy co? Mozna oczywiscie podwazac prawo podajac taki przyklad - w szereg z dobrym wzm o duzym df mozna dac rezystor np. 0.1oma i jakosc wzm sie nie zmieni. Byc moze na sluch nie ale obiektywnie tak. Najwazniejsza korzysc z tego prawa dla kupujacych jast taka aby kupowali wzm o duzym df. Reszta parametrow musi byc dobra. Prywatnie usze przyznac, ze sporo sie o wzm nauczylem walczac z df. Naprawde. Duzy df to jest trudna i subtelna zarazem sprawa. Trzeba sie wykazac sprytem i kombinatoryka. Zasadnicza sprawa to trzeba zmienic podejscie do tranzystorow. Tranzystor swoj rozum ma. Choc jest to zaledwie jeden bit ale zawsze. A polaczone do kupy naprawde zaczynaja myslec i kombinowac. Same z siebie.

[wrath]

senicz:

 

Jaka kombinatoryka? a co ty wiesz o kombinatoryce? Nic? mniej? nie używaj słów których znaczenia nie znasz lub nie rozumiesz. Bo możesz kogoś (NIE)chcący obrazić. Rzekłem

[senicz]

ale ja lubie sobie pokombinowac!

[wrath]

senicz:

 

kombinatoryka to dziedzina matematyki (inaczej matematyka dyskretna) i niewiele ma wspólnego z twoimi dziełami. Jest dużo bardziej zawiła.

[senicz]

ja tez robie na dyskretnych

[wrath]

co dyskretnych? dyskretny znaczy nieciągły. chyba że mówisz o elementach dyskretnych - ale to oznacza że z powyższych postów rozymiesz jedynie spójniki

[misiomor]

Senicz:

 

Żeby nie zaśmiecać wątku 19014 odpowiadam tutaj:

 

"no dobra bede musial zrobic ta ruska z mojej strony. I tak jest lepsza od wszystkiego co zescie splodzili.

O i to bedzie wzm dla mistrza waldemara!!!!!

nareszcie rozwiazalem sprawe. rekin pojedzie do mistrza i tam se odbierze.

Ale mi ulzylo. Ten rekin ladnie mnie podszedl no nie. Jak plazieniec!!!"

 

O ile pamiętam to sam miałeś wysłać rekinowi wzmaka, nie było mowy o żadnych jazdach do Mistrza Waldemara. Poza tym to miał być ten wzmak który poszedł do testów w Niewiadomej Redakcji (damfak) a nie żadna konstrukcja jakichś ruskich.

 

Przestań się wykręcać tylko wysyłaj wzmacniacza!

[foxbat]

misiomor, no ja moge Ci wyslac takie cos co i Senicz....

[foxbat]

...czyli nic :D

[marekzawa]

Senicz napisał:

I to chyba na tyle w tym temacie. :-)

[senicz]

oczywiscie ze robie na dyskretnych i to ciagle.

a co do wzm to jest w trakcie badan stabilizacyjnych. Musze zlikwidowac mu pobudliwosc to raz a dwa stabilizuje temp. teraz jest zimno i gdyby ktos odpalil go zmrozonego to by sie szybko nagrzal. Zbyt szybko. Na zawsze. Nastepnie atmosfera do tego wzm nie jest zyczliwa wiec moze nie wrocic taki jaki wyszedl z domu. Tylko zmieniony. Narazie nie mam glowy do damfaka robie teraz aktywne kolumny na 7294!!!

[tdrozd]

7294 to shit

lmy sa duzo lepsze

[senicz]

lm moze lepsze ale drogie i brak plytem tanich. Najwyzej wymienie te 7294 na lepsze. Musze sie ograniczac. O damfakach to mozna zapomniec zostawie je do systemu na as2006 gdy zbuduje stereo na 4 stx 42cm i reszte. Oczywiscie calioscz mfb.

[Molibden]

>Trozd,

shit czy nie ale chyba na bas chyba wystarczy? Bo najczęsiej stosuje się go do subwoofera.

[senicz]

na stronie producenta lm jest aplikacja o zaj... parametrach. Ale chyba na 4 szt LM. po 2 row. i mostek 200W chyba

[senicz]

mozna tez zrobic dla rekina ten uklad i dla Mistrza tez jest to chyba najlepiej brzmiacy wzm jaki kiedykolwiek slyszalem z tranzystorowych poza damfakiem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

warto dodac jeszcze zrodlo stalopradowe na baze Q7 od masy a to dlatego bo bedzie sie zmieniac polaryzacja Q7 w takt amplitudy napiecia wyjsciowego a ze zrodlem prad spoczynkowy bedzie na wzglednie wysokim poziomie gdyz ten Q7 jest tez rodzajem zrodla dla emitera drivera.

[_igod_]

I to ma mieć wysoki DF o którym tak piszesz? BUAHAHAHA

Mało słyszałeś w życiu widać, no ale jak ktoś się podnieca 42cm STX... :-)

[senicz]

to jest ruski damfak zastepczy do czasu dopracowania podstawowego. Dla was wystarczy.

[_igod_]

pffffffffffffffffffffffffffffff

[maszto]

...hmm

trochę słaby, DF dla 8 ohmów jakieś 50 (tak na oko :), wygląda na dosyc wolny, gigantyczne nfb, mozna spodziewać się dużych zniekształceń TIM, preamp tez musi dawać spore napięcie...

eeee chyba wolę mojego gclona, jest zdecydowanie prostszy, a jak sadzę daje lepszy dźwięk...

[senicz]

tak gejclon jest super.

[pawcio]

tak tak drogi seniczu. gainclone jest super choćby z tego powodu, ze... jest!

[foxbat]

pawcio, czyzbys zarzucal nadkonstruktorowi Seniczowi, ze nie skonstruowal wzmaka?

[senicz]

a ja wiem ze pewne srodowiska lubuja sie w tym clonie ja jestem kobinatorykiem dyskretnym wiec od clona trzymama sie zdaleka. ten uklad jest ukaldem na ktorym sie powinni uczyc adepci hiendyzmu bo jak mowi przyslowie na starej............. mlody sie cwiczy tak ten stary uklad jest wzorcem postepowania. Ma tylko df-4000 dla 8 ale to i tak super przy clonach z df 14. jest to najlepszy uklad tranzystorowy jaki znam. Mysle ze zastosowanie nowoczesnych tranz. doda ma skrzydel!!!!

[pawcio]

>foxbat

no jak możesz!

przecież to nie jego wina, że wszystkie się palą żywym ogniem i lądują w piwnicy!

[foxbat]

nowoczesny trans? Senicz, zielarstwo roolz! ;)

[foxbat]

pawcio, moze to sa faktyczne PIECE jak sie pala ;)

[pawcio]

ano, ze słomą nie ma żartów!