Czy ampli NAD T753, 763 nadaje się do KD

[mrdiablin]

Mam następujący dylemat, odnośnie ampli NAD, chodzi mi o to czy posiada on, aktualnie, wszystkie niezbędne funkcje aby zbudować na nim Kino Domowe(jestem świeży jeśli chodzi o tą tematykę), rozważam dwa modele NAD T-753 i T-763. Jak te modele mają się w stosunku do Denona AVR-3806, Marantza 8500, Harmana Kardona 635, wiem, że mają one dużo różnych tzw. bajerów, ale czy korzysta się z nich na codzień? Ampli NAD są bardziej surowe. Czy ktoś z was ma jakieś doświadczenie w tej kwestii, chciałbym dokonać właściwego zakupu, a trochę pieniędzy to kosztuje.

Zestaw głośników jakie posiadam to seria Acoustic Energy: przód AeliteTwo, środek: Aelite Central, tył: Aelite One, na razie bez suba(właśnie te głośniki odsłuchiwałem na NAD T763 i brzmiało to wspaniale), mój pokój ma zaledwie 18m2.

Proszę o sugestie i dobre rady dla początkującego.

[mrdiablin]

Nikt nic nie napisze w tej materii??

[NADik]

Miałem NAD T751. Nowsze modele różnią się trochę wyglądem i mają parę dekoderów i formatów wejść więcej. nie zmienia to faktu, że na tle konkurencji są to surowe amplitunery, pozbawione wielu wodotrysków typu autokalibracje i pogłosy stadionowo-kiblowe. Natomiast nadają się do kina w przeciwieństwie do większości Yamah i Denonów. NAD oferuje rasowe maszyny o wspaniałym brzmieniu w kinie i zaskakująco dobrym brzmieniu w stereo. Jeżeli jesteś zainteresowany dobrym brzmieniem i sugestywnością dźwięku kupuj NADa. Jeżeli chcesz szpanować przed znajomymi, pokazując za każdym razem jak system sam się kalibruje wybierz gadżeciki firm dla mas.

[sambi]

NA tak postawione pytanie mozna odpowiedziec tylko krótko - Nad-aje sie ;)

 

NADy to fajne klocki, ale pytanie brzmi czy warto przeplacic. Az tak żle nie jest z wyzszymi modelami Denona. Jesli miałbym kupowac system kina w tym zakresie cenowym to zdecydowałbym sie juz na preamp dsp + koncówka mocy 6 lub 7 kanałowa. JAk juz szpan to na całego. Nad tez ma takie cos w ofercie. Sluchalem sobie T753 bo sam kombinowalem z dobrym dzwiekiem zarówno w kinie ajk i stereo z jednego klocka, ale doszedlem do wniosku, ze jednak osobna koncowka mocy 6cio kanalowa lub w najlepszym przypadku 6 koncówek mocy sprawdzi sie lepiej i postanowilem poczekac i pooszczedzac.

[NADik]

Jeżeli chodzi o kombinację stereo + kino domowe, to najlepiej kupić jak dobry wzmak stereo z wejściem na końcówkę mocy, do tego jakiś takisobie amplituner kina domowego, który podpinamy przez wyjście pre-out dla kanałów przednich do wejścia na końcówkę mocy wzmaka stereo. W ten sposób kanały efektowe mogą być napędzone spokojnie przez amplituner a kanały głowne mają lepszą jakość. Natomiast w stereo korzystamy całkowicie ze wzmaka stereo, ciesząc się wspaniałą jakością dźwięku.

[foni]

=>Sambi

 

amen

[mrdiablin]

Dzięki za podpowiedzi.

Nie zależy mi na szpanie ale na dobrym brzmieniu zarówno w kinie domowym jak i stereo ale z nastawieniem na kino domowe. Niebagatelną rolę odgrywa tutaj także cena bo NAD T-763, który mnie interesuje kosztuje dość drogo zaś Denon AVR3806 jest tańszy i to sporo, rozważam także model Marantz 8500, głośniki już kupiłem Acoustic Energy Aelite Two plus reszta z serii.

Chcę żeby zakupiony ampli jak najlepiej wykorzystał potencjał tych głośników oraz jak najwierniej i najdokładniej odwzorował dźwięk, oczywiście także w stereo.

[sambi]

Nie chcialem urazic mowiac o szpanie. Chodzilo mi jedynie o rzeczywisty stosunek ceny do jakosci. I tu Denon z Nadem wygrywa. Chodzilo mi dokladnie o to, ze za mniejsze pieniadze mozna miec porownywalna jakosc kupujac tego Denona o ktorym wspomniales. A i w stereo Denon jest wg wielu opinii bardzo dobry. Powiem wiecej uwazany jest jako najlepsze stereo w Amplitunerach. O Marantzu nie mam bladego pojecia wiec sie nie wypowiadam.

[mrdiablin]

Nie poczułem się urażony, przecież nie ma powodu :]. A wracając do tematu właśnie gnębię się bo NAD`a słuchałem z moimi głośnikami a Denona nie i nie wiem czy będzie to dobre połączenie. Cena przechyla szalę na stronę Denona ale nie jestem do końca przekonany. Wydaje mi się, że NAD T-753 ma trochę za mało funkcji i gdzieś w testach na stronie Homecinemachoice.com nie miał zbyt dobrych opinii, szczególnie jeśli chodzi o odsłuch SACD i DVD-A.

[PiotrJ]

W przeciwienstwie do NADika slyszalem wiecej krytycznych opini o kinie domowym w wykonaniu NADa. Najczestsze slowo jakie sobie przypominam w opisach to "porazka". A NADik jak widac po nicku jest tendencyjny i opanowany przez ta marke sadzac ze kino domowe Yamahy ma za nic. Osobiscie nie pchalbym sie w KD nada. Nie dosc ze to strasznie brzydki kloc to prosty jak drut konstrukcyjnie. Jak sie nie ma bajerow to sie mowi ze sa wcale nie potrzebne;) jakos kazdy kto ma HK chwali sobie logic7 lecz NADik tylko pewnie o tym slyszal ;)

[NADik]

Nicka takiego zapodałem, gdy sprzęt NADa posiadałem,

W stereo i w kinie go słuchałem,

Z innymi klockami porównywałem.

Wśród nich był Denonik wypasiony,

całkiem drogi, złotem przystrojony.

Z wypiekami, szybko go do prądu podłączyłem

ale nie wiecie jak bardzo się zdziwiłem

bo gdy w pełnej krasie dźwięk usłyszałem

to Denona już dosyć miałem...

 

O...Ale przypadkiem się zrymowało;))))))

Tak naprawdę to był Denon AVR1801 i dźwięk miał całkiem przyjemny, generalnie nie byłoby się do czego przyczepić, gdyby nie porównanie do NADa. Różnica była zarówno w kinie domowym jak i jeszcze większa w stereo.

Nie spotkałem się z tak pozytywnymi opiniami, że jakiś Denon jest najlepszy w stereo ze wszystkich ampli. Nawet w gazetce, gdzie Denony mają raczej naciąganą opinię, konkretnie AUDIO, test Denona AVR3805 i NAD T773 (wtedy były w porównywalnej cenie), wskazano jednoznacznie NADa jako klocek lepszy brzmieniowo, i w kinie i w stereo, określenie "jak rasowy audiofilski wzmacniacz".

 

Pięciokanałowe stereo z jest w NADzie, brzmi naprawdę dobrze i efektownie, ale po miesiącu miałem dość i wróciłem do dwóch kanałów. Logic7 faktycznie nie słyszałem. Nie słyszałem taż jeszcze sztucznych pogłosów i efektów, które dałoby się słuchać na dłuższą metę, tak naprawdę to tylko ciekawostka i szpan. No chyba, że ten Logic to jedyny wspaniały, który rozwala wszystko pod słońcem ;)))

 

Ale uważam, że tak naprawdę najlepsze brzmienie osiągnie się kupując porządny wzmak stereo, tani amplituner np. Denona i podłączając jak opisałem to parę postów powyżej. Płaci się niewiele więcej a brzmienie o wiele lepsze.

Pozdrawiam

[foni]

Co prawda mówicie tutaj o modelach z nowszej serii i również o tych droższych ale swego czasu miałem w domu przez około 2 tygodnie, NAD'a T742 oraz dvd 512.

Oba urządzenia postrzegam jako porażkę.

DVD grało gorzej jak yamaha s540 czy tez s550, a ampli było wg mnie mimo wszystko gorsze jak Y440 (choć bardzo porównywalny poziom). Poprzedni właściciel tego NAD wymienił go na Y650 i był dość długo zadowolony. Dość bo potem zaczęło się słuchanie muzy w stereo, a to amplitunery z tego przedziału cenowego wykłada na miejscu.

[NADik]

Odtwarzacze DVD to osobny temat.

Nie wspomniałem rzeczy oczywistej, że gra cały system a więc również kolumny i kable.

I tak na przykład podłączając tanią Yamahę i tanie kolumny Tannoy serii m otrzymamy brzmienie o lepsze (a na pewno o lepszej równowadze toanlnej) niż po podłączeniu ampli NADa, gdyż rozjaśnienie i krzykliwość Yamahy zrównoważy mułowatość tanich tannoyi.

Czyli NAD, szczególnie ten najtańszy + mułowate kolumny = porażka

Z kolei zestawienie Denona z krzykliwymi kolumnami może być lepsze niż w przypadku NADa.

Wg. mnie amplitunery NADa są zrównoważone co jest niekorzystne przy podłączeniu do zestawu tanich kolumn, które na ogół są albo zmulone, albo jazgotliwe. I tak sądzę, że stąd bierze się większość niekorzystnych opinii o NADach.

[NADik]

Z kolumnami AE sprzęt NADa powinien się polubić*

 

*opinia na podstawie recenzji

[mrdiablin]

Co do NADa to zgadzam się z NADikiem, że z kolumnami Acoustic Energy będzie dobrze grał(z własnego odsłuchu w stereo), niestety mie wiem jak w KD, czytałem różne testy zarówno T763, T773, T753 i opinie były raczej pochlebne, gorzej jeśli chodzi o odsłuchy SACD i DVD-A. Niestety problemem jest wysoka cena modelu T763, dlatego szukam tańszej ale dobrze grającej alternatywy Marantza 8500 który jest tańszy od NADA T763, Denona AVR3806(też mam takie odczucie, że oceny w testach magazynu Audio są trochę podrasowane i zastanawiam się czy Denoen ma wydajny zasilacz). Nie chcę rozczarowania po zakupie Ampli i odpaleniu go w domu, że w kinie domowym gra kiepsko.

Co sądzicie o Marantz`u 8500 w stosunku do Denona AVR3806 i NAD-T763?

[LW]

Kochani!

 

Próbowałem pogodzić kino i stereo. Kupiłem pierwszy lepszy amplituner z Pre-Out który się podobał żonie: był to HK AVR 235. Sam w sobie brzmiał fatalnie nawet po wygrzaniu. Podłączyłem go do Luxmana L-410. Sorry, nic z tego: po kilku dniach CD podłączyłem bezpośrednio pod Luxmana i muzyki słuchałem bezpośrednio z niego. Do filmów przełączałem przełącznik na tylnejściance Luxa, do muzyki ponownie. Przedwzmacniacz Harmana kaleczył dzwięk (przynajmniej moim zdaniem).

Wkurzało mnie to i sprzedałem w jasną cholerę Harmana. Moim zdaniem trzeba mieć amplituner i wzmacniacz stereo oraz przełącznik do kolumn (żeby puszczać na fronty sygnał z Amplitunera lub wzmacniacza) jaki opisał kiedyś Xajas.

 

Pozdrawiam!

 

P.S. Wałaśnie kupiłem NADa 752. Opowiem jaki jest. Ale za jakiś czas, jak się z nim otrzaskam!