Płyty SACD

[wolf]

Darekk, 5 Mar 2006, 23:11

>Wolf - zycze Ci powodzenia czyli wielokanalowej nirvany! :)

 

Szukam wyśnionej "drogi środka" :-D

pozdr

[Darekk]

Rozumiem, że na razie dodajesz środkowy kanał ;-))

[wolf]

Raczej odchodze ze skrajnosci sprzetowej. Wzialem sie z akustyke pokoju :-) I dopiero jak ja zrobie bede kupowal wzmacniacz wielokanalowy :-)

pozdr

[MariuszJ]

Podobasz mi sie coraz bardziej Wolf. Ale nie wyciagaj z tego zbyt daleko idacych wnioskow ;-)

[Darekk]

Wolf,

czy ty przypadkiem nie idziesz w moje ślady ;-)) 3 lata temu też byłem już prawie zdecydowany na zestaw wielokanałowy, kupiłem m-ch Sony, już sobie wszystko rozrysowałem, szukałem tylnych głośników, rozważałem hybrydowego 5-kanałowego Coplanda albo Thule IA350... ale

w międzyczasie wziąłem się za pokój (z niezłym skutkiem)...

i "zoriętowałem się" (cytat z Mleczki), że jest zbyt mało płyt m-ch z muzyką którą lubię...

 

Ale nie poddawaj się - pionierzy są potrzebni ;-)

 

PS: i polecam eksperymenty z subwooferem

[MariuszJ]

Dobra Darekk, my tu pierdu pierdu...

 

Sprowadziles nowy czy uzywany? Kto, z kim, za ile? Wiesz oczywiscie o czym mowie?

[Darekk]

MariuszJ, sprowadziłem nowiutki prosto od producenta (ponieważ nie było polskiego dystrybutora, odsłuchałem tylko jakiegoś niedobitka z Top HiFi), po cenie detalicznej netto (z rynku brytyjskiego), w cenę wliczony był transport.

Sprzęt, odpukać, chodzi bez zarzutu od 3 lat, always on 24/24x365 (zgodnie z zaleceniami producenta).

[MariuszJ]

Jakbys sie nim znudzil, pukaj smialo.

[wolf]

Darekk, 7 Mar 2006, 12:04

>i "zoriętowałem się" (cytat z Mleczki), że jest zbyt mało płyt m-ch z muzyką którą lubię...

 

 

:-) No cóz w tym wzgledzie mam lepiej :-D

A doszedłem do wniosku że nie ma sensu bawić się w elektronike po zabawie z bodajze 8 kocami. Caly dzien, wieszalem, przewieszalem i sluchalem, padlem zaskoczony efektem. Zona na koce sie nie zgadza, wiec trzeba zrobic adpatacje ;-) Nastepny krok wzmacniacz, nastepny sub.

pozdr

[privaten]

Wolf- Ty to masz zdrowie- dajesz sobie radę z każdą krytyką tych od 16 bitów, ja dałem sobie spokój. Z drugiej strony czasem jak wpadnę i zobaczę że temat SACD czy ostatnio HDDVD rozpala wszystkich, to szkoda paru słów nie skreslic. Ale po kolei

 

1- jesli chodzi o koszty to warto wszystko poukładać i wyprostować. Drogie kosmicznie jest źródło CD- tutaj aby osiągnąć jakość SACD czy DVDAudio (oczywiście zasilonego płytą gęstą) trzeba wydać setki tysięcy dolarów np. słynne CD Teaca czy inne hiendowe konstrukcje CD. Jeśli dodamy do tego iLinka czy HDMI to na samym źródle możemy zaoszczędzić setki tysięcy dolarów na zakup wzmacniaczy, procesorów czy kolumn i o to chodzi.

Ups- kiedyś notorycznie wytykano gęstym odtwarzaczom że słabo czytają płyty CD ale to juz chyba wszysccy przerobilismy- nie po to ktoś kupuje hiendowy odtwarzacz SACD za kilka tysięcy złotych żeby potem wkładać tam 16 bitowe koszmary na CD.

 

2- wspominana przez Wolfa wypowiedź o tym że źle sie czyta przy odsłuchu mch to moje słowa, chociaż ostatnio wypisz wymaluj przytoczone przez AUDIO a wypowiedziane przez Andrew Harrisona z HI-FI NEWSA - ".....słuchanie systemu surround z dźwiękiem dookólnym nie jest wcale relaksujące, nie da się słuchać np. czytając.... " Właśnie o to chodzi że aby słuchać w mch trzeba mieć na to czas. MCH to uczta dla duszy, to jak koncert na żywo, a trudno podczas koncewrtu czytać gazetę.

I jeszcze jeden cytat na temat wyższości DVDAudio nad SACD - "...osobiście jeśli miałbym mozliwość wyboru formatu wybrałbym PCM 24/192 stereo...." - no właśnie tak jak pisałem wielokrotnie. Audiofile kochają formaty wielobitowe a nie jednobitowe jak w SACD i to jest kolejny powód problemów z wejsciem gęstych formatów.

 

Podsumowując - trzeba nauczyć się żyć z gestymi formatami. Kupić odpowiedni odtwarzacz, ustawić odpowiednio głośniki (SACD wymaga koła itp.), poswięcić trochę czasu i skupienia na wsłuchanie się w dobrze zrealizowane nagrania MCH itd. temat jest ciekawy, tylko trzeba się wyzbyć uprzedzeń. Pisałem ostatnio że padł mit o wyższości starodawnego trafo ze starych odtwarzaczy CD- teraz w hiendowych odtwarzaczach montuję się już impulsowe, koniec z napędami CD- nawet w hiendowych odtwarzaczach CD montuje się uznawane za lepsze czytniki DVD wprost z komputera (koszt 50-70zł w odtwarzaczu za 10-50kzł- hahaha !!!).

Mozna by tak długo tylko po co ? Jeśli jakiś discomaniak z tego forum ma w domu setki płyt CD, lub ktoś inny handluje na Allegro starymi odtwarzaczami CD albo jakiś dystrybutor ma jeszcze w magazynie resztki CD to i tak zaraz ktoś się rozkrzyczy że niby CD jeszcze nie umarło. Ale to dobrze, ja mam w domu jeszcze kasety magnetofonowe i winyle- też żyją i często lepiej graja od CD.

[privaten]

Cytowany Andrew Harrison wspomniał jeszcze o czymś "....myślę że MP# o wysokiej przepływności jest wystarczająco bliska jakości CD...". Myślę że to tłumaczy dlaczego płyty CD umierają chociaż faktycznie powoli. młodzież z jednaj strony woli szybko i tanio z internetu pobrać MP#, natomiast audiofile szukaja czegoś możliwie najlepszego stąd ich zainteresowanie SACD czy ostatnio wzbudzające coraz większe zainteresowanie HDDVD czy Blue Ray. Pisałem już że w HDDVD ma się pojawić nowa wersja MLP (DVDAudio), czas pokaże co z tego wyniknie. Jeśli ktoś kupił parę płyt SACD z pewnością nie stracił bo co przeżył, co przetestował i co wysłuchał to jego. Tak to jest z audiofilami że ciągle szukaja czegos nowego, więc albo już teraz mysleć o HDDVD, albo po prostu dać sobie spokój i słuchać muzyki obojętnie z czego- tuner, kaseta czy MP3.

[zyzio]

Kurna, że temu Andrzejowi tak się chce.....;-))))

[cyjanopan]

zyzio : takie schorzenia nie polegają na tym że mu się "chce", on musi, On mu rozkazuje

[cyjanopan]

przy czym on i On to dwie strony tego samego niezsynchronizowanego umysłu ;-)

[MariuszJ]

Andrzej, ja Cie nie prosze, ja Cie juz blagam...

[guzia]

a co sądzicie o takim zapisie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cyjanopan]

a o takim (laser disc) ?;-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[guzia]

ten Ravel jest remasteringiem analogowego nagrania z 1950 roku został zapisany na CD w 24-bitach /96kHz próbkowania. Płytka jest z kolekcji tzw 50 great recordings tłoczonych w Germanii.

[cyjanopan]

I w czym to odtwarzać ?

[Gość discomaniac71]

privaten mam do ciebie zupelnie serio pytanie: co to znaczy dla ciebie dobre SACD? piszesz o impulsowych zasilaczach ze (niby) sa najlepsze i plastikowe napedy (kwestia oszczednosci) wiec wytlumacz jakiego odtwarzacza powinienem uzyc jako minimum zeby zaczac sie rozkoszowac gestym formatem i zeby brzmieniowo zabic np Lektora IV za 16.000zl - z gory dziekuje i czekam na powazna odpowiedz

[Parsec]

guzia -> Jestes pewien, ze to nie jest zwylke CD, tylko mastering byl zrobiony 24 bit /96 KHz?

Na zwyklym CD niewiele muzyki by sie zmiescilo jesli plyta bylaby zapisana w 24 bit /96 KHz.

Znam jedynie plyty DVD-V z zapisem muzyki 24 bit /96 KHz, lecz nie CD Audio.

[cyjanopan]

Z pewnością o to chodziło, zwykły chwyt marketingowy, zresztą na stronie jest napisane że mastering i tajemniczy audio restoration process został zrobiony w 24/96 a o zapisie nie ma słowa.

[guzia]

Parsec

 

mam tą płytę w domu i napisane jak byk CD w formacie ADD total timing 77.13

[cyjanopan]

jeżeli CD to 16bit/44.1kHz , inaczej być nie może

[guzia]

zaraz zrobie zdjecie samej plyty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[guzia]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cyjanopan]

No i potwierdza się to co pisaliśmy, jest to zwykła płyta CD 16/44.1 tylko masterowana w 24/96. Co oznacza ADD znajdziesz tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[guzia]

cyjanopan przestań,

mówie że płyta CD jest nagrana 24/96 i tak też widzi ją sprzęt

przy zwykłym ADD sprzęt widzi 16/44.1 i wcale nie o tym mówie. wyluzuj człowieku

[MariuszJ]

Disco, raczej watpie czy Andrzej Ci odpowie.

 

Wybierz sobie cos z trzech ponizszych, klasa circa 5kpln. Brzmieniowo zabic Lektora IV? Nie przesadzaj z tymi zabijajacymi roznicami, w tej klasie nikt nikogo nie zabija. Natomiast potencjal, rzeklbym - z "karmy" wynikajacy - jest nieco wiekszy...

 

Po kolei: Denon DCD-2000AE (kto ma?), Marantz SA-15S1 (pytaj Majo), Cayin SCD-50T (moj). Wszystko 2ch.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cyjanopan]

LOL, po co więc gęste formaty i nowe odtwarzacze jak wystarczy inaczej tylko płytę nagrać ?