Usher 6311/Creek clasic 5350SE/jakie CD?

PILOT · 27 Lutego 2006

Z tym, że nie może to być jasne CD, bo góry i wyższej średnicy mam dosyć. Chodzi o zachowanie dobrej przestrzeni, dynamiki i kontroli basu i dodanie trochę "lampowości" na średnicy.

Obecnie gram na CD Creeka 43 mk2 i jest bardzo dobrze, ale chyba mogłoby być jeszcze lepiej, szczególnie jeśli chodzi o nasycenie i namacalność średnicy.Mam dynamikę,przestrzeń i bas, ale chciałbym, aby dźwięk był bardziej "lampowy", czyli trochę bardziej miękki i namacalny na średnicy.Tego ciut brakuje.Może jakieś CD z lampką byłoby dobre ? Choć słyszłem też, że to robi więcej złego niż dobrego. A więc jak to jest ?

Ps.

Czy ktoś słuchał może Cd Destiny Creeka. W jakiejś gazetce niemieckiej zostało sklasyfikowane wyżej od Ikemi...

emesze2 · 27 Lutego 2006

To może spróbować warto np. z Krellem kv 300cd... ;-)

PILOT · 28 Lutego 2006

A jak to brzmi ? Krell mi sie kojarzy z szybkim, analitycznym, przejrzystym brzmieniem, ale nie koniecznie muzykalnym i nasyconym na średnicy. Mógłbyś w kilku zdaniach scharakteryzować to źródełko ?

zildjian · 28 Lutego 2006

PILOT

Jeśli dobrze pomnę mieszkasz w Wawie. Tyle tam sklepów i dystrybutorów.

pp · 28 Lutego 2006

->PILOT

Moze coś z lampowym wyjściem Cayin, Jolida?

A tak wogóle jaki jest Twój budżet na CD?

pwit1 · 28 Lutego 2006

--> PILOT

Od jakiegoś czasu bawię sie Krell'em 300cd. Dla mnie ten CD to barwa, barwa i jeszcze raz barwa.

Bas zróżnicowany i dobrze kontrolowany. Góra dźwieczna, detaliczna, ale absolutnie nie natarczywa. Nie znam innych odtwarzaczy Krell'a, ale ten jest dokładnym przeciwieństwem określenia "analitycznym, przejrzystym brzmieniem, ale nie koniecznie muzykalnym i nasyconym na średnicy".

Wart wypróbowania.

PILOT · 28 Lutego 2006

>pwit

Czy brzmienie tego Krella nie jest rozjaśnione i czy jest wystarczająco "dociążone" ?

emesze2 · 28 Lutego 2006

PILOT

To z czym sie kojarzy Tobie Krell na pewno nie dotyczy 300cd. Resztę napiszę później bo mi dziecko płacze...

pwit1 · 28 Lutego 2006

--> PILOT

O rozjaśnieniu nie ma mowy. Góry wydaje się nawet mniej niż w innych znanych mi odtwarzaczach, ale jest to kwestia ich jakości - nic nie świszczy i nie gwiżdże, tylko gra. Nie wiem, co rozumiesz pod pojęciem "dociążony".

emesze2 · 28 Lutego 2006

PILOT

Gdy nie miałem Krella moje skojarzenie było dokładnie takie jak Twoje... ;-)

Przy 300cd jest zupełnie inaczej. Jest wszystko to co napisał kolega pwit1. Analogowy dzwięk, dużo szczegółów, ale bynajmniej nie ostrych, może się na pierwszy rzut ucha wydawać, że mniej niż gdzie indziej, ale to tylko wrażenie. Przy bezpośrednim porównaniu po prostu słychać, że moja Toshibka gra ostro, co wcześniej wogóle do mnie nie docierało... i przez to jakby szczegółu jest w niej więcej.

D. Krall czy L. McKenitt, gra jakby była w pokoju tak bezpośrednio... Fortepian bardzo ładnie brzmi,

Plus fenomenalna wręcz kontrola basu, która odmieniła moje/nasze Ushery 6311!!!

Na dolnych partiach nie ma zlewania/ łubu dubu (też mam dociążone kolumny chyba po 30 kg na stronę) tylko zrobiło się bardziej zwarto, zróżnicowanie i chaciażby z tego względu powinieneś sprawdzić... ;-))))

PILOT · 1 Marca 2006

>Emesze

Dzięki. Brzmi to naprawdę zachęcająco. A co z przestrzenią ? Szczególnie lubię przestrzeń w głąb, bo to numer popisowy Usherów :-) Czy dotrzymuje kroku Usherom na tym polu ?