THD?

[senicz]

z przerobek nic nie wyszlo. Wymiana op uzytych w HP nawet na najlepsze np. lt1115 czy ad797 tylko pogarsza wyniki. Tak tak. Te op z 78 roku o oznaczeniu 1826-0487 bija na glowe nowoczesne OP. Najgorzej sprawdzil sie ad797 dla duzych amplitud to znaczy Uout 6Vrms. THd az 0.2% a taki LF411 tylko 0.002% a orginal 0487 0.0007% troche lepeij z LT1115 ale i tu az 0.002%. Wkoncu znalazlem jedno miejsce gdzie ad spisywal sie troche lepiej od 0487 to znaczy na wyjsciu filtra wzmacnianie resztek sygnalu czyli thd szumy itp. i tu niskie szumy ad797 wykazaly minimalna wyzszosc - o 0.0002% jest lepiej. Tak wiec niektore stare scalaki sa naprawde super. Prawdopodobnie ten 1826-0487 to selekcjonowany Harris HA2625 z oznaczeniem idustrial. Miernik dla 20k ma nadal dosc duze thd bo dla 5V out az 0.003%. I tunastapila poprawa bo poprzednio przed wymiana na ad797 wykazywal 0.0033%.

Z uwagi na te problemy postanowilem zbudowac wlasny miernik thd + generator o duzo wiekszej rozdzielczosci i tylko na 20khz. Poczynilem juz pierwsze zakupy podzespolow na wolumenie. Kupilem tam tez w ta deszczowa niedziele miernik Kamasatsu? 5 i 1/2 cyfry za grosze. Dosc duzy panel ale jaka rozdzielczosc. Kiedys sluzyl w CEMI bo znalazlem dopuszczenia do uzytku dzialu kontroli. Po tylu latach dziala. Na wejwciu ma lm301 plus pare fetow. Niesamowity ma zakres na omach. Wystarczy do parowania rezystorow i kondensatorow.

Ja uzyje w tym mierniku ukladow 2T ktore choc kaprysne pozwalaja na niesamowite wrecz dokladnosci.

[senicz]

Ten HA to nie Harris a Intersil. Bardzo dobry scalak. Choc szumy ma duze to jednak doskonale sie sprawdza w filtrach. Zreszta w opisie podaja takie zastosowanie. W ukladach gdzie wymaga sie malych thd a szumy nie maja tak duzego znaczenia np. na wyjsciach dacow w audio - powinien byc idealny.

[senicz]

W poszukiwaniu inf. o HA natrafilem na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i chyba cala strona dosc ciekawa duzo schematow itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

problem pomiarow thd jest duzo bardziej zlozony niz myslalem. Systemy na PC maja ogranizcenia do pomiarow najwyzej do 10khz o 20k mozna zapomniec. Najlepsze z kartami 192k mierza tylko 4harmoniczna. Co wydaje sie zbyt malo. A i dokladnosc rzeczywista nie jest taka super. Wydaje sie ze warto zbudowac system tylko na 20k z rozdzielczoscia np. 0.0001% co moze byc bardzo trudne a nizsze F mierzyc zwyklymi miernikami tylko kontrolnie czy cos tam sie nie syfi. Lub tylko ogladac pasmo na PC. Pomiar szumow ulatwia niska opornosc wyjsciowa urzadzen mierzonych. CD dvd czy wzm maja male impedancje wyjsciowe wiec mozna uzyc elementow o niskich szumach dopasowanych do takich zrodel. A to pozwala zejsc z szumami duzo nizej od najlepszych nawet OP. Mozna przyjac ze dosc latwo zbudowac uklad o rzeczywisctych szumach wejscia na poziomie 0.5uV lub mniej. Oczywiscie dla malych impedancji zrodla. Z tego wynika ze szumy mozna pokonac ale z thd moze byc gorzej. Pisalem wczesniej o podmiankach OP. Stosowalem tez OPA627 i niestety tez sie nie sprawdzil. Parametry podobne do LT1115. Zobie pomiary kilku dobrych OP i je tu opublikuje. Bo cos mi sie zdaje ze firmy troche przesadzaja w parametrach. No imamy wyjasnienie roznic w brzmieniu roznych rasowych OP. Jednak ich thd sa rozne i brzmienie tez.

[senicz]

co? zatkalo was? zawsze tyle szczekania bylo a teraz cisza? czy ja aby forum nie zmienilem? na dyletanci i yabole?

[muls]

Z całym szacunkiem senicz ale co miało sie zatkać ?.Opisujesz procedurę pomiaru THD kartą dzwiękową ,ja robię to miernikami BRuela i Kijer , Rhode -Schwarca typu analizator 2030 itp-ale jakie wnioski -bo to co piszesz to raczej oczywiste- czy chodzi ci może o to czy 0,0001 % czy 0,ooooooooooo1%.Bo ja tu już widzę żę chłopaki robią wzmacniacze z opornikami o tolerancji 0,1 % ale można również z 0,0005% ale po co.

[senicz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pod tym adresem jest troche pomiarow OP. Wydaja sie duzo przesadzone. Z tych pomiarow wynika ze 5532 jest prawie identyczne od hi-end-owych. A to oznacza ze albo ja cos pier...... albo inni???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

hehe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

w necie jest schemat a nawewt caly duzy opis analizatora thd z audio z 81r Podstawa ukladu jest schemat 339 hp ale tylko teoretyczny bo roznice sa bardzo duze. Rozdzielczosc bardzo dobra. Zastosowany filtr jest dziwny. Narazie nie kumam o co chodzi. Uklad opisany jak i 339 ma wynik w % niezaleznie od wielkosci sygnalu wejsciowego. Co powoduje dosc duza komplikacje detektora i zmusza do stosowania ukladow stabilizacji amplitudy. Ja sie ogranicze tylko do pomiaru napiecia wyjsciowego na wyjsciu filtra. A thd latwo policzyc w pamieci jako stosunek Uwej do Uwyj po filtrze podnosnej. Caly problem w szumach i thd samego przyzadu. Mozna tez postapic inaczej. Uzyc filtra o malym ciciu np. 40db i dopiero taki sygnal podac nawet na kipski miernik. Uzyskany wynik podzielic przez 100 i mamy w procentach rzeczywisdte thd. Tak chcialem zrobic z polski miernikiem pzm9 ale straszne dziadostwo. Niby automatyczny ale dziala jak potluczony. Jutro robie se dzien generatorowy. bede robil generatory roznych typow. Wiena i jakies tam. Pomierze im thd i wybiore do obrobki najlepszy. typ. Choc tak naprawde wsztystko zalezy od dokladnosci rc w galeziach mostka. Oczywiscie najlepiej zrobic mostek w oparciu o male r bo wtedy szumy sa duzo mniejsze calosci. Ale c trudno duze dobrac.

[senicz]

3pedewfowiec ma bledy w zalozeniach. Uzyto np. filtru kwadraturowego ale o bardzo kiepskiej charakterystyce. Wiec kiepskie pasmo pomiaru i dlatego uzyskali tak dobre parametry - niskie thd??

Nie ma tez pomiaru rms a to powoduje bledy gdyz rms thd moze byc duzo wieksze od wielu malych charmonicznych niz od pojedynczego pika w spektrum thd. Uklad jest ciekawy gdyz zawiera sporo inf. jak robic dostrojenie do f podstawowej filtru itp.

 

Ten stary miernik cyfrowy z Wolumenu okazal sie bardzo ciekawy. Dosc ciezki ten panel i handlarzowi nie chcialo sie targac go po bazarze. Wiec wlasciwie dal mi ten miernik darmo no jako premia za jakies czesci kupowane u niego. Sam miernik choc duzy jest troche dokladny. Np. na zakresie 100om pokazuje 51,9835 oma. Ale to normalne dla 6cyfrowcow. Choc nie na wszystkich zakresach ma 6cyfr. Czesto mnie. 5 i 1/2 cyfry. No to teraz bede mogl nareszcie dobrac rezystory i w ukladzie mostka iC. Niestety rezystory plywaja i to znacznie pod wplywem temp. otoczenia. Najlepeij uzywac skompensowanych ale sa drogie wiec raczej uzyje termostabilizatora np. 50-60st. dla stabilizacji punktu pracy filtra w mierniku thd. Teraz tylko potrzebne sa dokladne c.

[senicz]

prawie godzine dyskutowalem z Mistrzem Waldemarem na temat "przestrzeni" lub efektu odrywania sie dzwieku od glosnikow. Wiec moje zdanie jest takie. Prawdopodobnie ucho ludzkie jest bardzo czule na zjawiska znieksztalcen fazowych i chyba jest najczulsze dla malych poziomow sygnalu. Czyli dla przejsc przez zero sygnalu. A co to oznacza? wzm musza miec bardzo duza liniowosc wlasnie w okolicach malych sygnalow. Tranzystorowe niestety maja dla malych poziomow duze thd. i to jeszcze fatalnie rozlozone sa te harmoniczne gdyz jest ich duzo. To powoduje ze sluch i mozg nie daje sie oszukac i zrodlo dzwieku lokalizuje na kolumnach. W przypadku lampowcow sytuacja jest sprzyjajaca. Ich thd maleja ze spadkiem sygnalu a i rozklad harmonicznych jest ograniczony do niewielkiej liczby. To powoduje ze slyszymy dzwiek oderwany od kolumn. Dlatego radze klonowcom spokojnie porownac te swoje klony z lampiakiem i troche pokory!!!

 

Oczywiscie nie dotyczy to damfaka. BO on to wszyst..........

[srenicz]

bogdan_ >> Na tym zdjęciu który to Senicz a który Mistrz Waldemar? :D:D:D:D:D:D:D

[marjan1]

srenicz>

 

jak coś jest ładne ( zęby ) to nie trzeba mieć dużo :D :D

 

senicz>

 

NO I JAK ZAWSZE DAMFAK JEST LEKARSTWEM NA WSZYSTKO !!!

 

ciekawi mnie jedno jako użytkownika forum z niewielkim starzem jakie to nowości urzytkownik SENICZ zaserwuje nam za 10 lat , jego radosna twórczość i długie monologi potrafią zadziwić nie jednego , a znajomość "materi technicznej " ........

 

proponuje uznanie SENICZa za uznanie człowiekiem roku w "odbiorze (bełkotu) reklamy pseudotechnicznej"

 

SENICZ>

 

>BO on to wszyst......

 

ciekawi mnie jedno mój drogi skoro jesteś tak zaje... w tym fachu o po co udzielasz się na tym forum , przeciesz nie zależy ci na podzieleniu się twoja ogromną wiedzą , a tak sławni konstruktorzy jak ty zwijają grube rulony banknotów i nie przejmują sie zwykłymi śmiertelnikami !!!

 

lub z drugiej strony :

jeśli jesteś samoukiem i wymyślasz jedynie słuszne teorie i urządzenia to prawdziwi fachowcy ( mam na myśli tych którzy zajmują się tymi problemami naukowo ) to przy tobie zwykli debile !!! jeśli zajmując się tym profesjonalnie przez całe swoje życie zawodowe nie dorównali takiemu SENICZOWI

 

 

 

daj sobie spokój fraj... , poczytaj pare książek , zmierz sie z problemem jak mężczyzna , i zrozum że przyrody nie da się oszukać !!!

 

Jestem gotów postawić ci wyzwanie stawiając moje nimal 9-cio letnie wytrwłe ksztalcenia się w tym zawodzie , na niemal dowolny temat w dziedzinie wzmacniania przebiegów elektrycznych przy pomocy pólprzewodników , jeśli jesteś tak zaje... to napewno przegram ale nie będe sie tego wstydził !!! uznam twoja wyższość i myślę że pozostali forumowicze też !!!

 

Jeśli podejmiesz wyzwanie to napisz na PRW dogadamy szczegóły !!!

[senicz]

nie wiem o co chodzi uzytkownikowi z wpisem wyzej??? jakie wyzwanie? Jesli facet ma tak duze bo 9 letnie wyksztalcenie w tym temacie -diy? to co ja samouk moge? Nie przecze Damfak mi sie udal ale to przez przypadek. Tak chaotycznie polaczylem kilka elementow ze zaskoczylo. Ale dlaczego? Teraz robie miernik znieksztalcen. Chcialem kupic gotowy ale mnie przelicytowali za glupie 306$ poszedl!!!!! straszne.

 

Co do miernika thd to oczywiscie zaczalem od generatora. I padlem na stabilizacji amplitudy. Musze jeszcze sporo nakrasc pomyslow innych.

 

Z ostatniej konferencji z Mistrzem Waldemarem dowiedzialem sie ze lampowy wzm ma wiecej przestrzeni od tranzystorowego. Oczywiscie chodzi o subiektywne zjawisko oderwania sie dzwieku od kolumn co oznacza oszukanie mozgu ze dzwiek dobiega z innego imiejsca niz w rzeczywistosci. Moze to byc spowodowane kilkoma czynnikami to gorsze obrazowanie stereo. Najczesciej jest to wyzszy poziom wyzszych harmonicznych i wieksza niz lampach koloryzacja dzwieku przez glosniki. Lampa spowalnia dzwiek he he spowalnia he he - prawdopodobnie wycina czesc sygnalu lub nie generuje tych wyzszych hd i to powoduje ze glosniki ma mniejszy sygnal na srednicy i to w efekcie powoduje ze mozgownica przez uszy lepeij daje sobie rade z oszukaniem czyli poddaje sie iluzji. Ten problem jest w wiekszosci wzm tranzystorowych.

 

Co do buforow wyjsciowych cd i dvd to warto wstepnie oczyscic z sygnalu zegara daca sygnal wyjsciowy np. przez bierne rc lub lc szeregowe i rownolegle. mam duze podejrzenia ze sygnal ten szkodzi na thd bufora wyjsciowego. Jeli ma sie tak dobry uklad jak dmafak to on olewa te zegary ale zwykly OP to niestety juz nie.

[TUX]

marjan1 ->

 

Wystarczy przeszukac googlem zawartość grupy dyskusyjnej pl.rec.audio aby stwierdzić, że senicz działa na niej aktywnie od kilku lat pisząc podobne brednie jak te na Lukarze.

Moim zdaniem wszystko o czym pisze senicz to wymysły powstałe w jego chorej wyobraźni i nie ma sensu z nim dyskutować.

Będą na miejscu Lukara wykasowałbym wszystkie wpisy senicza , bo trochę ośmiesza formu.

 

TUX

[senicz]

hej, TUX, dobry zart. No dobra a co ja takiego zlego napisalem. No oczywiscie zartow prosze nie cytowac.

[marjan1]

senicz >

 

 

 

Senicz , chciałbym skonfrontować twoje "przypadki" , porównać i mieć punkt odniesienia , to że tak ładnie opowiadasz nie ma znaczenia , jeśli naprawde jesteś fachowcem w tej dziedzinie to położenie mnie na łopatki będzie dla ciebie drobnostką ,

 

możemy zrobić tak :

 

zawody będą polegaly na tym że trzeba w określonym czasie wymyslić , skonstruować , uruchomić układ jakiegoś wzmacniacza , potem zamieścic to na forum ( lub lepiej dać komuś obiektywnemu do obmierzenia /przesłuchania) ja jako że jestem studenem i nie wykazuje dochodów proponuje aby całość elementór ( bez trafa zasilającego ) kosztowało 50-80 pln , więc cała zabawa będzie polegała na pomyśle układowym !!!

 

co Ty na to drogi Seniczu , jeśli się zgadzasz to wymyśl temat ( założenia paramtry , itd)

jeśli masz jaja to podejmiesz wyzwanie ... licze na to !!!

[senicz]

Ale ja sie na niczym nie znam. Moze zrob jakis uklad mfb? o to by bylo ciekawe. A moze wzm do wstegi bez trafa na obciazenie 0.1 oma? to tez potrzebne. No i jaka nagroda?

Jesli Ty jestes studentem a ja samoukiem to jakie ja mam szanse?

Ja robie tylko to co mnie interesuje. Teraz robie miernik thd na 20khz do pomiarow audio. I nic wiecej mnie nie zajmuje. Jak chcesz to zrob taki miernik. No oczywiscie do pomiaru thd ponizej 0.001% na 20k. Sprawa otwarta. Oczywiscie gener. i meter thd. Wystarczy tylko 20k. Choc rozbudowac takie cos na nizsze f bedzie latwo. No nie?

A jak masz troche energii to zmierz jaki wplyw ma sygnal np. 44khz na thd OP pracujacego na f 3k. Czyli efekt modulacji skrosnej? nie jest pewien?

[senicz]

Na polskim rynku pojawia sie nowe lampowe wzm prod. wloskiej czyli bella italiana. Moze jak skoncze miernik dokoncze swojego super lampowego wzm o niespotykanie dobrym dzwieku?

[marjan1]

senicz>

 

widzisz stary tak to już jest z tą elektroniką im bardziej drążysz tym więcej problemów , o ile można wykonać wzmacniacz na 0,1 ohm ale będzie on bardziej przypominał spawarke to twoje zmagania z generatorem wydają mi się walką z wiatrakami , dlaczego ??

 

hmmm :

 

jakie pasmo pomiarowe przewidujesz ?? o ile wiem to charmoniczne 20kHz to 40, 60 ,80 itd kHz coś twój układ to twój układ będzie bardzo szeoko pasmowy a do tego duże wzmocnienie aby wzmocnić te mikro wolty poszczególnych prążków widma (a ile oktaw zamierzasz zmierzyć ) nie zaprzeczam że może ci sie udac ale będziesz musiał znaleźć układ który generuje conajmniej 0.0001 % THD i do tego wąsko pasmowy filtr o dużej dobroci ...

Ja takiego układu nie skonstruje bo nasza cywilizacja ( rozwój myśli technicznej jeszcze na to nie pozwala) ale jeśli ty potrafisz to O.K. tylko powiedz po co ??

 

co do generatora który ma generowac przebiegi o zniekształceniach o określonych procętach to proponuje ci następujące dosc klasyczne rozwiązanie :

 

nawiń dławik (ale nie na rdzeniu tylko powietrzny) o takiej indukcyjności żeby dobrze tłumił (powiedzmy 3dB) podstawową falę generatora , bedzie on duży ale skutecznie tłumisz wyższe charmoniczne i masz prostym sposobem generator o minimalnych zniekształceniach

 

pozdraiwam i czekam , aż podejmiesz moje wyzwanie !!!

[senicz]

zrob my tak ty wyzywaj a ja sie zastanowie. Podaj rodzaj tematu i juz. O jedno jednak prosze aby forumowcy mi pomagali w tym wyzwaniu bo je niestety nie mam szans tak dobrze wyksztalconym czlowiekiem . No to teraz juz tylko temat i jedziemy.

 

Wymyslilem taki prosty filtr przedwstepny do bufora/filtra daca.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

dla poczatkujacych diykow wyjasniam ze zastosowany obwod LC to zwykly uklad o rezonanasie szeregowym. Aby cial max zla f zegarowa wystepujaca na wyjsciu daca nalezy f rez. ustawic na f tej wlasnie podnosnej. Malo tego nalezy uzyc cewke o duzej indukcyjnosci a male C. Jesli sie okaze ze L moze miec rdzen ferytowy i nie bedzie sial ten rdzen harmonicznymi to warto zastosowac taki rdzen. Trymer pozwala ustawic f rez. bardzo dokladnie. Uklad te nadzwyczajnie poprawia jakosc dzwieku. Ten prosty uklad choc klopotliwy dla poczatkujacych pozwala na wyjsciu daca uzyc tanich scalakow gdyz podnoane bardziej szkodza jakosci dzwieku niz scalaki typu 5532. Koledzy napewno narysuja kilka innych mozliwosci ukladow z lc. Prawda?

 

Co do generatora to narazie stop. Brak czasu. Ale szperam po necie i sporo sie dowiedzialem. Teraz to juz tylko przeanalizowac bledy poprzednikow i zrobic cos zancznie lepszego. Z fabrycznych gener. na 20k wiekszosc ma thd zbyt duze. Nawet jak podaja wspaniale 0.0002% to okazuje sie ze tylko dla malych f. Dla 20k nagle wyskakuje 0.002% no takie cos jest zbyt kiepskie jak na nasze potrzeby no nie?

[marjan1]

hmmm Seniczu mój drogi

 

takie coś jak opisujesz nie jest zbyt kiepski jak na nasze potrzeby , tylko nieosiągalne jak na nasze możliwości !!!

 

Układ filtra ciekawy ja bym dołożył od siebie w obwód rezonatora jeszcze oporek ok 100 -1000 Ohm i cewke na wyjście (powietrzną) układu .

 

co do tematu :

 

moc 25-45 W

Robc -4Ohm

Pasmo : jak najszersze , bez podbić ( układ musi być bezwzględnie stabilny )

THD: jak najlepsze (dla kilku częstotliwości i mocy)

koszt elementów MAX 50zł (jeden kanał - bez trafa zasilającego)- im taniej tym lepiej

czas realizacji : i tu sprawa jest otwarta , ja narazie jestem pochłonięty studiowaniem ale wstępne szkic za około tydzień (będą to symulacje komputerowe) model praktyczny póżniej

 

co ty na to (w kwesti elektronicznej wszelkie chwyty dozwolone) :D

 

Jak widzisz to nie ma być jakiś wypas totalny ale taki sobie wzmacniacz ( liczy się układ )

 

P.S : traktujmy to jako zabawe :)

[senicz]

moge wystawic kilka rozwiazan do zawodow

damfaka

zwyklaka

automat bias

hybryde dc lampa/tranzystor

trafiaka lampiaka

WZM dla Mistrza Waldemara

 

no wlasnie jak kolega zrobi lepszy od Mistrzowskiego to pogadamy.

 

Narazie kradne rozwiazania innym firma. No tylko te co sa w necie opublik. noty i itp. Cos mi sie zdaje ze kolega nie ma pojecia o budowanie wzm bo inaczej by tak nie podskakiwal. Najwazniejsza jest pokora. Taka jaka mam ja.

[senicz]

wracajac do filtru lc na wejsciu. To jest on odpowiednikiem trafa separujacego. I rzeczywiscie takie trafo likwiduje podnosna wychodzaca z daca. Filtr LC jest jednak lepszy gdyz nie wprowadza thd od magnesowania rdzenia. Na schemacie jest podane kilka f. Jesli jest to cd to wystarczy jedna ale jak jest to dvd to warto zrobic uklad dekodujacy f podnosnej i wlaczajacy odpowiedni dla niej filtr. Trzeba pamietac ze gro thd w op powstaje w stopniu wejsciowym na zlaczach wejsciowej pary.

[marjan1]

To co kiedy publikujemy schematy ???

 

pasuje mi za dwa tygodnie od teraz , czywiście na tym forum , może to być cokolwiek co spełnia warunki projektu ale nie może być kopią czegoś firmowego (tyko własne konstrukcje z uzasadnianiem co , do czego i po co ) .

 

Wersja opublikowana jest wersją ostateczną i zniej to trzeba wykonać model praktyczny (poskładać wszystko do kupy) potem w miare możliwości obmierzyć u siebie (zamieścić wyniki) , i na koniec dać obiektywnemu forumowiczowi ( z odpowiednim zapleczem) do pomierzenia / osłuchania . On ponownie opublikuje wyniki

 

Nagroda : tygodniowy pobyt w pensjonacie STOKROTKA w Katowicach (pokój z widokiem na hute) :D:D:D:D

[senicz]

no to ja juz spelnilem wszystko i wygralem bo Wzm dla Mistrza Waldemara jest wyswietlony schemat i pomiary a takaze pracuje wysmienicie u Mistrza. Tera czekamy na Pana. Jesli kolega zrobi cos lepszego to wystawie wieksze dzialo. Tak naprawde wzm to male piwo. Niech kolego pomysli o mfb. Spotkamy sie za pare lat na forum to pogadamy. Takie to proste no nie?

[senicz]

do dekodera wlaczajacego,odpowiednie filtry mozna uzyc sygnalu sterujacego dac aby pracowal w odpowiednim modzie. Sezamki bardzo pasuja do kawy.

[marjan1]

A można prośić jakiegoś linka do tego wzmacniacza ???

 

bo jakoś nie moge znaleźć ....

[marjan1]

To ten wzmacniacz dla mistrza Waldemara ???